Гражданский кодекс часть 1

ЗАО «Невинмолпродукт» обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС РФ №8 по СК.

Межрайонная инспекция ФНС РФ №8 по СК обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с иском о взыскании 78122,30 руб. с ЗАО «Невинмолпродукт».

Определением от 30 августа 2004 года дела были объединены в одно производство.

Решением суда от 22 ноября 2005 года исковые требования по первоначальному иску были удовлетворены частично, встречные исковые требования были удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 20 февраля 2006 года решение от 22 ноября 2005 года Арбитражного суда Ставропольского края по делу №А63 – 4223/2004-С4, А63 – 6912/2004-С4 оставлено без изменений.

Постановлением кассационной инстанции от 17 мая 2006 года решение от 22 ноября 2005 года Арбитражного суда Ставропольского края по делу №А63 – 4223/2004-С4, А63 – 6912/2004-С4 и постановление апелляционной инстанции от 20 февраля 2006 года были отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

21 июня 2006 года, ознакомившись с постановление кассационной инстанции от 17 мая 2006 года, судья Аксенов В.А. принял дело к производству.

В связи с несоблюдением досудебного порядка ЗАО «Невинмолпродукт» (по иску ЗАО «Невинмолпродукт» к Межрайонной инспекции ФНС РФ №8 по СК об обжаловании решений налогового органа), оставить первоначальный иск, в соответствии с п.2 ст. 148 АПК РФ, без рассмотрения.

Межрайонной инспекции ФНС РФ №8 по СК на своих исковых требованиях о взыскании штрафных санкций настаивает.

Исследовав материалы дела и приложенные к нему документы, в связи с отсутствием возражений от ЗАО «Невинмолпродукт» суд находит исковые требования Межрайонной инспекции ФНС РФ №8 по СК обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено:

Сотрудниками Межрайонной инспекции МНС РФ №8 по СК была проведена выездная налоговая проверка ЗАО «Невинмолпродукт» по вопросам, правильности исчисления и уплаты в бюджет налогов и сборов, по результатам налоговой проверки составлен Акт № 27 от 26.02.2003г.

В ходе проверки было установлена неуплата налога на прибыль в сумме 21842,02 руб.

Так же было установлено, что налогоплательщиком, в нарушение п.5 ст. 171 НК РФ, в августе месяце неправомерно отнесены на вычет из бюджета НДС в сумме 887516 руб. при возврате аванса векселями третьего лица, полученные по результатам совместной деятельности.

ЗАО «Невинмолпродукт» 22.01.2004г. представлена в МРИ МНС РФ №8 по СК дополнительная налоговая декларация за август месяц 2001г. на сумму 887516 руб. к уплате в бюджет, и недостающая сумма налога 887516 руб. уплаченная в бюджет 20.01.2004г. платежным поручение №49.

При подаче дополнительной налоговой декларации налогоплательщиком не были соблюдены условия, предусмотренные ст. 81 НК РФ.

Согласно п.1 ст. 81 Налогового кодекса РФ (с учетом изменений) при обнаружении налогоплательщиком в поданной им налоговой декларации не отражения или неполноты отражения сведений, а равно ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые дополнения и изменения в налоговую декларацию.

Оснований освобождения в соответствии с п. 4 ст. 81 Налогового кодекса от ответственности нет.

При проверке налога с владельцев транспортных средств за 2001-2002г.г. выявлена его неуплата в сумме 4334,32 руб., неуплата налога на рекламу за 2001-2002г.г. выявлена в сумме 355 руб. В нарушение п.1 ст. 210 и п.3 ст. 225 НК РФ не удержан налог на доходы физических лиц с благотворительной помощи. Сумма не полностью уплаченного налога составила 260 руб. При проверке ЕСН и страховых взносов было выявлено, что неуплачено налогов и взносов в сумме 4547,72 руб.

По результатам проверки 24.03.2004г. руководитель инспекции вынес Решение № 48-17/5257 о привлечении ЗАО «Невинмолпродукт» к налоговой ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Ст. 122 Налогового кодекса РФ предусматривает за неуплату (неполную уплату) налогов взыскание в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога. Штраф составил- 153858,95 руб., в том числе:

- налог на прибыль – 4368,40 руб.;

- НДС – 147683 руб.;

- налог на рекламу – 71 руб.;

- налог с владельцев транспортных средств – 827 руб.;

- ЕСН и страховые взносы во внебюджетные фонды – 909,55 руб.( ПФ РФ – 796,88 руб., ФСС РФ – 9,73 руб., ФФОМС – 5,69 руб., ТФОМС – 96,77 руб., ФЗН – 0,48 руб.).

За невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налога на доходы физических лиц в сумме 260 руб. в соответствии со ст. 123 НК РФ ответчик привлечен к ответственности в виде штрафа в сумме 52 руб.

Требование об уплате налоговой санкции было направлено ответчику в установленные законом сроки и до настоящего времени ответчиком указанные штрафные санкции добровольно не оплачены

В связи с неуплатой ответчиком штрафа в добровольном порядке согласно ст. 104 Налогового кодекса РФ истец обратился с иском в суд.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке досудебного урегулирования спора ЗАО «Невинмолпродукт» было направлено Требование об уплате налоговой санкции в установленные законом сроки и до настоящего времени ответчиком указанные санкции добровольно не оплачены.

Производство по делу об обжаловании решения Межрайонной инспекции ФНС РФ №8 по СК решения № 31-09/10931 от 28.11.2001г., в соответствии с ч.2 ст. 148 АРК РФ, в связи с несоблюдением досудебного порядка, оставить без рассмотрения.

Решение налогового органа вынесено обоснованно и в соответствии с нормами действующего законодательства, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями ч.2 ст. 148, 167-171, 197 –201, 212 –216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 122, 123 НК РФ

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ЗАО «Невинмолпродукт», г. Невинномысск в доход бюджета 153 910 руб. 95 коп. штрафных санкций и в доход федерального бюджета РФ 4578 руб. 22 коп. расходов по уплате госпошлины (по встречному иску).

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Производство по иску ЗАО «Невинмолпродукт» об обжаловании решения Межрайонной инспекции ФНС РФ №8 по СК № 31-09/10931 от 28.11.2001г., оставить без рассмотрения ( по первоначальному иску).

Настоящее решение может быть обжаловано в установленном порядке.

Судья В.А. Аксенов