Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола помощником судьи Миронниковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск», г.Пятигорск в лице филиала в КБР, г.Нальчик

к обществу с ограниченной ответственностью «Кашхатауский пищекомбинат», КБР, п.Кашхатау

о взыскании 71 768 руб. 11 коп. основного долга за поставленный в соответствии с договором №15-2-4100/08-12 от 01.08.2007 г. газ, а также 3 635 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии: без участия представителей сторон,

установил:

ООО «Кавказрегионгаз», г.Пятигорск в лице филиала в КБР, г.Нальчик обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края к ООО «Кашхатауский пищекомбинат», КБР, п.Кашхатау с исковым заявлением о взыскании 71 768руб. 11коп. основного долга за поставленный в соответствии с договором №15-2-4100/08-12 от 01.08.2007г. газ, а также 3 635руб. 35коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования мотивированы тем, что истец в период с 01.09.2009 по 31.10.2009 поставил ответчику в соответствии с договором газ, однако ответчик обязательства по оплате полученного газа не исполнил.

В судебном заседании, состоявшемся 18.01.2011 суд, в связи с произошедшим переименованием ООО «Кавказрегионгаз», произвел замену истца на ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».

Определением от 21.02.2011 произведена замена судьи, рассматривающей дело, ФИО1 на судью Кузьмину М.Н.

Представители истца и ответчика, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что между ООО «Кавказрегионгаз» и ООО «Кашхатауский пищекомбинат», заключен долгосрочный договор поставки газа № 15-2-4100/08-12 от 01.08.2007 (далее - договор) (л.д.12-18).

В соответствии с пунктом 7.2 договора в случае недостижения соглашения путем переговоров все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде Ставропольского края.

Согласно указанному договору, поставщик обязался с 01 января 2008 года по 31 декабря 2012 года поставлять газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, а покупатель, в свою очередь, обязался получать (выбирать) и оплачивать газ.

В пункте 2.2. договора стороны определили суточный договорный объем поставки газа в 2008-2012 годах. Так, исходя из предмета заявленных требований – взыскание задолженности за потребленный природный газ в сентябре и октябре 2009 года, и согласно пункта 2.2. договора суточный объем поставки газа составляет в сентябре 0.003 тыс.куб.м и в октябре 0.003 тыс.куб.м.

В соответствии с условиям договора цена на газ на границе раздела газораспределительных сетей и сетей конечного потребителя формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, установленных в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (пункт 5.1 договора).

В пункте 5.5.1.1 договора покупатель обязался в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производить авансовый платеж в размере 100% за договорной месячный объем газа, рассчитанный в соответствии с пунктом 2.3 договора по ценам, установленным в пункте 5.1 договора.

Согласно пункту 2.3. договорной месячный объем газа рассчитывается как произведение суммарного суточного договорного объема по всем объектам покупателя (пункт 2.2. договора) и количества дней в соответствующем месяце поставки газа.

Оптовая цена за природный газ подлежит государственному регулированию и устанавливается Федеральной службой по тарифам РФ. С 01.07.2009 для газораспределительной организации и конечных потребителей Кабардино-Балкарской Республики (приказ ФСТ РФ от 24.12.2008 №413-э/11) цена составляет 2 234 руб. за 1000 м? (без надбавки ГРО), с 01.10.2009 цена составляет 2 372 руб. за 1000 м? (без надбавки ГРО), с 01.01.2009 утверждена плата за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям газа Кабардино-Балкарской Республики за 1000 м? (приказ ФСТ РФ от 12.12.2008 №359-э/9).

Из пункта 5.5.1.2 договора следует, что окончательный платеж за месяц осуществляется покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью, определенной товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) и авансовыми платежами.

Общество с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз», выполняя договорные обязательства, в период с 01.09.2009 по 31.10.2009 поставило обществу с ограниченной ответственностью «Кашхатауский пищекомбинат» 16,438 тыс. куб.м. на сумму 76 750 руб. 61 коп.

Ответчик обязательства по оплате полученного газа исполнил частично, в связи с чем, согласно представленным истцом сводным расчетам, неоплаченная задолженность перед истцом за потребленный в сентябре – октябре 2009 года природный газ по состоянию на 05.08.2010 составила 71 768 руб. 11 коп. Проценты за просрочку денежного обязательства по оплате поставленного газа составили 3 635 руб. 35 коп. согласно сводного расчета суммы задолженности и процентов на просроченную оплату за поставленный природный газ.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, принятых по договору, истец обратился в арбитражный суд и просит взыскать с ответчика 71 768 руб. 11 коп. основного долга и 3 635 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, доказательства исполнения обязательства по оплате потребленного газа в суд не представил.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении долгосрочного договора поставки газа № 15-2-4100/08-12 от 01.08.2007 возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьям 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

Во исполнение условий договора № 15-2-4100/08-12 от 01.08.2007 поставщик в период с сентября по октябрь 2009 года поставил покупателю природный газ, общая стоимость которого составила 76 750 руб. 61 коп. Указанное обстоятельство подтверждено сводными актами поданного - принятого газа от 30.09.2009 №15-3 698 (л.д.19) и от 31.10.2009 №15-5 894 (л.д.21), с приложениями (л.д.20,22), копии которых приобщены к материалам дела, счетом-фактурой № 15-19453 от 30.09.2009, товарной накладной на отпуск газа № 15-19453 от 30.09.2009, счетом-фактурой № 15-21980 от 31.10.2009, товарной накладной на отпуск газа № 15-21980 от 31.10.2009.

Учитывая, что ответчик в сроки, указанные в договоре, оплату поставленного истцом природного газа не произвел, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 71 768 руб. 11 коп. по долгосрочному договору поставки газа № 15-2-4100/08-12 от 01.08.2007 обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению, так как согласно статьям 309, 310, 314, 539, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответчик в установленный договором срок оплату за поставленный газ не произвел в полном объеме, суд признает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 635 руб. 35 коп. обоснованным.

Суд проверил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных истцом ввиду просрочки оплаты поставленного газа.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3 016 руб. 14 коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск», г.Пятигорск в лице филиала в КБР, г.Нальчик удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кашхатауский пищекомбинат», КБР, п. Кашхатау в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск», г.Пятигорск в лице филиала в КБР, г.Нальчик 71 768 руб. 11 коп. основного долга за поставленный в соответствии с договором №15-2-4100/08-12 от 01.08.2007 г. газ, 3 635 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 016 руб. 14 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячных срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н. Кузьмина