Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесниковой А.В.,рассмотрев в рамках дела №А63-8577/2011 обоснованность заявленияИнспекции Федеральной налоговой службы по г. Георгиевску Ставропольского края, о признании крестьянского хозяйства «Россиянка» ст. Александрийская Георгиевского района СК (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом)по упрощенной процедуре отсутствующего должника,

при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа-Веремьева В.В. по доверенности от 11.07.2011, представителя Управления Росреестра по Ставропольскому краю - ФИО1 по доверенности от 13.09.2011 № 160, в отсутствии иных лиц, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Георгиевску Ставропольского края о признании крестьянского хозяйства «Россиянка» ст. Александрийская Георгиевского района (ИНН <***> ОГРН <***>) (далее – КХ «Россиянка») несостоятельным (банкротом)по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Основанием для обращения в суд с заявлением послужило наличие просроченной свыше 3-х месяцев задолженности КХ «Россиянка» по обязательным платежам в размере 138 534,98 руб., в том числе по основному долгу в сумме 135 946,84 руб., по пене в сумме 2 588 руб. и отсутствие у должника достаточного для покрытия расходов, связанных с проведением процедуры банкротства, имущества.

Как указывает заявитель, данная задолженность образовалась в связи с неуплатой единого сельскохозяйственного налога, налога на транспорт, земельного налога.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации налоговой инспекцией в адрес КХ «Россиянка» направлялись требования об уплате налога, пеней и штрафов.

В связи с непогашением задолженности в установленный в требованиях срок, в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации вынесены решения о взыскании задолженности за счёт денежных средств организации: № 4924 от 07.03.2011 на сумму 2 213,14 руб., № 4724 от 10.05.2011 на сумму 134 716,67 руб., всего на общую сумму 136 929,81 руб.

Кроме того, налоговым органом вынесено постановление о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника: № 277 от 06.06.2011 сумму 135 975,98 руб.

Из заявления следует, что данное постановление направлено на исполнение в службу судебных приставов, решение о взыскании задолженности за счёт денежных средств организации – должнику. Службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство и на дату подачи заявления не исполнено,задолженность КХ «Россиянка» по налогам и сборам не взыскана.

Уполномоченный орган указывает, что у должника имеется на учете в инспекции Гостехнадзора г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края имущество (техника- К-744Р1 2003). Уполномоченным органом в судебное заседание представлено постановление мирового суда г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 15.09.2011 о дисквалификации Главы КХ «Россиянка» ФИО2

Заявитель указывает, что в настоящий момент ФИО2 не является Главой КХ «Россиянка», так какмировым судьей судебного участка № 6 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края вынесено постановление от 15.09.2011 о дисквалификации Главы КХ «Россиянка» ФИО2, при этом указывает, что адрес юридического лица не изменился исведениями о новом руководителе не располагает.

В качестве основания для возбуждения дела о банкротстве налоговым органом указана статья 230 Федерального закона от 26.102002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее- Закон о банкротстве), предусматривающая применение к должнику упрощённой процедуры банкротства. Как указывает заявитель, имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о признании КХ «Россиянка» банкротом, как отсутствующего должника.

Определением от 26.10.2011 заявление уполномоченного органа принято, в отношении КХ «Россиянка» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

До судебного заседания от некоммерческого партнерства «Межрегиональная ассоциация профессиональных арбитражных управляющих «Лига» поступила информация на арбитражного управляющего ФИО3 о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования, просил признать КХ «Россиянка» несостоятельным (банкротом), применить к должнику положение о банкротстве отсутствующего должника, включить задолженность в размере 138 534,98 руб., в том числе по основному долгу - 135 946,84 руб., по пене - 2 588 руб. в реестр требований кредиторов, утвердить конкурсного управляющего.

Как указал представитель заявителя, согласно ответам из регистрирующих органов у должника имеется транспортное средство – автомашина 2007 года выпуска, трактор - К-744Р1 2003 года выпуска – выбыл из владения КХ «Россиянка».

Представитель Управления Росреестра по Ставропольскому краю оставил решение вопроса на усмотрение суда.

В судебном заседании установлено, что должник, учредитель должника, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела (уведомления заказной корреспонденции от 23.11.11), в суд не явились, отзывов не представили.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что заявление уполномоченного органа о признании КХ «Россиянка»несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства удовлетворению не подлежит, ввиду следующего.

Судом установлено, что КХ «Россиянка» зарегистрировано в качестве юридического лица и поставлено на налоговый учет 19.09.1991, о чем были внесены соответствующие записи в Единый государственный реестр юридических лиц.11.12.2002 внесена запись в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002.

Из материалов дела следует, что 11.03.2011 КХ «Россиянка» в инспекцию Федеральной налоговой службы по Георгиевскому району Ставропольскому краю представлена налоговая декларация по единому сельскохозяйственному налогу за 2010 год.

При исследовании указаннойдекларации за 2010 год установлено, что у КХ «Россиянка» имелся доход в 2010 году в сумме 3 782 270 руб., сумма расходов за налоговый период, учитываемая при определении налоговой базы поединому сельскохозяйственному налогу составила 343 200 руб.; налоговая база – 3 439 070 руб.; сумма убытка, полученного в предыдущем налоговом периоде, уменьшающая налоговую базу за налоговый период – 1197 850 руб. Единый сельскохозяйственный налог, начисленный за налоговый период составил - 134 473 руб.

Данные указанной налоговой декларацииза 2010 год подтверждают, что должником хозяйственно-финансовая деятельность в 2010 году осуществлялась.

Кроме того, из протокола № 15 осмотра территорий, помещений, документов, предметов от 19.07.2011, установлено, что мероприятия по осмотру территории, принадлежащей должнику, проводились уполномоченным органом в присутствии главы КХ «Россиянка» - ФИО2

В материалах дела имеются сведения о том, что у КХ «Россиянка» открыт расчетный счет в дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Георгиевске. Согласно, представленной в материалы дела информации, последняя операция по счету произведена 23.05.2011.

Кроме того, из ответа МРЭО ГИБДД ГУВД по СК г. Георгиевск следует, что за КХ «Россиянка» числиться автомобиль ВАЗ 321214, 2007 года выпуска.

Как следует из материалов дела, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Требование мотивировано наличием у должника просроченной задолженности по налогам, отсутствием у должника денежных средств, имущества.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. По смыслу данной нормы должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт прекращения деятельности должника и отсутствия его руководителя применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве, либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Исследовав представленные в дело доказательства и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил отсутствие достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии у КХ «Россиянка»признаков отсутствующего должника.

Представленными в материалы дела документами подтверждается, что КХ «Россиянка»фактически расположено по юридическому адресу, указанному в учредительных документах. Указанный факт подтверждается тем, что должник и учредитель должника получают корреспонденцию суда, направленную по адресу, указанному в учредительных документах, протоколом осмотра от 19.07.2011.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 29.07.2011КХ «Россиянка» находится по адресу: Ставропольский край, Георгиевский район, ст. Александровская, пер. Солнечный,3, кв.3. Корреспонденция суда, направляемая по указанному адресу, доходит до адресата, о чем свидетельствую уведомления о вручении. Доказательств невозможности установить местонахождение должника и его руководителя либо доказательств о смене руководителя, уполномоченным органом не представлено (акты отсутствия должника и руководителя должника по известному адресу; возврат корреспонденции, направленной должнику по его адресу, с отметкой почтового отделения связи о том, что данная организация по указанному адресу не значится).

Довод уполномоченного органа о том, что ФИО2 не является руководителем КХ «Россиянка», материалами дела не подтверждается. В постановлении от 15.09.2011 о дисквалификации Главы КХ «Россиянка» ФИО2 указано, что исполнение постановления производится путем прекращения контракта с ФИО2 на осуществление им деятельности по управлению КХ «Россиянка». Однако, согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц от 29.07.2011 и от 15.12.2011, Главой КХ «Россиянка» является - ФИО2, доказательств иного (назначение нового руководителя КХ «Россиянка» либо доказательств прекращения контракта с ФИО2 на осуществление им деятельности по управлению КХ «Россиянка», доказательств отсутствия руководителя по известному адресу) в материалы дела уполномоченным органом не представлено, учредитель должника корреспонденцию суда получает.

Материалами дела подтверждается, что КХ «Россиянка»является действующим предприятием. Факт осуществления должником хозяйственной деятельности подтверждается, представленной в материалы дела декларацией по единому сельскохозяйственному налогу за 2010 год (из которойследует что, организация осуществляет деятельность и получает доход от данной деятельности), сведениями о движении денежных средств по банковскому счету должника.

Указанные обстоятельства, а также факт регистрации за задолжником транспортного средства, не позволяет прийти к однозначному выводу об отсутствии у должника имущества для покрытия судебных расходов. Из указанного можно сделать вывод, что должник признаками отсутствующего должника не обладает.

Доказательств, которые бы свидетельствовали о прекращении должником хозяйственной деятельности, не представлено.

Таким образом, отсутствует совокупности условий, при наличии которых должник может быть признан отсутствующим.

В связи с чем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Георгиевску Ставропольского краяо признании КХ «Россиянка»банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 55, 227-230 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127 -ФЗ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

отказать Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Георгиевску Ставропольского краяв удовлетворении заявления о признании КХ«Россиянка» ст. Александрийская Георгиевского района СК (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления решения в полном объёме) и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Судья В.Д. Малушко