Гражданский кодекс часть 1

Ассоциация Саморегулируемой организации «Тамбовские строители», г. Тамбов, обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «СТАЛЬКОН», г. Тамбов, с требованием о взыскании задолженности по уплате членских взносов в размере 216 000 руб.

Определением арбитражного суда от 15.02.2023 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А64-1343/2023.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика иск отклонил.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 03.11.2009 № БК- 45/147-СРО ассоциации СРО «Тамбовские строители» (до переименования – Некоммерческое партнерство «Союз Тамбовских строителей») присвоен статус саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство.

Согласно уставу ассоциации СРО «Тамбовские строители» ассоциация является саморегулируемой организацией, основанной на членстве юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства по договорам о

03 октября 2023 года

строительстве, реконструкции, капитальном ремонте, сносе объектов капитального строительства, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, либо со специализированной некоммерческой организацией, которая осуществляет деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.

Указанным решением в реестр членов Ассоциации СРО «Тамбовские строители» также внесена запись о члене ассоциации - ООО «Сталькон» в части соответствия условиям членства, о праве заключения договоров строительного подряда.

Согласно п.11.5 устава члены ассоциации обязаны оплачивать единовременные и регулярные (периодические членские взносы, взносы в компенсационный фонд в порядке и размерах, установленных общим собранием членов Ассоциации.

Пунктом 8.2.5. устава ассоциации СРО «Тамбовские строители» предусмотрено, что установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты отнесено к компетенции общего собрания членов ассоциации.

Решением общего собрания членов Ассоциации Саморегулируемой организации «Тамбовские строители» от 09.04.2019, оформленным протоколом № 1, утверждено Положение «О членстве в саморегулируемой организации, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов» (далее - Положение), в соответствии с п. 7.3.1. которого размер ежеквартального членского взноса установлен в сумме 18 000 руб. (6 000 руб. за месяц).

Согласно указанному Положению членские взносы уплачиваются каждым членом СРО не позднее 20 числа первого месяца квартала.

Добровольно вступив в члены ассоциации СРО «Тамбовские строители», ответчик принял на себя обязательства, в том числе по добровольному и своевременному внесению членских вносов.

ООО «Сталькон», являясь членом ассоциации СРО «Тамбовские строители», имея в период, предшествующий исключению из членов ассоциации, свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, не производило оплату текущих членских взносов за 1 квартал 2019 года в сумме 18 000 руб., 2 квартал 2019 года в сумме 18 000 руб., 3 квартал 2019 года в сумме 18 000 руб., за 4 квартал 2019 года в сумме 18 000 руб., за 1 квартал 2020 года в сумме 18 000 руб., за 2 квартал 2020 года в сумме 18 000 руб., за 3 квартал 2020 года в сумме 18 000 руб., за 4 квартал 2020 года в сумме 18 000 руб., за 1 квартал 2021 года в сумме 18 000 руб., за 2 квартал 2021 года в сумме 18 000 руб., за 3 квартал 2021 года в сумме

18 000 руб., за 4 квартал 2021 года в сумме 18 000 руб., Общая сумма задолженности ответчика по уплате членских взносов за указанный период составила 216000 руб.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по уплате членских вносов, истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, ссылается на то, что ООО «Сталькон» в связи с требованием законодательства о необходимости вступления в СРО в субъекте РФ по месту нахождения организации, добровольно с 01.06.2017 вышло из членов ассоциации «Объединение организаций строительного комплекса», г. Москва (уведомление от 03.11.2016 № 93) и вступило в ассоциацию СРО «Тамбовские строители», при этом ассоциация «Объединение организаций строительного комплекса» не перечислила в адрес ассоциации СРО «Тамбовские строители» ранее внесенный взнос в компенсационный фонд в указанную ассоциацию, в связи с чем ООО «Сталькон» для вступления в ассоциацию СРО «Тамбовские строители» вынуждено было оплатить вступительные взносы в размере 30000,00 руб., а также повторно взносы в компенсационный фонд возмещения вреда в размере 100000,00 руб.

При этом ответчик указывает, что обращался в ассоциацию «Объединение организаций строительного комплекса» о перечислении внесенного взноса в компенсационный фонд в связи с переходом в другую СРО (заявление от 09.06.2017 № 83), однако денежные средства не были перечислены. Ответчик полагает, что именно ассоциация СРО «Тамбовские строители» должна была истребовать у предыдущей СРО - ассоциации «Объединение организаций строительного комплекса» внесенный ответчиком в указанную СРО взнос в компенсационный фонд, и после получения денежных средств вернуть излишне внесенные денежные средства в размере 100000 руб. в компенсационный взнос ассоциации СРО «Тамбовские строители» ответчику.

Указанные денежные средства в размере 100000,00 руб. ответчик считает переплатой и, ссылаясь на п. 5.3.4 Устава ассоциации СРО «Тамбовские строители», согласно которому прекращение членства в ассоциации наступает при неуплате в течение одного календарного месяца членских взносов, указывает, что при оплате 6000 руб. в месяц сумма задолженности должна составлять 72000 руб., соответственно, учитывая переплату в 100000 руб. в компенсационный фонд, задолженность у ООО «Сталькон» перед истцом отсутствует.

Кроме того, в связи с прекращением членства ООО «Сталькон» в ассоциации СРО «Тамбовские строители», ответчик ссылается на обязанность истца возвратить внесенные ООО «Сталькон» при вступлении в СРО взносы.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

В силу ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры).

Исковые заявления о взыскании саморегулируемыми организациями со своих членов членских взносов, по общему правилу относятся к корпоративным спорам.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,

которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с ч.2 ст.52 Градостроительного Кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) работы по договорам о строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, региональным оператором (далее также - договор строительного подряда), должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, которые являются членами саморегулируемых организаций в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, если иное не установлено настоящей статьей.

Федеральными законами от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон № 7-ФЗ) и от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (зале – Закон № 315-ФЗ) регламентирован порядок деятельности саморегулируемой организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона № 315-ФЗ саморегулируемой организацией признается некоммерческая организация, созданная в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», при условии ее соответствия всем установленным настоящим Федеральным законом требованиям.

К основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных

членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг) (статья 6 Закона № 315- ФЗ).

Согласно ст. 6 Федерального закона РФ от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемая организация, в числе прочего, разрабатывает и устанавливает условия членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемой организации; применяет меры дисциплинарного воздействия, предусмотренные настоящим Федеральным законом и внутренними документами саморегулируемой организации, в отношении своих членов; осуществляет контроль за предпринимательской или профессиональной деятельностью своих членов в части соблюдения ими требований стандартов и правил саморегулируемой организации, условий членства в саморегулируемой организации.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации (пункт 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ).

Аналогичные нормы приведены в пунктах 1 и 3 статьи 12 Закона № 315-ФЗ.

В силу пункта 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

В соответствии с п.6.2 устава ассоциации СРО «Тамбовские строители» члены ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для членов ассоциации платежи. Согласно п.11.5 указанного устава члены ассоциации обязаны оплачивать единовременные и регулярные (периодические) членские взносы, взносы в компенсационный фонд в порядке и размерах, установленных общим собранием членов ассоциации.

Пунктом 8.2.5. устава ассоциации СРО «Тамбовские строители» предусмотрено, что установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты отнесено компетенции общего собрания членов ассоциации.

Согласно Положению «О членстве в саморегулируемой организации, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов», утвержденному решением общего собрания членов 19.04.2017, с изменениями от 30.05.2017, 24.04.2018, 09.04.2019, членский взнос в СРО рассчитывается ежемесячно и равен 6000,00 руб. за месяц, уплачивается ежеквартально каждым членом в размере 18 000 рублей в квартал (п. 7.3.1. Положения).

Таким образом, член ассоциации СРО «Тамбовские строители», добровольно вступая в него, одновременно так же добровольно принимает на себя обязанность уплачивать все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов ассоциации требования.

Следовательно, при вступлении в члены ассоциации СРО «Тамбовские строители» ООО «Сталькон» добровольно приняло на себя указанные обязательства.

Пунктом 7.3.2 Положения установлено, что членские взносы уплачиваются каждым членом СРО не позднее 20 (двадцатого) числа первого месяца квартала (не позднее 20 января, 20 апреля, 20 июля, 20 октября) посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет СРО или внесения наличных денежных средств в кассу СРО.

Вне зависимости от даты принятия СРО решения о приеме юридического лица

или индивидуального предпринимателя в члены СРО членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение о принятии в члены СРО. Вне зависимости от даты прекращения членства в СРО, членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение об исключении из членов СРО или поступило заявление от члена СРО о добровольном прекращении членства в СРО (п. 7.3.4 Положения).

В период членства у ответчика ООО «Сталькон» сформировалась задолженность по уплате членских взносов за 2019 год, 2020 год, 2021 год, в общем размере 216 000,00 руб.

Доказательств оплаты членских взносов за спорный период ответчиком в материалы дела не представлено.

Поскольку материалами дела подтверждается членство ответчика в спорный период в ассоциации СРО «Тамбовские строители», то при отсутствии доказательств надлежащего исполнения обществом принятых на себя обязательств по уплате членских взносов за 1-4 кварталы 2019 года, 1 - 4 кварталы 2020 года, 1–4 кварталы 2021 года требование истца подлежит удовлетворению в размере 216 000,00 руб.

Доводы ООО «Сталькон» об обязанности ассоциации СРО «Тамбовские строители» истребовать у предыдущего СРО ответчика - ассоциации «Объединение организаций строительного комплекса» денежные средства, внесенные в компенсационный фонд указанной организации, а также о наличии переплаты в размере 100000,00 руб., об обязанности возвратить либо зачесть в счет задолженности ответчику при выходе из СРО «Тамбовские строители» денежные средства, внесенные в качестве взносов при вступлении в СРО, отклоняются судом на основании следующего.

Статьей 12 указанного выше Закона № 315-ФЗ предусмотрено, что источниками формирования имущества СРО являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от членов СРО (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с часть 4 статьи 55.7 ГрК РФ лицу, прекратившему членство в СРО, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взносы в компенсационный фонд СРО, если иное не предусмотрено Федеральным законом о введении в действие Кодекса.

Частью 13 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ, вступившей в силу 04.07.2016 для юридического лица, индивидуального предпринимателя предусмотрено право добровольного прекращения членства в СРО в целях перехода в другую СРО по месту регистрации таких юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Указанное положение введено в целях реализации требований пункта 1 части 3 статьи 55.4 и части 3 статьи 55.6 ГрК РФ (в редакции Закона N 372-ФЗ), согласно которым членами СРО, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая СРО. Право на перечисление взноса в компенсационный фонд из одной СРО в другую осуществляется исключительно в случае добровольного прекращения членства в СРО в целях перехода в другую СРО по месту регистрации члена СРО.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 3.3 Закона N 191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус СРО, в срок не позднее 01.12.2016 обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию о намерении добровольно прекратить членство в такой СРО, в том числе с последующим переходом в другую СРО.

В соответствии с пунктом 13 статьи 3.3 Закона N 191-ФЗ с 04.07.2016

юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившее членство в СРО в целях переходя в другую СРО по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой СРО, но не позднее 01.09.2017 подать заявление в СРО, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус СРО, в СРО, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. К заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены другой СРО.

В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в СРО соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной СРО, в СРО, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены СРО, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной СРО.

Таким образом, реализация членом саморегулируемой организации своего права по переходу в другую СРО по месту своего нахождения и подача соответствующего уведомления порождает у прежней СРО обязанность перечислить взнос в компенсационный фонд внесенный ранее членом саморегулируемой организации, в новую СРО.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что ответчик прекратил членство в ассоциации «Объединение организаций строительного комплекса» до истечения срока, установленного частью 5 статьи 3.3 Закона N 191-ФЗ путем уведомления указанной СРО о добровольном прекращении членства в связи с последующим переходом в другую СРО по месту регистрации.

Поскольку истец воспользовался правом на вхождение в новое СРО, то и перечисление денежных средств в компенсационный фонд нового СРО должно было быть осуществлено из компенсационного фонда ассоциации «Объединение организаций строительного комплекса».

Вместе с тем, положениями части 13 статьи 3.3 N 191-ФЗ предусмотрена обязанность именно предыдущей СРО, в рассматриваемом случае - ассоциации «Объединение организаций строительного комплекса», перечислить взнос в компенсационный фонд новой СРО - ассоциации СРО «Тамбовские строители», корреспондирующей праву члена СРО (ответчика), переходящего в новое СРО по территориальному признаку, на перечисление внесенного им взноса в компенсационный фонд в новое СРО.

Согласно разъяснениям, изложенным в письме Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 23.06.2017 № 09-01-04/7589 «О применении положений Федерального закона № 372-Фз от 03.07.2016», в случае неисполнения саморегулируемой организацией обязанности по перечислению взноса, установленной ч.13 ст. 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ, обязанность по перечислению в полном размере указанного взноса может быть исполнена лицом, в отношении которого принято решение о его приеме в члены саморегулируемой организации в срок, установленный настоящей статьей. При этом вышеуказанное лицо, самостоятельно уплатившее взнос, в соответствии с ч.1 ст. 11 ГК РФ вправе в судебном порядке обязать саморегулируемую организацию исполнить требования ч.13 ст. 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ по переводу взноса в соответствующем размере в саморегулируемую организацию, в которую оно вступило.

В случае исполнения саморегулируемой организацией обязанности по перечислению взноса, в соответствии с ч.13 ст. 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ, после срока установленного указанной статьей, самостоятельно внесенные таким юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем взносы в соответствующий компенсационный фонд (фонды) саморегулируемой организации, в которую осуществлен переход в рамках регионализации, могут быть возвращены внесшему такие взносы лицу.

Обязанность ассоциации СРО «Тамбовские строители» истребовать у предыдущего СРО, в котором состоял ответчик, денежные средства, внесенные последним в компенсационный фонд предыдущего СРО, ответчиком не доказана, судом не установлена.

На основании изложенного, у суда отсутствуют основания для возложения на истца ответственности за неисполнение обязанности иной СРО - ассоциацией «Объединение организаций строительного комплекса» по перечислению взноса в компенсационный фонд, а также за не реализацию ответчиком права на обязание прежней саморегулируемой организации исполнить требования ч.13 ст. 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ по переводу взноса в соответствующем размере в новую саморегулируемую организацию.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ ассоциация «Объединение организаций строительного комплекса» прекратила деятельность в качестве юридического лица 29.12.2020, в связи с чем у ответчика (с учетом дат его выхода из указанной ассоциации и принятия в члены СРО «Тамбовские строители» - июнь 2017 года) имелось достаточно времени для реализации своих прав в указанной части, в том числе путем обращения в суд с соответствующим иском.

Доказательств самостоятельного добровольного внесения ассоциацией «Объединение организаций строительного комплекса» взносов в соответствующий компенсационный фонд саморегулируемой организации, в которую осуществлен переход ответчиком в рамках регионализации, в дело не представлено.

ООО «Сталькон» самостоятельно платежным поручением от 03.10.2017 перечислило в адрес истца взнос в компенсационный фонд ассоциации СРО «Тамбовские строители» в размере 100000,00 руб., что явилось основанием для предоставления ООО «Сталькон» права на заключение договоров строительного подряда.

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании

требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТАЛЬКОН», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Ассоциации Саморегулируемой организации «Тамбовские строители», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 216000,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7320,00 руб.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по заявлению.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу 394006, <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья А.В. Прохоровская