Арбитражный суд Тамбовской области
392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12
http://tambov.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Тамбов
"07" июля 2010 г. Дело №А64-1390/2010
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В. Соловьевой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А. Краснослободцевым
рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Моршанск Тамбовской области
к ООО «Тамбоврегионгаз», г. Тамбов
о разногласии при заключении договора
при участии:
от истца – ФИО1, паспорт <...>, выдан Моршанским ГОВД Тамбовской области 12.07.2000;
от ответчиков – ФИО2, доверенность от 05.05.2010; ФИО3, доверенность от 11.04.2010;
установил:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Тамбоврегионгаз» с учетом уточнения исковых требований о признании проекта долгосрочного договора от 25.12.2009 №50-5-11581 заключенным в редакции истца в соответствии с протоколом разногласий.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.
Представитель ответчика в судебном заседании иск отклонил по мотивам, изложенным в отзыве.
В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 07 июля 2010 года, после перерыва судебное заседание продолжено.
Как следует из материалов дела, при заключении долгосрочного договора поставки газа от 25.12.2009 №50-5-11581 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 «покупатель» и ООО «Тамбоврегионгаз» «поставщик» возникли разногласия.
Истцом в адрес ответчика направлен протокол разногласий к договору поставки газа от 25.12.2009 №50-5-11581.
ООО «Тамбоврегионгаз», в свою очередь, направил истцу протокол согласования разногласий к договору, где согласился с исключение из договора поставки газа от 25.12.2009 №50-5-11581 пунктов 3.2.2, 3.7, 3.12, 3.13, 3.14, 3.15, в остальной части считает необходимым изложить указанный договор в редакции «поставщика».
Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, руководствуясь следующими основаниями.
В соответствии со статьей 18 Федерального закона "О газоснабжении в РФ" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.
В силу ч. 2 ст. 445 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.
При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.
Согласно ст. 446 Гражданского кодекса РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.
Так, по мнению истца пункт 1.1 договора «Термины и определения в Договоре принимаются согласно Федеральному закону от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» и Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 №162 (далее Правила поставки газа)» необходимо дополнить следующим: «отношения между поставщиком и покупателем по настоящему договору регулируются Федеральными Законами, Постановлениями Правительства РФ, в частности ст.421, 426 ГК РФ, ст.10 ФЗ от 26.07.2006г.№ 135-ФЗ «о защите конкуренции», с учетом итогов совещания ФАС РФ с ОАО «Газпром» от 23.11.2007г., а также другими нормативными актами, не нарушающими законные права Потребителя».
Указанный пункт договора, изложенный в редакции ответчика, содержит ссылки на нормативные акты, в которых имеются нормы, содержащие раскрытие тех или иных терминов и определений, используемых в договоре. Истец же предлагает дополнить пункт ссылками на нормативные акты и нормы права, не содержащие в целом терминов и определений и (или) содержащие понятия, не используемые в договоре, а также ссылками на документ, не являющийся нормативным актом. В связи с чем, суд считает необоснованным требования истца по внесению дополнений в пункт 1.1 договора.
Пункт 2.1 договора истец полагает возможным изложить, как «Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа».
Суд считает требования истца по изменению указанного пункта договора необоснованными, поскольку, изложение пункта 2.1 договора в редакции ответчика: «Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2010 г. по 31.12.2012 г., а Покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами (далее – газ) в согласованных ниже объемах на газораспределительных станциях (далее ГРС) ООО ''Газпром трансгаз Москва'', (далее «Трансгаз»); Объем поставки газа в 2010 году - 33,200 тыс. м3., в 2011 году - 33,200 тыс. м3., в 2012 году - 33,200 тыс. м3.Годовой объем газа не превышает объема, установленного в разрешениях на использование газа выданных на газоиспользующее оборудование» соответствует требованиям статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации - количество поставляемой энергии должно быть обязательно отражено в договоре. Потребление энергии без ограничения количества (т.е. как предлагает истец – по факту) предусмотрено лишь для потребителей- физических лиц, использующих энергию для бытового потребления (п. 3 ст. 541 ГК РФ).
Таким образом, количество поставляемого газа является существенным условием договора поставки газа и должно быть отражено в договоре.
Отсутствие в договоре согласованного существенного условия влечёт незаключенность договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).
Далее истец полагает необходимым исключить из долгосрочного договора поставки газа от 25.12.2009 №50-5-11581 пункты 2.2, 2.3, 3.1, 3.2, 3.2.1, 3.4, 3.5, 3,6, 3.10.
Суд считает требования истца в данной части не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Пункт 2.2 устанавливает суточный договорный объем поставки газа. Объём газа, подлежащий поставке, является существенным условием договора поставки газа.
Кроме того, пунктом 13 Правил поставки газа в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998г. №162, установлено: «Поставщик обязан поставлять, а покупатель получать (отбирать) газ равномерно в течение месяца в пределах установленной договором среднесуточной нормы поставки газа, а при необходимости - по согласованному между сторонами (включая владельцев газотранспортной системы) диспетчерскому графику.»
В соответствии с п.3 указанных Правил «суточная норма поставки газа - среднесуточная норма поставки газа или норма, установленная диспетчерским графиком или соглашением сторон» Таким образом, суточный объём поставки газа является существенным условием договора поставки газа и при исключении данного пункта из текста договора он считается незаключенным (п. 1 ст. 432 ГК РФ).
Пунктом 2.3 договора определен порядок согласования месячного объема газа.
В силу п. 12.1 Правил поставки газа в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 5 февраля 1998 г. №162) «В договоре поставки газа определяются месячные, квартальные и годовые объемы поставки газа и (или) порядок их согласования, а также порядок изменения определенных договором объемов поставки газа».
Пунктом 3.1 договора ответчик предлагает установить, что Покупатель обязуется выбрать в любые сутки поставки на каждом из объектов, указанных в пункте 2.2. Договора минимальный суточный объем, который составляет семьдесят процентов (70%) от соответствующего суточного договорного объема и вправе выбрать в любые сутки поставки на каждом объекте Покупателя, указанного в пункте 2.2. Договора, суточный договорной объем, который составляет сто процентов (100%) от соответствующего суточного договорного объема, включая объемы газа, перераспределенные в соответствии с условиями настоящего Договора.
Согласно п.12 Правил поставки газа в РФ покупатель обязуется отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа.
Кроме того, п. 13 Правил установлено, что в договоре поставки газа, которым предусматривается неравномерность поставки газа по суткам в течение месяца, должны быть определены минимальные и максимальные суточные объемы поставки газа.
В указанном пункте ответчик предлагает установить условия, при которых допускается неравномерность поставки газа. Неравномерность поставки газа даёт потребителю дополнительные возможности избежать санкций за недобор/перебор поставки газа.
Пунктом 3.2 договора ответчик предлагает установить, что Покупатель должен выбирать газ в течение месяца поставки газа одним из следующих способов:
Пункт 3.2.1 договора - Объем газа не менее минимального суточного должен быть фактически выбран Покупателем в течение суток поставки газа для потребления на газоиспользующем оборудовании объектов, указанных в пункте 2.2. договора, что также соответствует п.12 Правил поставки газа в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 5 февраля 1998 г. №162).
Пунктом 3.4 договора ответчик предлагает установить, что объем газа, выбранный в сутки поставки, не должен превышать суточный договорный объем. Объем газа, выбранный в течение месяца поставки, не может превышать договорный месячный объем газа, рассчитанный в соответствии с пунктом 2.3 договора.
Согласно п. 13 Правил установлен принцип: объём потребляемого газа должен соответствовать объёмам, согласованным сторонами в договоре.
Пунктом 3.5 договора ответчик предлагает установить, что при перерасходе газа без предварительного согласования с Поставщиком, Покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором за каждые сутки с применением коэффициента, в соответствии с п.17 Правил поставки газа в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162.
Данный пункт договора полностью соответствует пункту 17 вышеуказанных Правил.
Пунктом 3.6 договора ответчик предлагает установить, что при перерасходе газа свыше договорного суточного объема Покупателем Поставщик вправе проводить принудительное ограничение поставки до объема потребления, обеспечивающего по итогам месяца соответствие поставки газа месячным договорным объемам, по истечении 24 часов с момента предупреждения об этом Покупателя и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
Данный пункт, предусматривающий право ответчика проводить ограничение поставок газа в случае перерасхода, полностью соответствует п. 15 Правил.
Пунктом 3.10 договора ответчик предлагает установить, чтоПоставщик имеет право ограничить и/или полностью прекратить поставки газа Покупателю в случае неоднократного (два и более периода платежа) нарушения сроков оплаты за поставляемый газ.
Под нарушением сроков оплаты Стороны понимают полное или частичное отсутствие оплаты за газ в сроки, указанные в пункте 5.5. настоящего договора.
Решение об ограничении или прекращении поставки газа принимается Поставщиком в одностороннем порядке в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и действует до устранения обстоятельств, явившихся основанием для его принятия.
Ограничение (прекращение) поставки газа производится по указанию Поставщика Покупателем самостоятельно, а в противном случае – принудительно ГРО и/или Трансгазом.
В случаях ограничения (прекращения) поставки газа при неисполнении Покупателем условий настоящего Договора, а так же прекращения поставки газа на летний период, все расходы и риски, связанные с ограничением (прекращением) и возобновлением подачи газа, несёт Покупатель.
Указанный пункт договора предусматривает процедуру прекращения поставки газа в случае неоплаты по Договору и возмещение расходов поставщика газа, связанных с приостановлением/возобновлением поставки газа, произведённых исключительно из-за ненадлежащего исполнения потребителем газа условий договора.
Согласно п.3 ст. 523 ГК РФ неоднократное нарушения сроков оплаты товаров дает право поставщику на односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение. Кроме того, право поставщика прекратить поставку газа в случае неоплаты предусмотрено п. 34 Правил.
Таким образом, суд считает, что пункты 2.2, 2.3, 3.1, 3.2, 3.2.1, 3.4, 3.5, 3,6, 3.10 договора, изложенные в редакции ответчика, соответствуют требованиям законодательства.
Далее истец полагает необходимым изложить абзац пункт 4.2 договора как «...контрольно – измерительных приборов узла учета расходов газа, принадлежащих поставщику» (а не покупателю, как предлагает в п.4.2 договора ответчик).
По данному пункту у сторон разногласие состоит в том, что по чьим приборам учёта будет вестись учёт расхода газа. Истец настаивает, что по приборам ответчика. Однако, судом установлено, что у ответчика отсутствуют приборы учёта расхода газа, установленные на входе газораспределительных сетей к газовому оборудованию Истца. В тоже время приборы учёта газа имеются у Истца.
Согласно п. 23 Правил «При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором».
Таким образом, суд считает, что пункты 4.2 договора, изложенные в редакции ответчика, при установленных обстоятельствах, соответствуют требованиям законодательства.
Далее истец полагает необходимым исключить из долгосрочного договора поставки газа от 25.12.2009 №50-5-11581 пункты 4.3, 4.9, 5.3.1, 5.3.2, 5.5.1.1, 5.5.4, 5.6, 6.4, изменить в части пункты 4.4, 4.7 и 9.3 договора.
Суд считает требования истца в данной части не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Пунктом 4.3 договора ответчик предлагает установить, что при отсутствии у Покупателя КИП или их неисправности, объем переданного газа учитывается по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности КИП и (или) их отсутствия из расчёта 24 часа в сутки.
Под неисправностью контрольно-измерительных приборов Стороны понимают такое состояние этих приборов, при котором они не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма.
Наличие данного пункта в договоре соответствует требованиям п. 23 Правил и п. 2.2 Правил учета газа, утв. Минтопэнерго РФ 14 октября 1996 г.
Пунктом 4.4 договора ответчик предлагает установить, чтоПокупатель обеспечивает исправное техническое состояние и своевременную Госпроверку КИП. Покупатель обязан за 3 суток уведомить Поставщика о проведении установки, замены КИП, снятия КИП для направления на Госпроверку. Покупатель обязан в любое время предоставить представителям Поставщика возможность проверки работоспособности КИП, наличие документов, подтверждающих их Госпроверку, предусмотренную законодательством РФ, а также документов об учете газа Покупателем. В случае нарушения сроков Госповерки КИП, количество переданного газа учитывается по объёму, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок с момента нарушения срока Госпроверки.
В соответствии с п. 25 Правил ответственность за техническое состояние и поверку контрольно-измерительных приборов учета газа несут организации, которым приборы принадлежат. Как указано выше, приборы учёта принадлежат Истцу.
Кроме того, не допускаются к применению средства измерения, у которых отсутствует пломба или клеймо, просрочен срок поверки, имеются повреждения, стрелка при отключении не возвращается к нулевому делению шкалы на величину, превышающую половину допускаемой погрешности для данного прибора. Данное правило предусмотрено Постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от 18 марта 2003 г. N 9 "Об утверждении Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления"
Согласно п. 2.2 Правил учета газа «средства измерений, входящие в комплект узлов учета газа, должны иметь сертификат Госстандарта России об утверждении типа и проверены в органах Государственной метрологической службы».
Пунктом 4.7 договора ответчик предлагает установить, что Покупатель обязан соблюдать Правила безопасности систем газораспределения и газопотребления ПБ-12-529-03, утвержденные постановлением Госгортехнадзора РФ от 18.03.2003 № 9 (зарегистрировано в Минюсте РФ 04.04.2003), инструкции и указания органов Госнадзора и Поставщика. Покупатель обязан соблюдать Правила безопасности в газовом хозяйстве, установленные законодательством РФ, инструкции и указания органов Госнадзора, Поставщика. Покупатель обеспечивает содержание в исправном и работоспособном состоянии газопроводов, газового оборудования, находящихся на его территории, соблюдает дисциплину газопотребления, а также обеспечивает сохранность пломб Поставщика, установленных на газопроводах, газовом оборудовании и КИП. В случае несанкционированного Поставщиком снятия пломб, объем переданного газа учитывается по объёму потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированного газопотребляющего оборудования Покупателя с момента его последней проверки Поставщиком или, в случае отсутствия факта проверки Поставщиком, с момента последней Госповерки.
В соответствии со ст. 543 ГК РФ с учетом абз. 2 ст.548 ГК РФ установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В силу требований п. 1 ст. 9 Федерального закона от 26.06.2008 №102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" к применению допускаются средства измерений, обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений. Различные требования к средствам измерений содержаться в разных нормативных актах. Неисполнение хотя бы одного из требований влечёт невозможность применения узла учёта к применению.
Включение в текст договора данного пункта обусловлено также требованиями п. 2 Правил поставки газа.
Пунктом 4.9 договора ответчик предлагает установить, что по окончании каждого месяца уполномоченные представители Сторон составляют и подписывают акт о количестве поданного–принятого газа, с указанием количества потребленного газа и его калорийности. Для подписания акта о количестве поданного – принятого газа Покупатель не позднее 18-00 первого рабочего дня месяца, следующего за отчетным, прибывает в ООО «Тамбоврегионгаз» (<...>, телефон: <***>). При несогласии одной из Сторон с определением объёма переданного газа, она подписывает акт, изложив особое мнение. При не явке Покупателя для подписания акта о количестве поданного – принятого газа и (или) его не подписании в течение первого рабочего дня месяца, следующего за отчетным, объем переданного газа учитывается по объёму потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированного газопотребляющего оборудования Покупателя с последующим перерасчётом в следующем месяце за отчетным. В случае полного отключения газопотребляющих установок Покупателя с установкой пломбы Поставщика на срок два месяца и более, допускается составление единого акта на весь период отсутствия потребления природного газа Покупателем.
В соответствии с п. 28 Правил «Сторона, ведущая учет газа, ежемесячно, до пятого числа месяца, следующего за расчетным периодом, составляет акт об объеме переданного газа, в котором отражаются ежесуточные объемы приема-передачи газа. При несогласии одной из сторон с определением объема переданного газа она подписывает акт, изложив особое мнение ».
Пунктом 5.3.1 договора ответчик предлагает установить, чтостоимости газа, фактически выбранного Покупателем способом, предусмотренным пунктом 3.2.1. договора, в пределах суточного договорного объема за все сутки месяца поставки, который рассчитывается по ценам на газ в соответствии с пунктами 5.1 и 5.2 договора.
Пунктом 5.3.2 договора ответчик предлагает установить, что стоимости суммарных объемов газа, фактически выбранного Покупателем сверх суточного договорного объема, за все сутки месяца поставки, которая рассчитывается по ценам на газ в соответствии с пунктами 5.1, 5.2 договора с учетом коэффициентов 1,1 и 1,5, установленных согласно п.17 Правил поставки газа в Российской Федерации.
Пунктом 5.5.1.1 договора ответчик предлагает установить, что покупатель в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производит платеж 100% за договорной месячный объем газа, рассчитанный в соответствии с пунктом 2.3 договора и по ценам пункта 5.1 договора.
Суд считает, что данная редакция ответчика соответствует требованиям законодательства, а именно в соответствии с п. 1.5 Правил учета газа (утв. Минтопэнерго РФ 14 октября 1996 г.) «Учет газа организуется с целью осуществления взаимных финансовых расчетов между поставщиком, газораспределительной организацией и потребителем газа».
В силу ст. 21 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" «Государственное регулирование тарифов на услуги по транспортировке газа, отнесенные Федеральным законом "О естественных монополиях" к сфере деятельности субъектов естественных монополий, осуществляет федеральный орган исполнительной власти в области регулирования тарифов.
По решению Правительства Российской Федерации регулирование тарифов на услуги по транспортировке газа может быть заменено государственным регулированием цен на газ для конечных потребителей, использующих его в качестве топлива и (или) сырья, а также тарифов на услуги по транспортировке газа для независимых организаций в порядке, установленном Правительством Российской Федерации».
Во исполнение указанной нормы постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2000 г. №1021 утверждены Основные положения формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации.
Кроме того, в соответствии с п. 2.5. Правил «Определение количества газа должно проводиться для нормальных условий». В связи с этим, Федеральная служба по тарифам Российской Федерации, утверждая оптовые цены на газ, в своих постановлениях указывает, что оптовые цены установлены на объемную единицу измерения газа (1000 кбм.) , приведенную к следующим условиям: температура (t град.) +20 град. С; давление 760 мм рт.ст.; влажность 0%.
Кроме того, пункт 5.5.1.1. договора, устанавливающий порядок расчётов по договору, в том числе с применением авансового платежа, соответствует пункту 3 Порядка расчетов за тепловую энергию и природный газ (утв. постановлением Правительства РФ от 4 апреля 2000 г. №294 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 17 октября 2009 г. №816). Постановление Правительства РФ от 4 апреля 2000 г. N 294 "Об утверждении Порядка расчетов за тепловую энергию и природный газ" в п. 3 императивно установлено норма, по которой фактически потребленный в истекшем месяце природный газ оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Таким образом, ответчик включил в текст договора основные положения ценообразования на газ, необходимые для проведения расчётов по договору, которые не противоречат действующему законодательству.
Судом также установлено, что пункты 5.5.4 и 5.6 договора не противоречат законодательству. Пунктом 5.5.4 договора установлен момент исполнения истцом обязательств по оплате за потреблённый газ, пунктом 5.6 обязанность предоставить покупателю первичные документы, что соответствует требованиям ст.168 Налогового кодекса Российской Федерации, которой предусмотрена обязанность направить покупателю счёт-фактура в течение 5 дней.
Кроме того, суд также считает обоснованным включение в договор пунктов 6.4 и 9.3, поскольку, в соответствии п. 3 ст. 401 ГК РФ установлена обязанность доказать наличие обстоятельств непреодолимой силы. Своевременное извещение и рассматривается сторонами как доказательство наличия обстоятельств непреодолимой силы, в силу которых обязательство не было исполнено, либо было исполнено ненадлежащим образом.
Из смысла ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2004 г. N 98-ФЗ "О коммерческой тайне" следует, что информация, содержащаяся в договоре поставки газа относится к коммерческой тайне. Следовательно, путем установления порядка обращения с этой информацией и контроля за соблюдением такого порядка (ст. 10 п.1) предприняты меры по охране конфиденциальной информации. В случае ее разглашения ст. 14 указанного закона предусмотрена дисциплинарная, гражданско-правовая, административная или уголовная ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Любая из сторон вправе установить режим конфиденциальности для договора, в котором она участвует.
Суд также отказывает истцу в исключении из долгосрочного договора поставки газа от 25.12.2009 №50-5-11581 пунктов 3.2.2, 3.7, 3.12- 3.15, поскольку, ответчиком указанные пункты исключены из договора в добровольном порядке в соответствии с протоколом согласования разногласий.
Вместе с тем, суд считает требования истца в части исключения пунктов 3.3, 4.8, 5.5.2 и 5.8 договора подлежащими удовлетворению, поскольку, штрафные санкции и неустойка в договоре могут быть установлены сторонами лишь при согласии сторон в силу ст.421 ГК РФ.
Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмета иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1, исключить из долгосрочного договора поставки газа от 25.12.2009 №50-5-11581 пункты 3.3, 4.8, 5.5.2 и 5.8. В остальной части требований отказать, изложить пункты 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 3.1, 3.2, 3.2.1, 3.4, 3,5, 3.6, 3.10, 4.2, 4.3, 4.4, 4.7, 4.9, 5.3.1, 5.3.2, 5.5.1.1, 5.5.4 , 5.6, 6.4, 9.3 долгосрочного договора поставки газа от 25.12.2009 №50-5-11581 в редакции ответчика.
В порядке ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат распределению пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Исключить из долгосрочного договора поставки газа от 25.12.2009 №50-5-11581 пункты 3.3, 4.8, 5.5.2 и 5.8.
В остальной части требований отказать, изложить пункты 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 3.1, 3.2, 3.2.1, 3.4, 3,5, 3.6, 3.10, 4.2, 4.3, 4.4, 4.7, 4.9, 5.3.1, 5.3.2, 5.5.1.1, 5.5.4 , 5.6, 6.4, 9.3 долгосрочного договора поставки газа от 25.12.2009 №50-5-11581 в редакции ответчика.
Взыскать с ООО «Тамбоврегионгаз» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 ОГРН <***> государственную пошлину в размере 484,80 рублей.
В остальной части судебные расходы по уплате государственной пошлины оставить за истцом.
Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).
Судья О.В.Соловьева