ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А64-2452/07 от 28.06.2007 АС Тамбовской области

Арбитражный суд Тамбовской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов

05 июля 2007 г.                                                    Дело №А64-2452/07-12

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2007 года

В полном объеме решение изготовлено 05 июля 2007 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе

судьи Макарова Ю.П.

при ведении протокола судебного заседания судьей Макаровым Ю.П.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Реал-Агро», Тамбовский район Тамбовской области

к ООО «Фортуна», Петровский район Тамбовской области

о взыскании 1181484,43 руб.

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, генеральный  директор, паспорт <...>, выдан 20.04.07г., выписка из ЕГРЮЛ от 23.05.07г.

от ответчика – ФИО2, доверенность №3 от 22.06.07г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Реал-Агро» обратилось  в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» с иском о взыскании 1181484,43 руб., в том числе 821550,81 руб. – задолженность по договору уступки права требования от 01.03.07г., 52973,62 руб. – пеня за 2007 год,  по 31.03.07г.306960 руб. - штраф.

Ответчик заявленные требования не признает по мотивам, изложенным в отзыве на иск, а именно указывает, что акт сверки  также как и договор уступки права требования  подписывался ФИО3 в больнице после сложения с себя обязанностей генерального директора, в связи с чем не имеет юридической силы, акт сверки не заверен печатью общества, не имеет подписи главного бухгалтера, договорные отношения сложились  между ООО «Фортуна» и ООО «Энергия» , между указанными обществами акт сверки не подписывался.

В судебном заседании представитель истца, уточнил заявленные требования в части взыскания пени от заявленных требований отказался,  поддержал заявленные требования в остальной части.

Представитель ответчика заявленные требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве на иск.

Как следует из материалов дела, объяснений представителей сторон в судебном заседании, 15.02.06г. между ООО «Энергия» и ООО «Фортуна» заключен договор поставки нефтепродуктов №12/06к (далее договор №12/06к), в соответствии с которым  ООО «Энергия» поставило  ООО «Фортуна» нефтепродукты, а ООО «Фортуна» обязалось оплатить  ООО «Энергия» стоимость поставленного  по договору товара в трехдневный срок с момента  получения требования  в устной или письменной форме.

Неисполнение ООО «Энергия» требования об оплате поставленных нефтепродуктов исполнено не было, сумма задолженности ООО «Фортуна» перед ООО «Энергия»составила 821550 руб., в том числе 767400 руб. – сумма поставки нефтепродуктов, 54150,81 руб. – пеня за 2006 год.

10.01.07г. между ООО «Энергия» и ООО «Реал-Агро» заключен договор №30 уступки права требования, в соответствии с которым право требования задолженности ООО «Фортуна» перед ООО «Энергия» на условиях договора поставки  нефтепродуктов  от 15.02.06г. №12/06к приобретает  ООО «Реал-Агро».

ООО «Реал-Агро» на правах правоприобретателя  по договору уступки права требования  от 10.01.07г. направило требование  в адрес ООО «Фортуна» с предложением  в трехдневный срок  погасить образовавшуюся задолженность в сумме 874524,43 руб., в том числе 821550,81 руб. – сумма уступки права требования, складывающаяся из суммы задолженности  в размере 767400 руб. и  54150,81 руб. – суммы пени за 2006 год, 52973,62 руб. – пеня за 2007 год по 31.03.07г.

Ответчиком указанное требование не исполнено, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец отказался от взыскания с ответчика пени за 2006 и 2007 год. Отказ принят арбитражным судом, производство по делу в этой части прекращено в порядке, предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с правилами статья 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 384 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Истцом в соответствии с пунктом 4.2 договора№12/06к начислен ответчику штраф за   нарушение сроков оплаты поставленного товара в сумме 306960 руб. согласно расчету.

Штраф в соответствии со статьей 329 ГК РФ является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.

Ответчиком доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору №12/06к от 15.02.06г. в сроки и порядке, установленными договором, не представлено.

В соответствии с правилами статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного, суд находит требования истца в части взыскания с ответчика 1074360 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в части взыскания пени 107124,43 руб. производство по делу следует прекратить.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьями 102, 110, 112 АПК РФ следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД РЕШИЛ:

Принять отказ ООО «Реал-Агро» от взыскания с ООО «Фортуна» пени в сумме 107124,43 руб. Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» (Тамбовская область, Петровский район, д. Бычок) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Реал-Агро», Тамбовская  область, Тамбовский район, пос. Строитель, мкр. ДСУ-2, 1074360руб., в том числе 767400 руб.  – задолженность по договору уступки  права требования, 306960 руб. – штраф., в доход федерального бюджета - 16871,8 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394006 <...> через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья                                                                                   Ю.П. Макаров