Гражданский кодекс часть 1

Заявление подано гражданином на основании ст.ст. 7, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в связи с отсутствием возможности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в полном объёме.

В порядке п. 2 ч. 2 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, с учётом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - инвалиды I и II группы (справка об инвалидности от 08.09.2008 серия МСЭ – 2006 №0009992647).

Представитель должника в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что у заявителя есть несовершеннолетний ребёнок, ФИО1 трудоустроена в МУП «Теплоресурсы» в должности юрисконсульта, является инвалидом II группы, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Конкурсные кредиторы в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отзывы не представили.

От Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» в материалы дела поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в деле о банкротстве ФИО1.

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав участвующих в судебном заседании лиц, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с п.1 ст. 6, п.1 ст. 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

В соответствии с п. 1 ст. 213.13 Закона банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

При этом, согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из представленных в материалы дела документов следует, что по состоянию на дату подачи заявления о признании банкротом размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 652 967,79 руб.

Так, согласно списку кредиторов и должников гражданина по форме, утверждённой приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530, у должника имеется следующая кредиторская задолженность:

- перед АО «Банк Русский Стандарт» по денежным обязательствам в сумме 176 279,99 руб.;

- перед ПАО «Сбербанк России» по денежным обязательствам в сумме 235 621,31 руб.;

- перед ПАО «Сбербанк России» по денежным обязательствам в сумме 89 379,94 руб.;

- перед ПАО «Сбербанк России» по денежным обязательствам в сумме 97 885,65 руб.;

- перед ПАО «Сбербанк России» по денежным обязательствам в сумме 79 142,51 руб.;

- перед ПАО «Сбербанк России» по денежным обязательствам в сумме 50 570,85 руб.

В подтверждение задолженности в общем размере 652 967,79 руб. заявителем представлены в материалы дела следующие документы: кредитный договор от 11.09.2012 №16308, кредитный договор от 14.01.2014 №102268, кредитный договор от 02.06.2014 №119902, кредитный договор от 17.10.2014 №96682, заявление на получение дебетовой карты Сбербанка России от 17.07.2008, графики платежей, справки о задолженности.

Должник представил также документы в соответствии с п.3 ст.213.4 Закона о банкротстве.

Согласно описи имущества гражданина по форме, утверждённой приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530, должник имеет следующее имущество: карманный компьютер Fujitsu Siemens Pocket Loox N560 (серийный номер YEHT076642) примерной стоимостью 2 000 руб., ноутбук Acer Ferrari One FO200-314G25i стоимостью 9 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела фотоматериалами данного имущества.

Сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трёхсот тысяч рублей должником в течение трёх лет до даты подачи кредитором заявления о банкротстве, по информации должника, она не совершала.

Как следует из представленных в материалы дела документов, совместно с должником проживает несовершеннолетний сын – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., (свидетельство о рождении от 09.07.2015 серия I-КС №828216).

В соответствии со ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым привлечь к участию в деле отдел опеки и попечительства администрации города Рассказово (393250, <...> «а»).

Из заявления и приложенных к нему документов следует, что должник трудоустроена в МУП «Теплоресурсы».

Согласно представленным сведениям, общий доход ФИО1 за 2014 год - 117 581,58 руб., за 2015 год – 84 280,46 руб. что подтверждается представленными в материалы дела справками по форме 2-НДФЛ.

Кроме того ФИО1 получает ежемесячное пособие по уходу за ребёнком до достижения им возраста полутора лет с 08.10.2015 по настоящее время в размере 2 718,34 руб. до 01.02.2016 и в размере 2 908,62 руб. с 01.02.2016.

Согласно справки МРИ ФНС №3 по Тамбовской области от 09.02.2016 №244В, в ЕГРИП не содержатся сведения о ФИО1 как об индивидуальном предпринимателе.

Таким образом, у должника имеется задолженность, превышающая 500 000 руб. основного долга и просроченная более трёх месяцев, заявление гражданина о признании банкротом соответствует требованиям ст. 213.4 Закона о банкротстве, имеются признаки неплатёжеспособности гражданина, при этом должник согласно представленной информации не имеет источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатёжеспособной, вследствие чего ходатайство должника о признании её банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Вместе с тем суд считает необходимым разъяснить должнику, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Должником при обращении в суд в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий, указана Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего должника.

Доказательства, препятствующие утверждению представленной кандидатуры арбитражного управляющего применительно к ст. 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлены.

Согласно положениям п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьёй 20.6 настоящего Федерального закона, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьёй.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На основании вышеизложенного, финансовому управляющему должника подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 10 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства гражданина.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.ст.20, 20.2, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать требования ФИО1 о признании её банкротом обоснованными.

2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: гор. Рассказово Тамбовской обл., м.ж.: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом.

3. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина до 14.03.2017.

4. Утвердить финансовым управляющим имущества ФИО1 члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре – 395, адрес для направления корреспонденции: 392000, г.Тамбов, а/я 49).

5. Утвердить единовременное вознаграждение финансового управляющего в размере 10 000 руб. за счёт имущества должника.

6. Рассмотрение отчёта финансового управляющего назначить на 14.03.2017 в 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: <...>.

7. Привлечь к участию в деле отдел опеки и попечительства администрации города Рассказово (393250, <...> «а»).

8. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. ФИО1 обязана не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья В.Л. Перунова