Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление ФИО1 (17.12.1969г.р., место рождения: р.п. Ржакса Ржаксинского района Тамбовской области; адрес регистрации: р.п. Ржакса, Ржаксинский район, Тамбовская область, ул. Калинина, дом 130; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО2, доверенность от 27.05.2016, доверенность №68 АА 0849728 от 17.09.2016;

от конкурных кредиторов: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

В соответствии со ст.33 Федерального закона от 26.10.2002 №127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина.

На момент обращения ФИО1 в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании ее банкротом, местом регистрации ФИО1 является: Тамбовская область, Ржаксинский район, улица Калинина, д.130.

Таким образом, заявление подано с соблюдением правил подсудности.

Заявление подано гражданином на основании ст.ст. 7, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в связи с отсутствием возможности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в полном объеме.

В порядке п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены на депозитный счет Арбитражного суда Тамбовской области (чек-ордер от 12.07.2016, операция №14).

Представитель должника в судебном заседании поддержал заявленные требования, ходатайствовал о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина.

Представители конкурсных кредиторов в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, отзывы не представили.

От Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в материалы дела поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в деле о банкротстве ФИО1.

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав участвующих в судебном заседании лиц, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с п.1 ст. 6, п.1 ст. 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с п. 1 ст. 213.13 Закона банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

При этом, согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из представленных в материалы дела документов следует, что по состоянию на дату подачи заявления о признании банкротом размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 1012780,57 руб.

Так, согласно списку кредиторов и должников гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530, у должника имеется следующая кредиторская задолженность:

- перед ПАО «Московский кредитный банк» по кредитному договору №141235/14 от 03.03.2014 в размере 749 609,69 руб.;

- перед ПАО «Росбанк» по кредитному договору №87202498CCSRG4059035 от 27.04.2015 в размере 148 425,39 руб.;

- перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору №7658 от 26.07.2012 в размере 146 560,50 руб.

В подтверждение задолженности заявителем представлены в материалы дела следующие документы: кредитный договор ПАО «Московский кредитный банк» №141235/14 от 03.03.2014, кредитный договор ПАО «Росбанк» №87202498CCSRG4059035 от 27.04.2015, кредитный договор ПАО «Сбербанк России» №7658 от 26.07.2012.

Должник представил также документы в соответствии с п.3 ст.213.4 Закона о банкротстве.

Согласно представленных в материалы дела доказательств имущество (активы) ФИО1 включает в себя:

земельный участок с кадастровым номером 68:12:1301007:0010, площадью 0,15 га, расположенный по адресу: Тамбовская область, Ржаксинский район, р.<...> (1/4 доли общей долевой собственности) (свидетельство о государственной регистрации права от 03.07.2008 - л.д.88;

жилой дом, общей площадью 72,1 кв.м., расположенный по адресу: Тамбовская область, Ржаксинский район, р.<...> (1/4 доли общей долевой собственности) (свидетельство о государственной регистрации права от 24.07.2008 – л.д.89).

Кроме того, на имя ФИО1 открыт счет в Московском филиале ПАО «Росбанк» - 40817810387200003209 (справка от 17.09.2016).

Из заявления следует, что должник в настоящее время трудоустраивается в ООО «Чакинская нефтебаза», находится на испытательном сроке.

Согласно представленного в материалы дела договора купли-продажи от 19.02.2016 ФИО1 продан автомобиль HYUNDAI ACCENT, 2006 г.в. ФИО3. Сумма сделки составила 70 000 руб.

Иных сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей должником в течение трех лет до даты подачи кредитором заявления о банкротстве, по информации должника, должник не совершал.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, сформированной по состоянию на 13.07.2016, ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 13.08.2015.

По сообщению должника, в зарегистрированном браке она не состоит (повторное свидетельство о расторжении брака от 22.03.2016 I-KC №641037), несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Таким образом, у должника имеется задолженность, превышающая 500 000 руб. основного долга и просроченная более трех месяцев, заявление гражданина о признании банкротом соответствует требованиям ст. 213.4 Закона о банкротстве, имеются признаки неплатежеспособности гражданина, при этом должник согласно представленной информации не имеет источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить должнику, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом, арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Должником при обращении в суд в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указана Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего должника.

Доказательства, препятствующие утверждению представленной кандидатуры арбитражного управляющего применительно к ст. 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлены.

Согласно положениям п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На основании вышеизложенного, финансовому управляющему должника подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 10 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства гражданина.

Денежные средства в размере 10 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет Арбитражного суда Тамбовской области заявителем по делу (должником) в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве

Руководствуясь ст.ст.167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.ст.20, 20.2, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать требования ФИО1 о признании её банкротом обоснованными.

2. Признать ФИО1, 17.12.1969г.р., место рождения: р.п. Ржакса Ржаксинского района Тамбовской области; адрес регистрации: р.п. Ржакса, Ржаксинский район, Тамбовская область, ул. Калинина, дом 130; ИНН <***>, СНИЛС <***>) банкротом.

3. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина до 28 марта 2017 года.

4. Утвердить финансовым управляющим имущества ФИО1 члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 15741, адрес для направления корреспонденции: 195297, <...>).

5. Утвердить единовременное вознаграждение финансового управляющего в размере 10 000 руб. за счет имущества должника.

6. Рассмотрение отчета финансового управляющего назначить на 28.03.2017 на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: <...>, зал №211.

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. ФИО1 обязана не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья А.Н. Копырюлин