ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тамбов
30 ноября 2007г. Дело №А64-4796/07-12
Резолютивная часть решения объявлена: 23.11.2007г.
Решение в полном объеме изготовлено: 30.11.2007г.
Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Макарова Ю.П.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хорошун Е.А.
рассмотрел в судебном заседании дело по искуУправления Федеральной миграционной службы по Тамбовской области
кТерриториальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тамбовской области
о признании права оперативного управления недвижимым имуществом
при участии в заседании:
от истца – ФИО1, доверенность №17391 от 15.10.2007г.
от ответчика – ФИО2, доверенность №01 от 11.01.2007г.
установил:
Управление Федеральной миграционной службы по Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области кТерриториальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тамбовской области с исковым заявлением о признании права оперативного управления недвижимым имуществом.
В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 19.11.2007г. объявлялся перерыв до 23.11.2007г.
Представитель истца поддержал требования, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на иск.
Как следует из материалов дела, Территориальный орган Минфедерации России по Тамбовской области в1999-2001г. приобрел три квартиры, расположенные по адресам: <...>; <...>., кв. 2; <...>, для вынужденных переселенцев, проживающих на территории Тамбовской области. Данные квартиры были приобретены на основании генеральной доверенности, выданной руководителю Территориального органа и Распоряжений Министерства по делам федерации национальной миграционной политики Российской Федерации. Квартиры были зарегистрированы на праве оперативного управления за Министерством по делам федерации и миграционной политики Российской Федерации, но находились на балансе территориального органа Минфедерации России по Тамбовской области.
Вышеуказанные квартиры были предоставлены вынужденным переселенцам в порядке очередности для постоянного проживания.
Министерство по делам федерации, национальной и миграционной политики Российской Федерации упразднено Указом Президента Российской Федерации №1230 от 16.10.2001г.
В Тамбовской области территориальный орган Министерства по делам федерации, национальной и миграционной политики РФ в Тамбовской области был реорганизован в Управление по делам миграции УВД Тамбовской области на основании Указа Президента РФ №232 от 23.02.2002г. «О совершенствовании государственного управления в области миграционной политики».
Управление по делам миграции УВД Тамбовской области было ликвидировано на основании Указа Президента РФ от 19.07.2004г. №928 «Вопросы Федеральной миграционной службы» и Приказа МВД России от 31.12.2005г. №1173 «О мерах по реализации Указа Президента РФ от 19.07.2004г.».
В соответствии с Приказами МВД №1173 от 31.12.2005г., №452 от 28.07.2005г. вновь созданное Управление Федеральной миграционной службы по Тамбовской области является юридическим лицом и правопреемником Управления по делам миграции по Тамбовской области.
Управление Федеральной миграционной службы по Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском о признании права оперативного управления на недвижимое имущество.
Ответчик заявленные исковые требования не признает.
Как следует из отзыва на исковое заявление и представленных ответчиком документов, жилые помещения, расположенные по адресам: <...>; <...>., кв. 2; <...> были переданы заявителем в собственность соответствующих муниципальных образований.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает, что заявленные исковые требования необоснованны и не подлежат удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 296 ГК РФ казенное предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.
Как следует из п. 3 ст. 299 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.
В соответствии с Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тамбовской области №23-р от 08.02.2007г. «О безвозмездной передаче имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве оперативного управления за управлением федеральной миграционной службы по Тамбовской области, в собственность муниципальных образований Бондарского, Гавриловского, Мучкапского, Рассказовского, Тамбовского районов Тамбовской области» прекращено право оперативного управления Управлению федеральной миграционной службы по Тамбовской области относящейся к федеральной собственности ½ частью жилого дома, расположенного по адресу: <...>.
В соответствии с Распоряжением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Тамбовской области №1565-р от 01.06.2006г. «О безвозмездной передаче объектов ФМС России из федеральной собственности в муниципальную собственность территориальных образований Тамбовской области» у Управления Федеральной миграционной службы изъяты из оперативного управления относящиеся к федеральной государственной собственности квартиры, расположенные г.Рассказово Тамбовской области по ул. Пушкина, д.16, кв.61 и по ул. Тимирязева, д. 31, кв.2.
Факт передачи вышеперечисленных объектов недвижимости в муниципальную собственность подтверждается актами приема-передачи от 16.03.2007г. б/н, №17 от 19.06.2006г., №1 от 19.06.2006г., приложенными к материалам дела.
На основании изложенного, суд находит, что заявленные исковые требования необоснованны, удовлетворению не подлежат.
Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ следует отнести на истца.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
СУД РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394006 <...> через Арбитражный суд Тамбовской области.
Судья Ю.П. Макаров