Гражданский кодекс часть 1

к Федеральному казенному учреждению следственный изолятор № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Мичуринский район п. Зеленый Гай

о взыскании неосновательного обогащения в размере 9 923 825,91руб.

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО1 – генеральный директор (паспорт), ФИО2, представитель по доверенности от 10.10.2018 г.,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2019 г. №5, ФИО4, представитель по доверенности от 04.02.2019 г. №6.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Мичуринские коммунальные системы» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному казенному учреждению следственный изолятор № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 242 195,50 руб. (с учетом уточнений).

Представители истца поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении с учетом уточнений.

Представители ответчиков предъявленные требования не признали по мотивам, изложенным в отзыве на заявление.

Как следует из материалов дела, 01.12.2016 г. между истцом и ответчиком был заключен договор холодного водоснабжения №14/2016 на поставку холодной воды, согласно которого истец обязался поставить ответчику холодную воду надлежащего качества и в надлежащие сроки, а ответчик обязался производить плату за поставляемую холодную воду.

26.12.2016 г. ООО «Мичуринские коммунальные системы» направило в адрес Федерального казенного учреждения следственный изолятор № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области, в котором указал ответчику на необходимость установки в эксплуатацию прибора учета холодной воды на границе раздела балансовой принадлежности водопроводных сетей в течении 60 дней.

01.03.2017 г. истец направил в адрес ответчика письмо №26/2017 о продлении срока установки и ввода в эксплуатацию прибора учета холодной воды.

01.09.2017 г. между ООО «Мичуринские коммунальные системы» и Федеральным казенным учреждением следственный изолятор № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области был заключен договор на холодное водоснабжение №15/2017 .

Обществом неоднократно направлялись письма №151/2016 от 26.12.2016 г., 37/2017 от 10.04.2017 г. в адрес Учреждения о необходимости установки прибора учета холодной воды и погашения образовавшейся задолженности, однако Учреждением в добровольном порядке требования Общества исполнены не были.

В письме от 15.05.2017 г. №70/ТО/49/4-1595 ФКУ СИЗО №3 УФСИН по Тамбовской области указало, что расчеты за поставляемую воду ведутся по прибору учета ВМХ-65 №090069561 и журналу учета потребления холодной воды. Указанный прибор учета установлен в месте соединения основной и резервной линии водоснабжения согласно проектной документации на территории ФКУ СИЗО-3. К прибору имеется беспрепятственный доступ, прибор исправен, не имеет повреждений, опломбирован представителями МУП «Мичуринск-водоканал» и принят к учету согласно акта от 09.02.2012 г. Так же указал, что оснований для установки дополнительных приборов учета не имеется, но ФКУ СИЗО-3 не возражает против установки или переноса узла холодного водоснабжения в иное место по согласования с ФКУ, при условии отсутствия затрат со стороны учреждении.

Истцом в адрес ответчика направлялись претензии № 62/2017 от 01.06.2017 г., № 80/2017 от 01.07.2017 г., 089/2017 от 01.08.2017 г.,№ 097/2017 от 01.09.2017г., № 107/2017 от 01.10.2017 г., № 125/2017 от 31.10.2017 г., № 131/2017 от 30.01.2017 г с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которые остались без удовлетворения последним.

В связи с тем, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с 01.07.2017 г. по 30.11.2017 г. 7 484 873,88 руб., ООО «Мичуринские коммунальные системы» обратилось в суд с настоящим заявлением.

В ходе рассмотрения дела в связи с частичным погашением ответчиком задолженности, заявитель уточнил заявленные требования, уменьшив их до 7 242 195,50 руб.

Рассмотрев материалы дела и заслушав доводы сторон, суд принял решение, руководствуясь следующим.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как установлено статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В порядке статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года № 644 (далее - Правила № 644).

Согласно пункту 82 Правил № 644 определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 года № 776 утверждены Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод (далее Правила № 776).

Подпунктом а) пункта 2 Правил № 776 предусмотрено, что коммерческому учету воды, сточных вод подлежит количество (объем) воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения, единому договору холодного водоснабжения и водоотведения.

В силу пункта 3 Правил № 776 коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении».

Пунктом 10 статьи 20 Закона о водоснабжении и водоотведении установлено, что осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях:

1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

2) в случае неисправности прибора учета;

3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

В пункте 14 Правил № 776 также указано, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях:

а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения;

б) в случае неисправности прибора учета;

в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Согласно пункту 15 Правил № 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяются:

а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения;

б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды;

в) метод гарантированного объема подачи воды;

г) метод суммирования объемов воды.

Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях:

а) при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев;

б) через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета;

в) при отсутствии у абонента или транзитной организации приборов учета воды, допущенных к эксплуатации в установленном порядке, в случае, если в течение 60 дней со дня получения от организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, уведомления о необходимости установки приборов учета или после даты, определенной в договорах водоснабжения, едином договоре водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды и договоре по транспортировке горячей воды, приборы учета воды не установлены;

г) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды (пункт 16 Правил N 776).

В соответствии с пунктом 17 Правил № 776 метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды, используемого на основании показаний прибора учета за последний год, применяется в случае установления факта неисправности такого прибора учета или демонтажа такого прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой, но не более чем в течение 60 дней после установления факта неисправности прибора учета или демонтажа прибора учета, если иной срок не согласован с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, и не применяется в случаях применения контрольных (параллельных) приборов учета.

В случае если период работы прибора учета составляет менее 1 года, то используются данные прибора учета за фактический период его работы.

В случае если фактический период работы прибора учета составляет менее 60 дней, то метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды не применяется.

Как следует из пункта 18 Правил № 776, применение метода гарантированного объема подачи воды, определенного договорами водоснабжения, единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, используется в следующих случаях:

а) при отсутствии у абонента прибора учета воды, кроме случаев, предусмотренных пунктами 16 и 17 настоящих Правил;

б) если фактический период эксплуатации прибора учета с даты осуществления допуска к эксплуатации прибора учета до выхода его из строя составил менее 60 календарных дней.

Учитывая, что на объекте ответчика установленный прибор учета не опломбирован ООО «Мичуринские коммунальные системы», в связи с отсутствием определения в договоре водоснабжения, заключенном между сторонами, гарантированного объема подачи воды, в данном случае в целях определения объема оказанных ответчику услуг водоснабжения подлежит применению метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

В материалы дела истцом представлено экспертное заключение от 24.12.2018 г. №870/18, согласно выводам, которого в месте технологического присоединения установлен прибор учета (на основной врезке) существует колодец, ограничений для корректной работы водомера не выявлено. При осмотре места подключения (технического присоединения) СИЗО-3 от магистрального водопровода на ул. Автозаводская от 24.12.2018 г. по факту присоединена труба марки П 160 мм. Согласно таблице диаметров стальных и полимерных труб, внутренний диаметр трубы 150 мм., на основании выполнен расчет.

Расчет объема водопотребления ответчика в спорный период произведен истцом, исходя из пропускной способности трубы с внутреннем диаметром 150 мм, на основании математической формулы расчета скорости потока в трубе с круглым сечением в секунду.

В соответствии с данным расчетом объем водопотребления за период с 01.07.2017 г. по 30.11.2017 г. равен 280180,944 м. куб.

Учитывая данный объем, стоимость оказанных истцом услуг по водоснабжению за период с 01.07.2017 г. по 30.11.2017 г. составила 7 484 873,88 руб.

Доказательств оплаты услуг по водоснабжению от ответчика не поступило.

В связи с указанными обстоятельствами требования истца о взыскании с ответчика соответствующей задолженности признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Возражения ответчика относительно удовлетворения исковых требований необоснованны, противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, ввиду чего отклоняются судом.

Ответчик считает, что поскольку ООО «МКС» заключен договора с ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Тамбовской области после наступления законодательно определенной обязанности абонента установить приборы учета, без указания предельного срока для исполнения данной обязанности в договоре №01/2017, №15/2017 и с установлением гарантийного объема коммунального ресурса, то необходимо применять расчет за потребленный ресурс расчетным путем (по методу гарантированного объема).

Доказательств обоснованности применения данного расчета для определения объема водопотребления ответчиком в нарушение норм статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Ввиду указанного данный расчет не принимается судом во внимание.

Представленный ответчиком контррасчет стоимости холодной воды произведен без учета требований законодательства о коммерческом учете водопотребления при отсутствии приборов учета.

В связи с тем, что доказательств установления и опломбирования приборов учета на соответствующем объекте в спорный период в соответствии с требованиями действующего законодательства ответчиком представлено не было, объем водопотребления был определен истцом расчетным методом.

Данные обстоятельства также подтверждаются представленной в материалы дела перепиской между сторонами.

Ответчиком не представлены документы, подтверждающие установку и ввод в эксплуатацию приборов учета по спорному объекту.

Таким образом, оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального казенного учреждения следственный изолятор № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Мичуринский район п. Зеленый Гай в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мичуринские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Мичуринский район, п. Зеленый Гай задолженность за потребленную холодную воду в сумме 7 242 195,50 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Игнатенко В.А.