ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А64-5881/12 от 18.12.2012 АС Тамбовской области

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

29 декабря 2012 года Дело А64 – 5881/2012

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2012 года. Полный текст решения изготовлен 29 декабря 2012 года.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Подольской О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кобзевой С.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО « Тамбовская областная сбытовая компания» в лице Рассказовского отделения

к КФХ « Благие намерения»

третье лицо: ОАО « Тамбовская сетевая компания»

о взыскании задолженности

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 30.12.2011 №87,

от ответчика: ФИО2, глава КФХ, паспорт, ФИО3, представитель по доверенности от 30.08.2012 №б/н, ФИО4, представитель по доверенности от 18.09.2012 №б/н,

от третьего лица: ФИО5., представитель по доверенности от 11.01.2012 №006/010, ФИО6, представитель по доверенности от 28.03.2012 №006/044.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания», в лице Рассказовского отделения, г.Рассказово Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Крестьянскому фермерскому хозяйству «Благие намерения», с.Пичер Рассказовского района Тамбовской области о взыскании задолженности в сумме 422 034,92 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «Тамбовская сетевая компания», г.Тамбов.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика отклонил исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве на иск и дополнении к отзыву.

Представитель третьего лица считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела, между ОАО « Тамбовская областная сбытовая компания» и КФХ « Благие намерения» 25.10.2006 года был заключен договор энергоснабжения № 40, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии, а также в его интересах оформить отношения с сетевой организацией по передаче электрической энергии, потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию, вести ее учет, соблюдать режим потребления.

Пунктом 6.1 Договора определен порядок оплаты потребленной электрической энергии тремя периодами платежа в месяц, в котором осуществляется потребление электрической энергии (расчетный месяц): 5-го, 15-го и 25 – го числа равными долями от 100% договорной величины месячного электропотребления путем перечисления денежных средств на расчетный счет ОАО « Тамбовская областная сбытовая компания». Оплата фактически потребленной электроэнергии и других финансовых обязательств, должна быть произведена ежемесячно не позднее 10 числа следующего за расчетным месяцем.

За период с 01.01.2012 по 30.06.12 истец согласно данных прибора учета, подал потребителю через присоединенную сеть электроэнергию на общую сумму 422034,92 рубля за 114365 кВт/ч.

Ответчик указанную сумму не оплатил, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Материалы дела свидетельствуют о том, что рассматриваемый спор возник из правоотношений сторон, сложившихся в рамках исполнения договора энергоснабжения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно пункту 3.1.3, пункту 3.1.11 договора энергоснабжения от 25.10.2006г. № 40 потребитель обязан обеспечивать замену и поверку расчетных приборов учета электрической энергии, их сохранность и замену, обеспечивать беспрепятственный доступ работникам гарантирующего поставщика к действующим электроустановкам и приборам коммерческого учета для контроля за соблюдением установленных режимов электропотребления, обслуживания приборов учета, а также для проведения замеров по определению качества электроэнергии и в других необходимых целях.

В рамках действия указанных договоров ОАО «ТСК» по ранее достигнутой договоренности с главой КФХ «Благие намерения» в соответствии с актом № 140/11 от 22.09.2011г. установило за счет своих сил и средств пункт коммерческого учета (далее -ПКУ). При установке ПКУ сотрудники ОАО «ТСК» руководствовались п. 1.5.11 Правил устройства электроустановок и п. 138 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г. № 530. Глава КФХ «Благие намерения» ФИО2 согласился с ведением коммерческих расчетов по вновь установленному прибору ЦЭ 6850М № 85864965 в составе ПКУ. Согласие главы КФХ «Благие намерения» ФИО2 по принятию ПКУ 22.09.2011г. подтверждается актом обследования узла учета электроэнергии № 83 от 28.09.2011г., подписанного без возражений и замечаний.

28.10.2011г. сотрудником Тамбовского филиала ОАО «ТСК» с участием представителя потребителя ФИО7 при проведении мероприятий по ежемесячному съему показаний приборов учета электроэнергии КФХ «Благие намерения» обнаружено отсутствие прибора учета электроэнергии в составе ПКУ, принятого главой КФХ в эксплуатацию 22.09.2011г.

ОАО «ТСК» 23.11.2011г. в соответствии с актом №26 установило ПКУ на согласованном с главой КФХ «Благие намерения» месте - В Л 10 кВ № 3 ПС «Спасская» опора у ТП №018.

В связи с тем, что 21.01.2012г. при обследовании трансформаторной подстанции потребителя в связи с аварийной ситуацией, была выявлена кража прибора учета в составе ПКУ, 24.01.2012г. за счет сил и средств ОАО «ТОСК» восстановлен коммерческий учет КФХ «Благие намерения» прибором учета ПСЧ-4ТМ.05М.12 №0612090140, о чем свидетельствует акт приема в эксплуатацию (замены) ПКУ № 05 от 24.01.2012.

ПКУ электрической энергии расположен в ПКУ на ВЛ-10 кВ № 3 ПС «Спасская» на анкерной опоре у ТП №018, на территории КФХ Благие намерения», по адресу: <...>.

Согласно расчету истца за период с 01 по 12 января 2012 года, и с 24 января по 30 июня 2012 года учет потребленной ответчиком энергии осуществлялся с помощью приборов учета, объем потребленной энергии составил 111407 кВт.ч

За период с 12 по 20 января 2012 объем потребленной электроэнергии определялся в соответствии с п. 6.11 Договора № 40 от 25.10.06, то есть исходя из данных о потребленной электрической энергии за аналогичный период прошлого года. Размер потребленной электроэнергии составил 958 кВт.ч.

Стоимость полученной ответчиком электроэнергии за спорный период составила 422034,92 руб.

Довод ответчика, о том, что показания приборов учета электрической энергии не могут быть приняты во внимание, поскольку они установлены в нарушение порядка предусмотренного законом, судом отклоняется по следующим основаниям.

Приборы учета, установленные согласно актов от 23.11.2011, от 24.01.2012 года являются принятыми в силу п.2 ст. 13 Федерального закона РФ от 23.11.2009 года № 261 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» закреплено, что расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Применение установленных в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборов учета используемых энергетических ресурсов должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода приборов учета в эксплуатацию.

Пункт коммерческого учета, смонтированный на границе балансовой принадлежности с КФХ « Благие намерения» - на анкерной опоре у ТП 018 являлся одним из объектов проверки представителя Верхнее-Донского Управления Ростехнадзора с привлечением персонала и оборудования ФГУ « Тамбовский центр стандартизации, метрологии и сертификации « в марте 2012 года.

В результате проверки подтверждена достоверность результатов учета потребления электрической энергии посредством ПКУ, что изложено в исх. письме № Т4-09-12/351 от 04.04.2012.

С учетом вышеизложенного, заявленные исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

Взыскать с Крестьянского фермерского хозяйства « Благие намерения» (ИНН <***>, юридический адрес: Тамбовская обл., Рассказовский район, с. Пичер) в пользу ОАО « Тамбовская областная сбытовая компания» (ИНН <***>, зарегистрировано в качестве юридического лица 06.12.05, юридический адрес: <...>) задолженность в размере 422034,92 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11440,68 рублей.

Возвратить ОАО « Тамбовская областная сбытовая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 3661 от 17.07.12.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья: О.А. Подольская