Гражданский кодекс часть 1

Открытое акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» в лице Жердевского филиала (далее - ОАО «ТСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Муниципальному образованию городское поселение - город Жердевка в лице Администрации города Жердевка Жердевского района Тамбовской области (далее - Администрация города Жердевка, ответчик) о взыскании задолженности за фактически поставленную тепловую энергию в горячей воде по адресам: <...> - для целей «отопление» в период с октября 2012 года по апрель 2015 года включительно, в размере 32 255 руб. 83 коп., для целей «горячее водоснабжение» в период с января 2013 года по апрель 2015 года включительно, в сумме 1 012 руб. 68 коп., для целей «горячее водоснабжение на обще домовые нужды (ОДН)» в период с января 2013 года по апрель 2015 года включительно, в размере 112 руб. 66 коп.; <...> - для целей «отопление» в период с октября 2012 года по апрель 2015 года включительно, в сумме 27 255 руб. 62 коп., всего 60 636 руб. 79 коп.

В силу требований ч.ч. 1, 2 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Частью 5 ст. 228 АПК РФ определено, что суд рассматривает дело в порядке упрощённого производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 30.09.2015 г. № А64-5952/2015 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу соответствующие доказательства (документы по существу заявленных требований и возражений).

Арбитражный суд располагает сведениями о получении истцом и ответчиком ко дню принятия решения копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства (уведомления о вручении).

Ответчик в срок, установленный в названном определении арбитражного суда, отзыв на иск, а также запрашиваемые судом документы, не представил.

Суд рассматривает исковое заявление по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела следует, что между Администрацией города Жердевка (арендодатель) и ОАО «ТСК» (арендатор) были заключены аналогичные по содержанию договоры аренды муниципального имущества № 1/2/182 от 20.04.2012 г., № 2/2/383 от 16.04.2013 г., № 11/2/101 от 17.03.2014 г., № 3/2/656 от 30.12.2014 г., по условиям которых арендодатель обязался передать в аренду арендатору движимое и недвижимое имущество согласно приложениям № 1 к договорам, принадлежащее на праве собственности арендодателю и предназначенное для производства и передачи тепловой энергии, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения (л.д. 12-17, 20-25, 27-32, 36-41).

В муниципальной собственности ответчика имеются незаселенные жилые помещения, находящиеся по адресам: <...>, и <...>.

По адресу <...> ответчик потребил тепловую энергию: в период с октября 2012 года по апрель 2015 года включительно для целей отопления в количестве 16,539 Гкал на общую сумму 32 255 руб. 83 коп., с января 2013 года по апрель 2015 года включительно для целей горячего водоснабжения в количестве 0,527 Гкал на общую сумму 1 012 руб. 68 коп., с января 2013 года по апрель 2015 года включительно для целей горячего водоснабжения на ОДН на общую сумму 112 руб. 66 коп.; по адресу <...> ответчик потребил тепловую энергию: в период с октября 2012 года по апрель 2015 года включительно для целей отопления в количестве 13,978 Гкал на общую сумму 27 255 руб. 62 коп.

Неоплата ответчиком поставленных в указанные квартиры ресурсов, оставление претензионных писем № 001/971 и 001/970 от 15.09.2015 г. (л.д. 9-10) без удовлетворения, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее - Гражданский кодекс) определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В настоящем споре обязательства сторон возникли в связи с фактической поставкой ОАО «ТСК» тепловой энергии в горячей воде в находящиеся в собственности Администрации города Жердевка жилые помещения. Факт получения названных коммунальных ресурсов в указанных объёмах в спорный период ответчиком не оспаривается, о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по договору не заявлено.

Частью 1 ст. 548 Гражданского кодекса установлено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частями 1, 2 ст. 314 Гражданского кодекса определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса).

В силу ст. 544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец свои обязательства выполнил в полном объёме и в установленный срок, поставил на объекты ответчика тепловую энергию на общую сумму 60 636 руб. 79 коп.

Из ч. 3 ст. 153 Жилищного кодекса РФ следует, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Письмом № 806 от 11.08.2015 г. (л.д. 49) Администрация города Жердевка подтверждает, что жилые помещения, находящиеся по адресам: <...>, и <...>, являются муниципальной собственностью города Жердевка.

Доказательств того, что в спорном периоде (в части спорного периода) данные жилые помещения были заселены гражданами по договорам социального найма, и, как следствие, у них возникла обязанность оплачивать соответствующие коммунальные услуги, в материалы дела не представлено.

Полученные ответчиком претензионные письма № 001/971 и 001/970 от 15.09.2015 г. (об этом свидетельствуют штампы Администрации города Жердевка) с требованием погасить задолженность за поставленную тепловую энергию для целей отопления названных квартир, оставлены без внимания и возражения, как указывалось выше, отзыв на иск с какой-либо правовой позицией, также не представлен.

Ответчик доказательств, подтверждающих погашение задолженности по названным коммунальным ресурсам, в материалы дела не представил.

Представленные истцом расчёты основного долга (л.д. 45-48) Администрацией города Жердевка не оспорен, судом изучен и признан арифметически верным.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из ч. 2 ст. 65 АПК РФ следует, что обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Частью 1 ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170, 226-229 АПК РФ, Арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Муниципального образования городское поселение - город Жердевка в лице Администрации города <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Открытого акционерного общества «Тамбовская сетевая компания», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Жердевского филиала, <...>, задолженность за фактически поставленную тепловую энергию в горячей воде по адресам: <...> - для целей «отопление» в период с октября 2012 года по апрель 2015 года включительно, в размере 32 255 руб. 83 коп., для целей «горячее водоснабжение» в период с января 2013 года по апрель 2015 года включительно, в сумме 1 012 руб. 68 коп., для целей «горячее водоснабжение на обще домовые нужды (ОДН)» в период с января 2013 года по апрель 2015 года включительно, в размере 112 руб. 66 коп.; <...> - для целей «отопление» в период с октября 2012 года по апрель 2015 года включительно, в сумме 27 255 руб. 62 коп., всего 60 636 руб. 79 коп., а также судебные расходы - уплаченную истцом государственную пошлину в размере 2 425 руб. 47 коп.

2. Выдать истцу исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

3. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

4. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Ю.В. Попов