Гражданский кодекс часть 1

Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальник», р.п.Дмитриевка Никифоровского района Тамбовской области в арбитражный суд с иском к Администрации Никифоровского района Тамбовской области о признании права хозяйственного ведения на объект недвижимости – баню (литер А) 1988 года постройки, площадью 218,1м2, инвентарный номер 68:220:002:000007000, расположенный по адресу: Тамбовская область, Никифоровский район, р.п.Дмитриевка примерно в 11-и метрах от жилого дома №10 по улице Октябрьской по направлению на юго-восток.

Как следует из материалов дела, 04.07.2001г. Администрацией Никифоровского района принято постановление №251 о создании муниципального унитарного предприятия «Коммунальник».

Пунктом 3 данного постановления предусмотрено передать МУП «Коммунальник» по акту на праве хозяйственного ведения имущество, принадлежащее Администрации Никифоровского района на сумму 109264,5тыс руб.

Согласно пунктам 1.1 и 1.2 Устава, зарегистрированного 05.07.2001г. МУП «Коммунальник» является унитарным предприятием, учредителем которого выступает Администрация Никифоровского района.

Уставный фонд МУП «Коммунальник» создан за счет средств и имущества учредителя и составляет 225,4 тыс. руб. (пункт 6.4 Устава).

Пунктом 6.2 Устава предусмотрено, что имущество предприятия состоит из основных средств и имущества Учредителя, имущества, приобретенного Предприятием в ходе его деятельности. Предприятие владеет принадлежащим ему имуществом на праве хозяйственного ведения.

В соответствии с актом приема-передачи от 04.07.2001г. в хозяйственное ведение МУП «Коммунальник» было передано имущество балансовой стоимостью 109264465 руб. в том числе основные средства – 6268581 руб., жилой фонд – 73831436 руб.66 коп., малоценное и быстро изнашивающиеся предметы 361799 руб.05коп. , материалы и запасные части – 321955 руб.02 коп.

Устав МУП «Коммунальник» , утвержденный Постановлением Администрации района №174 от 31.05.2005г. содержит аналогичные положения. (пункт 1.1, 1.2, 7,1, 7,2, 7,4).

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 03.10.2006г. по делу №А64-12397/05-18 МУП «Коммунальник» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО3.

При принятии в ведение имущества должника и проведении его инвентаризации в соответствии со статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим установлено, что имущество, стоящее на балансе и учтенное в конкурсной массе, не оформлено в соответствии с Федеральным законом №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на нежимое имущество и сделок с ним», поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на объекты недвижимости.

Ссылаясь на то, что объект недвижимости - баня (литер А) год постройки – 1988, площадью 218,1 м2 инвентарный номер 68:220:002:000007000, был передан и учтен на балансе предприятия, не внесен в реестр муниципального имущества Никифоровского района, что не дает истцу возможности осуществить государственную регистрацию права хозяйственного ведения, конкурсный управляющий МУП «Коммунальник» обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик иск не признал, мотивируя тем, что право хозяйственного ведения у истца на спорное имущество не возникло, поскольку баня не была передана истцу на праве хозяйственного ведения.

Оценив доводы представителей сторон, представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим.

В соответствии с п.2 ст.119 Гражданского кодекса РФ имущество государственного или муниципального унитарного предприятия находится соответственно в государственной или муниципальной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии с п.1 ст.299 Гражданского кодекса РФ , ст.11 ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права хозяйственного ведения вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами , в том числе , путем признания права.

Согласно пункту 48 списка основных средств производственного назначения к акту приема-передачи имущества от 04.07.2001г., предоставленного ИФНС №6 по Тамбовской области, в хозяйственное ведение МУП «Коммунальник» от Администрации Никифоровского района передано здание бани балансовой стоимостью 288382-19 руб.

Таким образом, имущество, о признании прав на которое предъявлен иск, передано МУП«Коммунальник» в порядке формирования уставного фонда предприятия по акту приема-передачи имущества от 04.07.2001г.

Пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» предусмотрено, что право на имущество, закрепляемое за унитарным предприятием на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления собственником этого имущества, возникает с момента передачи такого имущества унитарному предприятию, если иное не предусмотрено федеральным законом или не установлено решением собственника о передаче имущества унитарному предприятию.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Суд находит исследованные и установленные по делу обстоятельства достаточными для признания возникшим по предусмотренным законом основаниям право хозяйственного ведения истца на указанное в заявлении недвижимое имущество .

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11, 12 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.110,112,167,169, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

Признать право хозяйственного ведения муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» Никифоровского района Тамбовской области на следующее недвижимое имущество – баню (литер А) 1988 года постройки, площадью 218,1м2, инвентарный номер 68:220:002:000007000, расположенное по адресу: Тамбовская область, Никифоровский район, р.п.Дмитриевка примерно в 11-и метрах от жилого дома №10 по улице Октябрьской по направлению на юго-восток.

Взыскать с Администрации Никифоровского района Тамбовской области в доход федерального бюджета 2000 руб. госпошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, <...>.

Судья Г.Н.Ломакина