Гражданский кодекс часть 1

Управление здравоохранения Тамбовской области обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "БиоВитрум" о взыскании 3646,03 руб. неустойки за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 02.04.2013 №0164200003013000645_49908 на поставку первичных антител и расходных материалов для проведения иммуногистологических исследований больным с онкозаболеваниями на иммуностейнере VentanaBenchMarkXT.

Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от -02.12.2015г. о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства, отзыв по иску, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений.

Дело рассматривается Арбитражным судом Тамбовской области на основании пункта 9.2 Контракта от 02.04.2013 №0164200003013000645_49908, статьи 37 АПК РФ.

Арбитражный суд располагает сведениями о получении истцом и ответчиком ко дню принятия решения копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (уведомление о вручении).

Ответчик представил отзыв на иск, в котором указал на то, что неустойка оплачена платежным поручением от 16.12.2015г. №8072.

Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела следует: по итогам открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку первичных антител и расходных материалов для проведения иммуногистологических исследований больным с онкозаболеваниями на иммуностейнере VentanaBenchMarkXT (протокол рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе в электронной форме №0164200003013000645-1 от 19.03.2013) между управлением здравоохранения Тамбовской области (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «БиоВитрум» (Поставщик) был заключен государственный контракт от 02.04.2013 №0164200003013000645_49908.

В соответствии с п. 1.1.1. ст. 1 Контракта Ответчик обязан поставить первичные антитела и расходные материалы для проведения иммуногистологических исследований больным с онкозаболеваниями на иммуностейнере Ventana BenchMark XT (далее - Товар) по наименованиям, в количестве и по цене согласно спецификации (Приложение №1 к Контракту) в ТОГБУЗ «Патолого-анатомическое бюро».

В соответствии с п.5.2. статьи 5 Контракта поставка осуществляется однократно в течение 90 календарных дней с момента заключения Контракта. Таким образом, последним днем исполнения обязательств по поставке Товара является 01.07.2013.

Фактически поставка была осуществлена 25.07.2013.

На основании пункта 7.1 контракта истцом начислена неустойка в сумме 3646,03 руб. за период с 02.07.2013г. по 25.07.2013г , на оплату которой направлена претензия исх. 22.12.2014 №01-17/7819.

Неоплата ответчиком 3646,03 руб. неустойки явилась основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные документы, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Обязательства сторон в рассматриваемом случае установлены государственным контрактом от 02.04.2013 №0164200003013000645_49908.

Как установлено пунктом 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 4 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

В силу пункта 1 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 7.1. статьи 7 Контракта в случае невыполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных Контрактом, Истец вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства по Контракту. Размер такой неустойки устанавливается в размере 5% от общей стоимости товаров и сопутствующих услуг, исполнение обязательств, в отношении которых просрочено Поставщиком.

На основании пункта 7.1 контракта истцом начислена неустойка в сумме 3646,03 руб. за период с 02.07.2013г. по 25.07.2013г (исходя из размера неустойки 0,06% от суммы долга за каждый день просрочки).

Платежным поручением №8073 от 16.12.2015г ответчик оплатил начисленную неустойку в сумме 3646,03 руб. Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском согласно штампу на исковом заявлении 01.12.2015г., то есть неустойка оплачена ответчиком после обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском и принятия искового заявления к производству.

В связи с чем иск о взыскании 3646,03 руб. за период с 02.07.2013г. по 25.07.2013г удовлетворению не подлежит.

Согласно ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленных оснований , предмета иска и возражений ответчика суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика, поскольку долг оплачен после обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление оставить без удовлетворения.

2. Взыскать с ООО "БиоВитрум" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Санкт-Петербург в доход федерального бюджета 2000 руб. госпошлины.

3. Налоговому органу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

4. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу 394006, <...> через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья А.А. Краснослободцев