ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тамбов
19 января 2007 г. Дело №А64-8430/06-12
Арбитражный суд Тамбовской области в составе
судьи Макарова Ю.П.
при ведении протокола судебного заседания судьей Макаровым Ю.П.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОАО «Ленинское», Кирсановский район
к Администрации Кирсановского района
о признании права собственности
при участии в судебном заседании:
от истца – Лагута Ю.В., доверенность б/н от 10.01.07г.
от ответчика – Трифонова А.Ю., доверенность №3 от 10.01.07.
установил:
Открытое акционерное общество «Ленинское», Кирсановский район обратилось в арбитражный суд к Администрации Кирсановского района Тамбовской области с иском о признании права собственности на земельный участок общей площадью 885,7 га, из них 736,1 – пашня, 71,4 – пастбища, 30,6 га – многолетние насаждения, 47,6 га – сенокос, расположенный по адресу: Тамбовская область, Кирсановский райогн, с. Ленинское.
В процессе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования и просит признать право собственности на земельный участок общей площадью 625,2 га, из них 519,6 га пашни; 50,4 га пастбищ; 33,6 га сенокоса; 21,6 га многолетних насаждений, расположенный по адресу: Тамбовская область, Кирсановский район, с. Ленинское.
Администрация Кирсановского района в отзыве на иск указывает, что заявленные требования не признает, право обращения в суд с заявлением о признании права собственности на невостребованные земельные участки принадлежит субъекту РФ или муниципальному образованию (исх. №83 от 16.01.07г.).
Учитывая, что присутствующие в предварительном судебном заседании представители сторон не возражали против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражает по мотивам, изложенным в отзыве на иск.
В деле в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 19.01.07г. – 10 час. 15 мин.
Как следует из материалов дела, объяснений представителей сторон в судебном заседании,
14.02.92г. общим собранием членов колхоза был утвержден Устав колхоза имени Ленина Кирсановского района Тамбовской области. 20.11.92г. (далее Устав). Устав был зарегистрирован постановлением главы администрации Кирсановского района №512.
В соответствии с п. 8 и п. 18 Устава земельные паи были переданы пайщиками в качестве вступительного взноса в хозяйство.
Площадь земель, входящих в колхоз на момент образования, составила 4033 га земли, в том числе 3352 га пашни, 325 га пастбищ, 217 га сенокоса, 139 га многолетних насаждений.
17.04.97г. постановлением администрации Кирсановского района №157 была произведена регистрация сельскохозяйственного производственного кооператива им. Ленина.
Впоследствии СХПК им. Ленина был реорганизован в ОАО «Ленинское», которое в настоящее время является правопреемником сельскохозяйственного кооператива и колхоза.
За время функционирования предприятия части пайщиков были выделены земельные участки.
В СХПК имени Ленина не было выделено 120 участков, что составляет из расчета 5,21 га на каждого пайщика 625,2 га земли, в том числе 519,6 га пашни, 50,4 га пастбищ, 33,6 га сенокоса, 21, 6 га многолетних насаждений.
До настоящего времени истец несет бремя содержания земельного участка – уплачивает земельный налог.
В установленном порядке истец право собственности на земельный участок не зарегистрировал, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Ответчик заявленные требования не признает по мотивам, изложенным в отзыве на иск.
Доводы ответчика не могут быть признаны обоснованными ввиду нижеизложенного:
По правилам статьи 66 ГК РФ имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.
ОАО «Ленинское» создано путем преобразования колхоза им. Ленина и СХПК им. Ленина.
На основании постановления Администрации Кирсановского района Тамбовской области №271 от 26.05.92г. за трудовым коллективом колхоза им. Ленина было закреплено 3938 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 3166 га пашни.
В соответствии с п. 8 и п. 18 Устава земельные паи были переданы пайщиками в качестве вступительного взноса в хозяйство.
Члены колхоза, реализуя свое право выбора формы собственности на землю, добровольно распорядились своим правом собственности на земельные паи, внеся их в качестве взноса во вновь создаваемый кооператив.
В силу пункта 3 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, внесенное учредителями в уставный капитал товарищества, принадлежит ему на праве собственности.
Факт правопреемства истца колхоза им. Ленина и СХПК им. Ленина подтверждается материалами дела.
Истец несет бремя содержания земельного участка: уплачивает земельный налог, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.
На основании изложенного, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине по соглашению сторон следует отнести на истца.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Признать право собственности открытого акционерного общества «Ленинское», Кирсановский район на земельный участок общей площадью 625,2 га, из них 519,6 га пашни; 50,4 га пастбищ; 33,6 га сенокоса; 21,6 га многолетних насаждений, расположенный по адресу: Тамбовская область, Кирсановский район, с. Ленинское.
Расходы по государственной пошлине отнести на истца.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8 через Арбитражный суд Тамбовской области.