Гражданский кодекс часть 1

Акционерное общество «Томский приборный завод» (АО «ТПЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Акционерному обществу «Тамбовский завод «Октябрь» (АО «Октябрь», ответчик) о взыскании основного долга по контракту № 1618187147462452539001199/585/СИ-19 от 14.08.2019 в размере 329 579 руб. 02 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 04.10.2019 по 06.11.2019 на общую сумму 2 427 руб. 90 коп., всего 332 006 руб. 92 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 07.11.2019 по день фактической оплаты долга (л.д. 4-6).

В силу требований ч.ч. 1, 2 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Частью 5 ст. 228 АПК РФ определено, что суд рассматривает дело в порядке упрощённого производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 09.12.2019 по делу № А64-9700/2019 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу соответствующие доказательства (документы по существу заявленных требований и возражений).

Арбитражный суд располагает сведениями о получении истцом и ответчиком ко дню принятия решения копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (уведомления о вручении).

Письмом б/н от 24.12.2019 (л.д. 67) истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с АО «Октябрь» основной долг по контракту № 1618187147462452539001199/585/СИ-19 от 14.08.2019 в размере 329 579 руб. 02 коп., неустойку за просрочку платежа, начисленную за период с 04.10.2019 по 24.12.2019, на общую сумму 5 630 руб. 31 коп., всего 335 209 руб. 33 коп., а также неустойку за просрочку платежа, начиная с 25.12.2019 по день фактической оплаты задолженности.

Данные уточнения судом приняты.

Ответчик в срок, установленный в названном определении арбитражного суда, представил возражения на исковое заявление (л.д. 77, 78), указав, что основной долг в размере 329 579 руб. 02 коп. погашен полностью, в обоснование представил платёжное поручение № 10163 от 06.12.2019.

Письмом б/н от 10.01.2020 (л.д. 84) истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с АО «Октябрь» основной долг по контракту № 1618187147462452539001199/585/СИ-19 от 14.08.2019 в размере 329 579 руб. 02 коп., неустойку за просрочку платежа, начисленную за период с 04.10.2019 по 05.12.2019, на общую сумму 4 498 руб. 75 коп., всего 334 077 руб. 77 коп.

Данные уточнения судом приняты.

Письмом б/н от 16.01.2020 (л.д. 92) истец в порядке ст. 49 АПК РФ окончательно уточнил исковые требования, просил взыскать с АО «Октябрь» основной долг по контракту № 1618187147462452539001199/585/СИ-19 от 14.08.2019 в размере 329 579 руб. 02 коп., неустойку за просрочку платежа, начисленную за период с 04.10.2019 по 05.12.2019, на общую сумму 4 325 руб. 72 коп., всего 333 904 руб. 74 коп.

Данные уточнения судом приняты.

Суд рассматривает исковое заявление по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела следует, что 14.08.2019 между АО «ТПЗ» (поставщик) и АО «Октябрь» (покупатель) был заключён контракт № 1618187147462452539001199/585/СИ-19 (контракт), по условиям п. 1.1. которого поставщик обязался изготовить и поставить прибор измерительный П-321М без консервации и чехла с первичной поверкой, изготавливаемый по 2г2.135.042 ТУ (продукция) в количестве, по ценам и на условиях, которые определяются контрактом и ведомостью поставки, являющимися неотъемлемой частью контра, а покупатель взял на себя обязательства принять и оплатить продукцию (л.д. 14-19).

Согласно п.п. 2.1., 2.3. контракта указанная цена в ведомости поставки является фиксированной, сформированной в соответствии с «Положением о государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу», утвержденному постановлением Правительства РФ № 1465 от 02.12.2017. Изготовленная и поставляемая в соответствии с условиями контракта продукция оплачивается в соответствии с протоколом фиксированной цены на основании заключений 729 ВП МО РФ № 24 от 26.06.2019 на проект цены по контракту, оформленным по форме 1 (1д) Приложения № 5 к приказу ФАС России № 116/18 от 31.01.2018.

Цена товара за единицу составляет 323 219 руб. 98 коп., в том числе НДС 20 % 53 870 руб. 00 коп. Общая стоимость контракта составляет 329 579 руб. 02 коп., в том числе НДС 20 % 54 929 руб. 84 коп.

В силу п.п. 2.4., 2.5. контракта оплата продукции производится предоплатой в размере 100 % стоимости продукции после подписания контракта в течение 5-ти банковских дней со дня получения счёта от поставщика путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика.

Обязательство по оплате продукции считается исполненным с момента зачисления денежных средств на отдельный расчётный счёт поставщика.

Пунктом 4.1. контракта поставка продукции осуществляется в сроки и в порядке, согласно ведомости поставки - Приложение № 1 к контракту (л.д. 20) при условии 100 % оплаты.

Контракт вступает в юридическую силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2019 (п. 9.1. контракта).

Неоплата поставленного в рамках договора товара, оставление претензионного письма № 435/19 от 28.10.2019 (л.д. 8) без удовлетворения, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению ввиду нижеследующего.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (Гражданский кодекс) определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В настоящем споре обязательства сторон возникли из заключённого контракта № 1618187147462452539001199/585/СИ-19 от 14.08.2019. Факт поставки товара на заявленную сумму ответчиком не оспаривается, о ненадлежащем исполнении истцом обязательств по договору не заявлено.

Статьёй 506 Гражданского кодекса определено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 ст. 314 Гражданского кодекса определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса).

В силу ч. 1 ст. 516 Гражданского кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платежными поручениями.

Надлежащее исполнение истцом договорных обязательств на общую сумму 329 579 руб. 02 коп. подтверждается приёмной накладной № 00470074047 от 18.10.2019, счётом на оплату № 508 от 15.08.2019 (л.д. 22, 23).

Ответчик в материалы дела представил доказательства погашения образовавшейся по контракту задолженности в размере 329 579 руб. 02 коп. - платёжное поручение № 10163 от 06.12.2019 (л.д. 82), в связи с чем истец уточнил исковые требования в части взыскания неустойки.

В связи с изложенным требование о взыскании основного долга в размере 329 579 руб. 02 коп. удовлетворению не подлежит.

Согласно ч. 3 ст. 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несёт ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В связи с нарушением сроков оплаты по договору истец, с учётом уточнения, начислил ответчику неустойку за период с 04.10.2019 по 05.12.2019 на общую сумму 4 325 руб. 72 коп.

В силу норм ст. 12 ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса).

Частью 4 ст. 421 Гражданского кодекса определено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса).

Таким образом, системное толкование диспозитивных норм гражданского права в области свободы заключения договора во взаимосвязи с предусмотренным ст. 1 Гражданского кодекса принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своём интересе, указывает на право сторон самостоятельно определять в договоре размер неустойки, наиболее эффективно, на их взгляд, обеспечивающий надлежащее исполнение обязательств.

При заключении договора соглашением сторон было установлено, что стороны руководствуются Гражданским кодексом и утверждённым Военно-промышленной комиссией при Правительстве РФ Положением об основных условиях поставки оборонной продукции, поставляемой по государственному оборонному заказу (протокол № 1с от 26.01.2011) (п. 9.7. контракта).

Пунктом 75 упомянутого Положения установлено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного государственным контрактом, поставщик вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного государственным контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного государственным контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка РФ, поэтому требование о взыскании неустойки в размере 4 325 руб. 72 коп. АО «ТПЗ» заявлено обоснованно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 69, 71 постановлении Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.

Ответчик доказательства оплаты начисленной истцом неустойки, а также её контррасчёт в материалы дела не представил, ходатайства о снижении размера неустойки не заявил.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из ч. 2 ст. 65 АПК РФ следует, что обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части.

Частью 1 ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 49, 102, 110, 112, 167-170, 226-229 АПК РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Акционерного общества «Тамбовский завод «Октябрь», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Томский приборный завод», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку за просрочку платежа, начисленную по контракту № 1618187147462452539001199/585/СИ-19 от 14.08.2019 за период с 04.10.2019 по 05.12.2019, на общую сумму 4 325 руб. 72 коп., а также судебные расходы - уплаченную истцом государственную пошлину в размере 125 руб. 00 коп.

В остальной части иска отказать.

2. Выдать истцу исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

3. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

4. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Ю.В. Попов