Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сунеевой Э.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ахметовым И. Р., рассмотрев в открытом судебном заседании

обоснованность заявления должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о признании ее несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.05.2021г. назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела, и имеют возможность знакомиться с содержанием поступивших по делу документов, а также судебными актами опубликованными в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в общедоступной сети Интернет.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом определено рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено.

Вишнякова Нурия Касимовна (ИНН 902437945 , СНИЛС 039-687-868 33), 22.06.1951 года рождения, место рождения: гор. Казань, адрес: Россия 420059, г. Казань, РТ, ул. Павлюхина, д.114, кв.38 .

На основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно заявлению общая сумма просроченной кредиторской задолженности должника составляет 515 709,56 рублей 56 копеек.

Должник имеет следующие обязательства перед кредиторами:

1) ПАО «Почта Банк» по кредитному договору <***> от 30.04.2019, по условиям которого ПАО «Почта Банк» предоставил Должнику кредит в размере 33 500 рублей. В настоящее время задолженность перед Кредитором ПАО «Почта банк» по кредитному договору <***> от 30.04.2019 равна 35 473,6 рублей, что подтверждается справкой о наличии и состоянии задолженности от 06.04.2021.

2) ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 318 018,82 руб.
образовалась в следующем порядке.

- 11.04.2019 между Кредитором ПАО «Совкомбанк» и Должником заключен кредитный договор <***>, по условиям которого, ПАО «Совкомбанк» предоставил Должнику в качестве займа денежные средства в размере 679 988,29 рублей.

В настоящее время задолженность Должника перед Кредитором ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <***> от 11.04.2019 составляет 307 510,22 рублей, и подтверждается справкой от 05.04.2021.

- 18.01.2018 между Кредитором ПАО «Совкомбанк» и Должником заключен кредитный договор <***>, по условиям которого, ПАО «Совкомбанк» предоставил Должнику в качестве займа денежные средства в размере 75 000,00 рублей.

В настоящее время задолженность Должника перед Кредитором ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору <***> от 18.01.2018 составляет 10 508, 60 рублей, и подтверждается справкой от 05.04.2021.

3) 10.03.2019 между АО «Альфа Банк» и Должником заключен кредитный договор
№Р0ТОКС20819030907258, по условиям которого Должнику были предоставлены кредитные денежные средства в размере 10 000 руб.

Согласно справке о задолженности от 05.04.2021, у Должника перед АО «Альфа Банк» образовалась задолженность в размере 12 765,50 рублей.

4) 07.02.2014 между ПАО «СберБанк» и Должником заключен кредитный договор №0393-Р- 2318852610 по условиям которого Должнику были предоставлены кредитные денежные средства в размере 59 000 руб.

Согласно справке о задолженности от 05.04.2021, у Должника перед АО «Альфа Банк» образовалась задолженность в размере 66 996,93 руб.

5) 13.04.2016 между АО «Тинькофф Банк» и Должником заключен договор кредитной карты № 0203522776 с лимитом задолженности 72 000,00 рублей. Согласно справке о задолженности, по состоянию на 20.03.2021 размер долга равен 60 714,91 рублей.

6) по состоянию на 16.04.2021 у Должника образовалась задолженность перед АО «Татэнергосбыт» по оплате за содержание жилого помещения, коммунальных услуг в размере 21 739,82 рублей, что подтверждается справкой по платёжному коду № 8103605780.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование наличия задолженности суду представлены кредитные договора, выписки по счетам, справки о задолженности.

Согласно представленным документам за Должником зарегистрирована 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу г. Казань, ул. ФИО2, д.114, кв.38.

Решением Приволжского районного суда г. Казани от 15.04.2019 по делу № 2-1157/2019 должник признан недееспособной. Распоряжением Главы администрации Вахитовского и Приволжского районов города Казани от 29.05.2019 № 667/р ФИО3 назначена опекуном недееспособной ФИО1

Должник не состоит в зарегистрированном гражданском браке.

Должник в настоящее время признана бессрочно инвалидом первой группы, что подтверждается справкой от 21.12.2020 № 14.18.9/2020.

Должник получает страховую пенсию по старости в размере 23 865,16 рублей, пенсию по инвалидности - 4 087,36 рублей.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован и не ведёт предпринимательскую деятельность.

Должник за последние три года не совершал сделок по отчуждению движимого и недвижимого имущества.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

При данных обстоятельствах гражданин обоснованно обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должником заявлено о признании его банкротом и о введении процедуры реализации имущества.

Судом установлено наличие основания для удовлетворения данного ходатайства и признания должника несостоятельным (банкротом), так как он не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а именно: должник не имеет источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. Формальное введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов не способствует достижению баланса между целью процедуры банкротства граждан, как реабилитации лица, попавшего в тяжелое финансовое положение и необходимостью защиты законных прав кредиторов, влекущее для должника дополнительные расходы на указанную процедуру.

Материалы дела не содержат доказательства, подтверждающие наличие у гражданина источника дохода, достаточного для погашения требований кредиторов.

Должник просил утвердить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация СРО «ЦААУ» (ИНН: <***>, ОГРЫ: 1107799028523, 119017, <...>, тел. <***>).

Указанная саморегулируемая организация представила арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, а также информацию о соответствии кандидатуры данного арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве.

Суду не представлены доказательства, подтверждающие, что кандидатура арбитражного управляющего не соответствует требованиям Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с абз.3 п.2 ст.213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Должником представлены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины по делу и внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока процедуры.

Руководствуясь ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

Признать должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО5, члена ААУ «Центр финансового оздоровления предприятий Агропромышленного комплекса» с вознаграждением в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина на сентября 2021 года в час. мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу г.Казань, ул.Ново-Песочная, д.40, Зал №3.09 .

Финансовому управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Решение исполняется немедленно.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья Э.И. Сунеева