Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Казань, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, о признании ее несостоятельной (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, г. Москва обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Арбитражный суд города Москвы 21 декабря 2017г. вынес определение по делу №40-242769/17-71-341 Ф о принятии к производству заявления должника.

Согласно определению Арбитражного суда города Москвы от 12 марта 2018г. указанное дело передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Республики Татарстан; дело поступило в суд 02 апреля 2018г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.04.2018 назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Казань, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>; фактический адрес проживания: <...>.

На основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно списку кредиторов общая сумма просроченной кредиторской задолженности должника составляет 1 063 999,48 руб.

Доход гражданина в 2017 году составил 612 333,40 руб., в 2016 году – 306 395,80 руб., в 2015 году – 1 265 643,38 руб.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Гражданин указал, что не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов; удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств перед другими кредиторами.

При данных обстоятельствах гражданин обоснованно обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должником заявлено о признании его банкротом и о введении процедуры реализации имущества.

Судом установлено наличие основания для удовлетворения данного ходатайства и признания должника несостоятельным (банкротом), так как он не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а именно: должник не имеет источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. Формальное введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов не способствует достижению баланса между целью процедуры банкротства граждан, как реабилитации лица, попавшего в тяжелое финансовое положение и необходимостью защиты законных прав кредиторов, влекущее для должника дополнительные расходы на указанную процедуру.

Материалы дела не содержат доказательства, подтверждающие наличие у гражданина источника дохода, достаточного для погашения требований кредиторов.

Должником указана следующая саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, – Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 125599, <...>).

Указанная саморегулируемая организация представила арбитражному суду кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, ИНН <***>, а также информацию о соответствии кандидатуры данного арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве.

Суду не представлены доказательства, подтверждающие, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 не соответствует требованиям Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Должником представлены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины по делу и внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока процедуры.

На основании пункта 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов (абзац первый пункта 2 статьи 213.25Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в частности, продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

По тексту заявления должником заявлено ходатайство об исключении из конкурсной массы прожиточного минимума.

Кроме того, как следует из ходатайства и материалов дела, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Суду представлено свидетельство о рождении ребенка от 28.08.2017.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд установил, что ходатайство гражданина обоснованно и подлежит удовлетворению; имеется основание для выдачи из конкурсной массы прожиточного минимума на должника и несовершеннолетнего ребенка.

Однако денежные средства в размере прожиточного минимума на содержание несовершеннолетнего ребенка подлежат расчету исходя из ? на содержание ребенка, так как соответствующая обязанность лежит на каждом из родителей.

Денежные средства подлежат выдаче при их наличии в конкурсной массе.

Имеется основание для привлечения к участию в деле органа опеки и попечительства.

Руководствуясь ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

признать должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Казань, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО2, ИНН <***>, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», финансовым управляющим имущества, принадлежащего должнику.

Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина ФИО1 и вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина на 13 час. 15 мин. 14 ноября 2018г. по адресу: <...>, зал судебных заседаний №4.07.

Финансовому управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства.

Выдавать должнику – ФИО1, ежемесячно в течение срока проведения в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина, из конкурсной массы денежные средства в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в г. Москве в соответствующем периоде (при наличии денежных средств в конкурсной массе).

Выдавать должнику – ФИО1, ежемесячно в течение срока проведения в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина, из конкурсной массы денежные средства в размере прожиточного минимума для детей, установленного в г. Москве в соответствующем периоде (при наличии денежных средств в конкурсной массе), на содержание несовершеннолетнего ребенка (из расчета ? на содержание ребенка).

Решение исполняется немедленно.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.И. Иванов