Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мусина Ю.С., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хафизовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) по РТ, г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Гарант" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о понуждении к исполнению государственного контракта и об обязании исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту,

с участием:

от истца – представитель по доверенности ФИО1;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Приволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) по РТ, г.Казань (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Гарант" (далее - «ответчик») об обязании передать исполнительно-техническую документацию и устранить недостаки работ, выявленные в период гарантийного срока.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования.

Ссылаясь на Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от 24.03.2003 № 115 (далее - Правила) просит обязать ответчика передать истцу следующие документы:

1) Акт гидропневматической промывки трубопроводов тепловых энергоустановок, проведенной до полного осветления воды - пункты 2.4.4, 6.2.17;

2) Исполнительная документация по системе отопления здания:

- Акт приема рабочей комиссией или приемо-сдаточный акт между монтажной организацией и заказчиком, в соответствии с требованием пункта 2.8.1 Правил;

- Акт промывки системы отопления, в соответствии с требованием пункта 6.2.17 Правил;

- Акт гидравлического испытания, в соответствии с требованием пунктов 6.2.9, 6.2.10, 6.2.11, 6.2.16 Правил;

- Акт комплексного опробования тепловых энергоустановок, в соответствии с требованием пунктов 2.4.8, 2.4.9 Правил;

- Технический паспорт системы отопления, в соответствии с требованием пункта 2.8.1 Правил.

3) Исполнительная документация по наружной тепловой сети здания:

- Акт приема рабочей комиссией или приемо-сдаточный акт между монтажной организацией и заказчиком, в соответствии с требованием пункта 6.2.8 Правил;

- Акты на выполнение скрытых работ, в соответствии с требованием пункта 2.8.1 Правил;

- Акт на монтаж стоек опор, в соответствии с требованием пунктов 2.8.1, 6.1.9 Правил;

- Акт на бетонирование фундаментов стоек опор, в соответствии с требованием пунктов 2.8.1, 6.1.9 Правил;

- Акт на сварку трубопроводов, в соответствии с требованием пунктов 2.8.1, 6.1.13 Правил;

- Акт на монтаж скользящих опор, в соответствии с требованием пунктов 2.8.1, 6.2.24 Правил;

- Акт на монтаж неподвижных опор, в соответствии с требованием пунктов 2.8.1, 6.2.16 Правил;

- Акт на устройство антикоррозионного покрытия опор, в соответствии с требованием пунктов 2.8.1, 6.1.30 Правил;

- Акт на устройство антикоррозионного покрытия трубопроводов, в соответствии с требованием пунктов 2.8.1, 6.1.30, 6.1.33 Правил;

- Акт на устройство тепловой изоляции, в соответствии с требованием пунктов 2.8.1, 6.1.31 Правил;

- Акт ревизии запорной арматуры, в соответствии с требованием пунктов 2,8.1, 9.3.4 Правил;

- Акт промывки тепловой сети, в соответствии с требованием пунктов 2.8.1, 6.2.8, 6.2.17 Правил;

- Акт гидравлического испытания, в соответствии с требованием пунктов 2.8.1, 6.2.8, 6.2.11, 6.2.16 Правил;

- Технический паспорт тепловой сети, в соответствии с требованием пункта 2.8.1 Правил;

- Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, в соответствии с требованием пункта 2.1.5 Правил;

- Программа прогрева и пуска в эксплуатацию тепловой сети, в соответствии с требованием пункта 6.2.20 Правил Инструкция по эксплуатации тепловой сети, в соответствии с требованием пункта 2.8.1 Правил;

- Паспорт на запорную арматуру с1>50мм, в соответствии с требованием пункта 5.2.3 Правил;

- Договор на обслуживание тепловой сети со специализированной организацией, в соответствии с требованием пункта 2.1.5 Правил;

- Сертификаты на трубы стальные водогазопроводные неоцинкованные 057мм, в соответствии с требованием пункта 6.1.9 Правил;

- Сертификаты на полуцилиндры из пенополиуретана с покрывным слоем из пленки ПВХ, в соответствии с требованием пункта 6.1.9 Правил;

- Документация, подтверждающая аттестацию сварочного оборудования, в соответствии с требованием пунктов 6.1.1, 6.1.9 Правил;

- Документы, подтверждающие обучение и аттестацию сварщика, в соответствии с требованием пункта 6.1.9 Правил;

- Акты, подтверждающие проверку неразрушающими методами сварных соединений трубопроводов тепловой сети, в соответствии с требованием пунктов 6.1.11, 6.1.12 Правил;

- Отчет по проведению пусконаладочных работ и проведенных испытаниях, включая отчет о тепловых испытаниях отопительных систем с определением теплозащитных свойств ограждающих конструкций и теплоаккумулирующей способности зданий, в соответствии с требованием пунктов 9.3.24, 9.3.25 Правил;

- Акт комплексного опробования тепловых энергоустановок: системы отопления, теплового пункта, в соответствии с требованием пунктов 2.4.8, 2.4.9 Правил;

- Протокол наличия цепи между заземлителями и системой уравнивания потенциалов, в соответствии с требованием пункта 1.8.5 и частью 2 пункта 1.8.39 Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от 09.04.2003 № 150.

Также истец просит обязать ответчика устранить течь теплоносителей в разъемном соединении настроечного, радиаторного клапана марки VT.020 (прямого), установленного в магистраль обратки у двух биметаллических радиаторов отопления «Razmorini», установленных в кабинете № 6 и в подвальном помещении в здании по адресу <...>.

Определением от 04 августа 2016г. уточнение исковых требований судом принято.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, отзыв не представили, ходатайств не заявили.

С учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителей ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав позицию представителя истца суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, на основании открытого аукциона в электронной форме 04.12.2015г. между истцом и ответчиком заключен государственный контракт № 2015.30 на выполнение подрядных работ по капитальному ремонту системы отопления и теплового узла в здании истца по адресу <...> (л.д. 24 -37).

Общая стоимость работ по договору – 1 332 120 руб. (п. 2.1 договора)

Виды работ и расчет стоимости работ приведены в приложениях к договору.

Кроме выполнения работ на ответчика возложена обязанность по разработке и согласованию необходимой исполнительной и технической документации, требуемой при производстве работ (п. 4.2.6)

Ответчик выполнил работы по договору на сумму 1 332 120 руб., что подтверждается актом ф. КС-2 от 21.12.2015г. (л.д. 40).

Исполняя принятые на себя по договору денежные обязательства, истец перечислил ответчику 1 332 120 руб. в счет оплаты работ по договору, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 45525 от 25.12.2015.

Пунктом 7.2 договора установлен гарантийный срок на результаты работ по договору – не менее 3 лет с момента подписания акта приемки выполненных работ.

Пунктом 12.2 договора стороны установили договорную подсудность споров, возникающих при исполнении контракта Арбитражному суду Республики Татарстан.

Согласно правовой позиции истца, в течении гарантийного срока возникли недостатки результата работ – выявлена течь теплоносителей в разъемном соединении настроечного, радиаторного клапана марки VT.020 (прямого), установленного в магистраль обратки у двух биметаллических радиаторов отопления «Razmorini», установленных в кабинете № 6 и в подвальном помещении в здании по адресу <...>.

Кроме этого, истец указывает, что вместе с результатом работ ответчик не представил истцу исполнительную и техническую документацию, изготовление и предоставленное которой предусмотрено п. 4.2.6 договора и Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от 24.03.2003 № 115.

Спорные правоотношения регулируются положениями главы 37 ГК РФ о строительном подряде.

По смыслу статьи 755 Гражданского кодекса РФ подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон.

Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Согласно части 2 статьи 756 Гражданского кодекса РФ предельный срок обнаружения недостатков, в соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 724 настоящего Кодекса, составляет пять лет и возможность его уменьшения законом не предусмотрена.

По смыслу части 1 статьи 723 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

Из материалов дела следует, что в период гарантийного срока на результаты работы, установленного договором, были выявлены недостатки работ - выявлена течь теплоносителей в разъемном соединении настроечного, радиаторного клапана марки VT.020 (прямого), установленного в магистраль обратки у двух биметаллических радиаторов отопления «Razmorini», установленных в кабинете № 6 и в подвальном помещении в здании по адресу <...>.

Истец зафиксировал недостатки и 27.01.2016г. направил в адрес ответчика письмо № 1601/03 с просьбой устранить выявленные в период гарантийного срока недостатки. Указанное письмо получено ответчиком 18.02.2016г.. однако оставлено без ответа и удовлетворения.

Поскольку наличие недостатков выполненных ответчиком работ подтверждается материалами дела, в том числе заключением экспертизы по делу, заявленные требования полностью направлены на устранение выявленных недостатков, указанное требование также является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 4.2.6 договора и Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от 24.03.2003 № 115 на ответчика возложена обязанность разработать и предоставить исполнительную и техническую документацию, необходимую для эксплуатации тепловых энергоустановок.

Поскольку ответчик доказательства передачи истцу указанной документации не представил, требование истца о предоставлении указанной документации оставил без внимания, исковые требования в указанной части также подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина по иску относится на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Гарант" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение одного месяца с момента вступления в законную силу настоящего решения передать Приволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) следующие документы:

1) Акт гидропневматической промывки трубопроводов тепловых энергоустановок, проведенной до полного осветления воды - пункты 2.4.4, 6.2.17 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от 24.03.2003 № 115 (далее - Правил);