АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: arbitr@kzn.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 292-17-60, 292-07-57
====================================================================
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Казань дело №А65-11676/2008-СА3-36
«23» июля 2008г.
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е.,
лица, ведущего протокол – судья Кириллов А.Е.,
рассмотрев 23.07.2008г. в первой инстанции в открытом судебном заседании дело позаявлению И.о. прокурора Сабинского района РТ, п.г.т.Б.Сабы о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, п.г.т. Богатые Сабы к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.19.19 КоАП РФ,
с участием:
от заявителя – младший советник юстиции ФИО2 сл.уд. 118569/1684,
от лица, привлекаемого к административной ответственности – не явился (извещен),
У С Т А Н О В И Л:
И.о прокурора Сабинского района РТ, п.г.т.Б.Сабы (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, п.г.т.Богатые Сабы (далее – лицо, привлекаемое к административной ответственности) к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.19.19 КоАП РФ, за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением правил обязательной сертификации.
Заявитель требования поддержал.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.
Выслушав доводы представителя заявителя, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что дело подлежит рассмотрению по существу в порядке, предусмотренном ст.ст.123, 156АПК РФ, с учетом требований ч.1 ст.205 АПК РФ, а заявление удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, проведенной 25.06.2008г. проверкой магазина «Автозапчасти», расположенного по адресу: <...>, выявлен факт реализации несертифицированных товаров: аккумулятор «Доминатор» - ВСТ – 60А1 по цене 2469 рублей в кол-ве 2 шт., свечи зажигания FINWHOLEF516 по цене 189 рублей за 1 комплект в кол-ве 2-х комплектов (по 4шт. в каждом), свечи зажигания NGK-V-LINESparkplugs №13 по цене 290 рублей за один комплект в кол-ве 3-х комплектов (по 4 шт. в каждом), свечи зажигания NGK-V-LINESparkplugs №2 по цене 230 рублей за один комплект в кол-ве 4-х комплектов (по 4 шт. в каждом), свечи зажигания NGK-V-LINESparkplugs №18 по цене 250 рублей за один комплект в кол-ве 1 комплекта (по 4 ш9т. В каждом), свечи зажигания NGK-V-LINESparkplugs №4 по цене 200 рублей за один комплект в кол-ве 2-х комплектов (по 4 шт. в каждом), универсальные чехлы для сидения автомобиля «ВИЛКАН» по цене 1000 рублей в наличии 1 шт., универсальные чехлы для сидения автомобиля «KOSZULKI» по цене 800 рублей в кол-ве 1 шт., универсальные чехлы для автомобиля «R-1-Sport» по цене 800 рублей в кол-ве 1 шт.
Тем самым, лицом, привлекаемым к административной ответственности, нарушены требования п.2 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.12 Правил продажи отдельных видов товаров, утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.98г. №55.
Факт правонарушения и вина предпринимателя подтверждается актом от 25.06.2008г., постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.06.2008г., вынесенным с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, и разъяснением ему прав, предусмотренных ст.25.1КоАП РФ.
В силу п.2 ст.10 Закона «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п.12 Правил продажи отдельных видов товаров (утв. постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55) при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов: сертификат или декларация о соответствии; копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат; товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона.
Согласно ч. 2 ст.19.19 КоАП РФ нарушение правил обязательной сертификации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.6, частями 2 и 4 статьи 13.12, частью 2 статьи 14.4, частью 2 статьи 14.16, статьями 20.4, 20.14 настоящего Кодекса, то есть реализация сертифицированной продукции, не отвечающей требованиям нормативных документов, на соответствие которым она сертифицирована, либо реализация сертифицированной продукции без сертификата соответствия (декларации о соответствии), или без знака соответствия, или без указания в сопроводительной технической документации сведений о сертификации или о нормативных документах, которым должна соответствовать указанная продукция, либо недоведение этих сведений до потребителя (покупателя, заказчика), а равно представление недостоверных результатов испытаний продукции либо необоснованная выдача сертификата соответствия (декларации о соответствии) на продукцию, подлежащую обязательной сертификации, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
Таким образом, ИП ФИО1. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.19 КоАП РФ.
Учитывая факты, свидетельствующие о доказанности совершения административного правонарушения, арбитражный суд считает правомерным и справедливым назначить штраф согласно ст.4.1. КоАП РФ в размере 1 тысячи рублей по ч.2 ст. 19.19 КоАП РФ, без конфискации предметов административного правонарушения, поскольку указанная продукция не изъята и ее местонахождение не известно.
Руководствуясь ст.ст.167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд Республики Татарстан,
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования удовлетворить.
Привлечь к административной ответственности по ч.2 ст.19.19 КоАП РФ индивидуального предпринимателя ФИО1, проживающую по адресу: п.г.т. Богатые Сабы Сабинского района РТ, ул.Зеленая, д.4, зарегистрированную за ОГРН <***>, в виде штрафа в размере 1 (одной тысячи) рублей в доход государства без конфискации предметов административного правонарушения.
Реквизиты на оплату штрафа:
Получатель УФК по РТ (Межрайонная ИФНС РФ №10 по РТ), р/с <***>, КБК 1821083010011000110, БИК 149205001, ИНН <***>, КПП 163501001, ОКАТО 92252551000, Банк получателя ГРКЦ НБ Банка России г.Казани.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый апелляционный суд, г.Самара через Арбитражный суд РТ в десятидневный срок.
Судья А.Е.Кириллов.