Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 28 февраля 2006 года по первой инстанции в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по РТ, г.Нурлат к Производственному кооперативу «Агрофирма «Надежда», РТ, Нурлатский район, д.Средняя Камышла о взыскании 292522 рублей штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №1 по РТ, г.Нурлат (заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Производственному кооперативу «Агрофирма «Надежда», РТ, Нурлатский район, д.Средняя Камышла (ответчик) о взыскании 292522 рублей штрафа.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Как видно из представленных документов, заявителем проведена выездная налоговая проверка по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.2002 года по 30.06.2004 года.

Проверкой были выявлены следующие нарушения:

· При проверке правильности удержания налога с выплат, подлежащих налогообложению, установлено неполное удержание налога с доходов физических лиц, в результате чего недобор налога на доходы физических лиц за 2002 год составил 1950 рублей, за 2003 год – 30524 рублей, кроме того, за проверяемый период заявителем установлена задолженность ответчика по налогу с фактически выплаченных доходов в сумме 1392150 рублей, чем ответчиком были нарушены требования, установленные п.п 1 п.3 ст.24, ст.226 НК РФ;

· Заявитель установил, что ответчиком в нарушение п.п. 4 п.3 ст.24, ст.230 НК РФ за 2003 год не были представлены сведения о доходах физических лиц на 1 человека;

· В нарушение п.п 1 п.1 ст.23, ст.236, ст.237 НК РФ, ответчиком вследствие занижения налоговой базы по налогу в результате не включения в нее сумм выплат, произведенных в пользу работников: премии, оплата за обучение, не принятых к зачету расходов ФСС, временным работникам, за 2002-2003 года допущена неуплата (неполная уплата) единого социального налога в сумме 65498 рублей.

Данные нарушения были отражены в акте выездной налоговой проверки №94 от 18.07.2005г. Возражения по акту выездной налоговой проверки ответчиком представлены не были.

По результатам рассмотрения акта проверки заявителем было вынесено решение №94 от 15.08.2005г. о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных:

1) п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) единого социального налога в результате занижения налоговой базы в виде штрафа в размере 20% от суммы неуплаченного налога в размере 7547 руб., в том числе:

- по пенсионному фонду в части федерального бюджета – 5554 руб.

- по фонду социального страхования -591 руб.,

- по федеральному фонду обязательного медицинского страхования – 54 руб.,

- по территориальному фонду обязательного медицинского страхования -1348 руб.;

2) п.1 ст. 126 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговым агентом в налоговый орган сведений о доходах физических лиц за 2003 год в количестве 1 документа, в виде штрафа в размере 50 рублей (50 руб. за каждый непредставленный документ);

3) ст. 123 НК РФ за неправомерное не перечисление НДФЛ, подлежащего перечислению в бюджет, в виде взыскания штрафа в размере 20% от суммы, подлежащей перечислению в размере 1392150 рублей, что составляет 278430 руб.;

4) ст. 123 НК РФ за неправомерное не удержание НДФЛ, подлежащего удержанию, в виде взыскания штрафа в размере 20% от суммы, подлежащей удержанию в размере 32474 рублей, что составляет 6495 руб..

Общая сумма налоговых санкций составляет 292522 руб..

На уплату налоговых санкций ответчику было направлено требование №213 от 22.08.2005г. Поскольку ответчик в установленный в требование срок налоговые санкции не уплатил, то заявитель обратился в суд за их принудительным взысканием.

Рассмотрев представленные по делу документы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии пп. 1 п.3 ст. 24 НК РФ налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять в бюджеты (внебюджетные фонды) соответствующие налоги.

Пункт 1 ст. 122 НК РФ предусматривает ответственность за неуплату налога или неполную уплату налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействий) в виде штрафа в размере 20 % от неуплаченных сумм налога.

Статья 123 НК РФ предусматривает ответственность за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом в виде штрафа в размере 20% от суммы, подлежащей перечислению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц этого налогового периода и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, утвержденной МНС РФ.

Согласно пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом и иными нормативными актами законодательства о налогах и сборах влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.

Факты неправомерного не удержания и не перечисления ответчиком сумм НДФЛ, занижения налогооблагаемой базы, что повлекло неуплату единого социального налога, а также непредставление сведений о доходах физических лиц за период с 01.01.2002 года по 30.06.2004 года подтверждаются материалами дела. Суммы начисленных по результатам проверки налогов, а также исчисленная заявителем сумма штрафа ответчиком не оспариваются.

Учитывая изложенное, заявителем правомерно вынесено решение о привлечении ответчика к ответственности за допущенное налоговое правонарушение.

Следовательно, добровольно не уплаченный штраф в размере 292522 рублей подлежит взысканию в принудительном порядке.

Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой заявитель освобожден, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 7350 рублей 44 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

Взыскать с Производственного кооператива «Агрофирма «Надежда», РТ, Нурлатский район, д.Средняя Камышла, зарегистрированного в качестве юридического лица за ОГРН 1021605355573, в доход бюджета 292522 рублей штрафа и 7350 рублей 44 копеек государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию.

Судья Г.Ф.Зиннурова