Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация "Открытие", г.Москва о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место жительства <...>

с участием:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 15.05.2018,

от должника - ФИО1, паспорт,

от финансового управляющего – ФИО3, паспорт,

от кредитора (ООО «УК Вахитовского района»)- ФИО4, по доверенности от 21.12.2017,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк "Финансовая корпорация "Открытие", г.Москва обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место жительства <...>.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.06.2017 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2017 по делу №А65-13018/2017 в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место жительства: <...> (далее – должник, гражданин) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» (420073, г. Казань, Республика Татарстан, а/я 16), ФИО5.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №206 от 03.11.2017.

Финансовый управляющий дал пояснения, представил уведомление о проведении собрания кредиторов, которое судом приобщено к материалам дела.

Представитель заявителя дал пояснения.

Должник дал пояснения, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства с приложением документов.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Представитель кредитора (ООО «УК Вахитовского района») дал пояснения.

Дело рассмотрено на основании ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Финансовым управляющим представлен отчет, согласно представленным ответам из регистрирующих органов на запросы финансового управляющего, транспортные средства, маломерные суда, самоходная техника и разрешения на строительство объектов капитального строительства, не выявлено и не выдавалось.

Согласно представленной выписке из ЕГРН от 01.11.2017 у должника имеется недвижимое имущество:

1. Квартира (Общая долевая собственность, доля в праве 1/5) кадастровый номер 16:50:011121:154, общая площадью 45,5 кв.м. адрес: РТ, <...> (единственное жилье которое исключается из конкурсной массы, в связи с регистрацией должника по вышеуказанному адресу);

2.Квартира (в собственности) кадастровый номер 16:50:011415:3035, площадью 55,1 кв.м. адрес: РТ, <...> (ипотека);

3.Помещение нежилое (в собственности) кадастровый номер 16:50:150309:1783, площадью 28,9 кв.м. адрес: РТ, <...>, 29-32 (ипотека);

4.Нежилое здание (дачный дом в собственности) кадастровый номер 16:24:050601:7504, площадью 75,9 кв.м., РТ, ДНТ «Ветеран Труда-18» инв. № 18417, объект № 1;

5.Помещение нежилое (в собственности) кадастровый номер 16:50:150307:1338, площадью 16,8 кв.м., адрес: РТ, <...>, пом. 1Н (ипотека);

5.Помещение нежилое (в собственности) кадастровый номер 16:50:150101:4063, площадью 16,4 кв.м., адрес: РТ, <...>, пом. 87,88,88а (ипотека);

6.Нежилое здание (дачный дом, в собственности) кадастровый номер 16,2 кв.м. 16:24:050601:9661, РТ, ДНТ «Ветеран Труда-12», инв.№18951, лит. А , объект 1;

7.Помещение нежилое (в собственности) кадастровый номер 16:50:150303:2302, площадью 36 кв.м., адрес: РТ, <...> (ипотека);

8.Помещение нежилое (в собственности) кадастровый номер 16:50:150309:1404, площадью 13,1 кв.м., адрес: РТ, <...>, пом. № 1Н (ипотека);

10.Помещение нежилое (в собственности) кадастровый номер 16:50:150301:299, площадью 20,5 кв.м., адрес: РТ, <...>, кв.. № 1Н (ипотека).

Общая приблизительная стоимость активов должника составляет 19 100 000,00 рублей, из которых шесть нежилых и одно жилое помещение, находящиеся в залоге у банков, а также два дачных дома с земельными участками в аренде на 49 лет.

На основании письма № 2.9-0-44/030281 из Межрайонной ИФНС № 6 по РТ от 29.11.2017 года Индивидуальный предприниматель ФИО1 применяет систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, которая в свою очередь освобождает от уплаты налога в отношении доходов полученных от предпринимательской деятельности и отсутствии бухгалтерских данных для расчета динамики коэффициента, характеризующих платежеспособность должника, финансовый управляющий сделал вывод, о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства гражданина, т.к. отсутствуют данные, необходимые для проведения проверки. Определение признаков фиктивного банкротства не проводилось в связи в возбуждением данной процедуры по заявлению кредитора ПАО Банк ФК «Открытие» г. Москва.

Должник представил данные о доходах от предпринимательской деятельности (оказание услуг населению - парикмахерские), за последние полгода только на собрании кредиторов (14.02.2018г.), которые составляет в среднем в месяц - 55 тыс. руб. Финансовому управляющему подтверждающих документов (ежедневная книга расходов и доходов), договор найма работников и договоров сдачи в аренду помещений, должником не представлено.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина-банкрота, по результатам которого сделан вывод о недостаточном доходе гражданина для дальнейшего продолжения процедуры реструктуризации долгов. Гражданин является не платежеспособным, т.е. не может погасить кредиторскую задолженность в течение трех лет за счет своих доходов, данный факт отражен в общем выводе финансового анализа состояния гражданина от 05.02.2018 года

Финансовым управляющим было назначено собрание кредиторов на 14.02.2018 года, где по второму вопросу повестки дня было принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданин и по третьему вопросу принятия решенияоб обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

Должник своевременно не представил надлежащим образом оформленный и утвержденный кредиторами план реструктуризации в установленные сроки, а представил проект плана реструктуризации без подтверждающих документов в день проведения собрания, в связи с данным фактом на собрание кредиторов по инициативе представителя кредитора ПАО Банк ФК «Открытие», имеющим большинство голосов, дважды (14.02.18г. и 27.02.18г) объявлялся перерыв для рассмотрения, доработки и принятия решения, об утверждении плана реструктуризации, но план так и не был согласован между Должником и залоговым кредитором ПАО Банк ФК «Открытие» по срокам и по сумме.

После объявленного перерыва на собрании кредиторов 30.03.2018г. было принято, план реструктуризации не утверждать и обратиться с ходатайством в арбитражный суд о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

Как видно из представленного в материалы дела должником пояснений к плану реструктуризации долгов в первой строке плана реструктуризации указан общий доход начиная с 72.000 руб. (далее идёт на увеличение) складывается исходя:

• из выручки от деятельности парикмахерской ФИО6, 17 - 50000р, ФИО7,41 - 5000р, Файзи,15

- 5000р., Итого 60000р.

• доход от аренды сдачи кабинета под маникюр по Файзи, 15 - 5000р.

В последующих месяцах с июня увеличение дохода на 45000р за счёт сдачи в аренду кабинеты и парикмахерские.

• доход мужа пенсия по инвалидности - 7000р. (в последующем составит 9493р).

Для осуществления плана реструктуризации необходимо льготные каникулы до конца мая 2018г. на восстановления финансового положения за счёт оборота выручки, для поиска и привлечения арендаторов, т.к. ранее работала только по найму.

В июне месяце 2018г. так же планируются увеличение прихода с реализации не заложенного имущества путем прямых продаж:

- загородный дом в Боровых Матюшина за 4.300.000 руб.

Оценка Финансового управляющего, согласно финансового плана составляет:

- загородный дом в Боровых Матюшина за 4 000 000 руб.

В июле месяце 2018г. так же планируются увеличение прихода с реализации не заложенного имущества путем прямых продаж:

- дачный домик в Зелёном Бору за 700.000руб.

Оценка Финансового управляющего, согласно финансового плана составляет:

- дачный домик в Зелёном Бору за 600 000 руб.

В таблице указан вариант, как намерена распределить доходы, где план предусматривает интересы залогодержателей имущества и других кредиторов вошедших в реестр, и распределяется доход согласна таблицы по процентной доле задолженности перед кредиторами в %, а также 7% с продажи финансовому управляющему.

Также в каждом столбце в плане указан расход на продажу имущества и постоянный личный расход до 50000 руб. с полной расшифровкой всех постоянных расходов.

Деньги с реализации пойдут в конкурсную массу специального открытого счёта совместно с Финансовым управляющим, и оттуда будут распределяться денежные средства согласно утвержденного «Плана реструктуризации».

Реализовав не залоговое имущества и покрыв основную массу долга по кредитным договорам, позволит вывести из залога квартиру у ПАО «Банка Уралсиб», так как это является единственным и необходимым жильём всей семьи.

А также по кредитному договору залога № Р/19/14/1/5654/01 с ПАО Банк "ФК "ОТКРЫТИЕ" заключённый на 3 000 000 руб. (сумма иска 3085385,79 руб.) позволит освободить вывести из-под залога 2 нежилых помещения расположенные по адресам: ул.3акиева,41 S=28,9 кв. м. и ул. Ак.Сахарова,16 S=16,8 кв.м.

Также возможен вариант, где залоговый кредитор банк Открытие временно не будет снимать обременение в качестве страховки с помещения ул.3акиева,41 S=28,9 кв. м., тем самым позволит и даст согласие, так же согласие совет кредиторов и Финансового управляющего реализовывать нежилые помещения прямыми продажами с учетом, что деньги будут вносится на открытый спец.счёт конкурсной массы.

Реализация имущества прямым продажами, Закон о банкротстве на стадии реструктуризации задолженности не устанавливает порядок продажи имущества в отличие от стадии реализации. Единственное требование содержащиеся в законе это согласование всех сделок с арбитражным управляющим и соответственно с залоговым кредитором, таким образом в случае если будет найден покупатель имущества на условиях не ухудшающих положение кредитора, а денежные средства поступят в конкурсную массу Арбитражный управляющий действуя разумно и в интересах должника и кредиторов может согласовать такую сделку. Залоговый кредитор также может согласовать такую сделку поскольку денежные средства вырученные от такой продажи пойдут на погашение требований перед этим кредитором. Таким образом существенных препятствий для продажи имущества на стадии реструктуризации задолженности не имеется.

Планируется реализация следующих объектов:

В августе месяце 2018г. реализовать нежилое помещение ул. Ломжинская, 13 S=16,4 кв. м. минимум за 2000000 руб. путем реализации прямых продаж.

Оценочная залоговая стоимость банк Открытие -1292800,00 руб.

Оценка Финансового управляющего, согласно финансового плана составляет -1700000 руб.

В октябре месяце 2018г. реализовать нежилое помещение ул.3акиева,43 S=13,l кв. м. минимум за 1600000 руб. путем реализации прямых продаж.

Оценочная залоговая стоимость банк Открытие -1007200, 00 руб.

Оценка Финансового управляющего, согласно финансового плана составляет – 1300000 руб.

В декабре месяце 2018г. это позволит реализовать нежилое помещение ул.Ак.Сахарова,16 S=16,8 кв. м. минимум за 2000000руб. путем реализации прямых продаж.

Оценочная залоговая стоимость банк Открытие – 1336000 руб.

Оценка Финансового управляющего, согласно финансового плана составляет -1700000 руб.

В феврале месяце 2019г. реализовать нежилое помещение ул.Файзи,15 S=20,5 кв. м. минимум за 2300000 руб. путем реализации прямых продаж.

Оценочная залоговая стоимость банк Открытие -1380800, 00 руб.

Оценка Финансового управляющего, согласно финансового плана составляет – 2000000 руб.

Реализовав часть имущества прямыми продажами, это позволит полностью покрыть долги перед кредиторами и данные суммы будет достаточно, чтобы погасить полностью задолженность перед всеми кредиторами по всем задолженностям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из представленных материалов по проведенному собранию кредиторов, на собрании приняли решение план реструктуризации не утверждать и обратиться с ходатайством в арбитражный суд о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

Финансовый управляющий возражал об утверждении плана реструктуризации долгов указал, что о невыполнимости предложенною должником плана реструктуризации долгов в связи со следующим:

1.Наличие неотраженной в Плане текущей задолженности по коммунальным платежам в размере 90 615.71 рублей, что может привести к прекращению энерго- и водоснабжению площадей, которые, согласно Плану, должны быть сданы в аренду.

2.Наличие неоплаченных текущих расходов финансового управляющего в размере 11052 руб. 23 кон (публикации сообщений в газете Коммерсант. ЕФРСБ, почтовые расходы, расходы на канцтовары). Необходимо отметить, что уведомление (исх. № 30 от 15.12.2017г.) о необходимости погасить текущие расходы. Должник получил нарочно 17.12.2017.

3.Договора аренды, на которые Должник ссылается в плане реструктуризации, отсутствуют, что ставит под сомнение их наличие и возможность получения прибыли от аренды помещений.

4.Предварительные договора купли-продажи помещений, анализ рынка недвижимости не представлены, в связи с чем невозможно подтвердить возможность продажи имущества по цене, указанной в плане реструктуризации.

5.Представленный должником в плане реструктуризации доход за счет текущей деятельности и планируемой сдачи в аренду помещения, явно не достаточен для введения процедуры реструктуризации на три года, без реализации имущества.

6.Реализация залогового имущества в процедуре реструктуризации невозможна, так как отсутствует согласие залогового кредитора (ПАО Банк «ФК Открытие») на реализацию имущества в процедуре реструктуризации.

7.30 марта 2018 года собрание кредиторов большинством голосов приняло решение не утверждать План реструктуризации долгов гражданина и обратиться с ходатайством в арбитражный суд о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

Пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве устанавливает, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В соответствии с п.2 ст.213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

В представленном арбитражному суду проекте плана реструктуризации долгов содержится планируемый график погашения требований кредиторов, включенных в реестр, с датой начала погашения задолженности с января 2018 по декабрь 2020, то есть в течение трех лет.

Из пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №45 от 13.10.2015 устанавливает, что по смыслу абзаца четвертого пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом.

Принимая во внимание выводы Анализа финансового состояния должника, проведенного финансовым управляющим, наличие имущества должника, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, а также то, что собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества, суд пришел к выводу об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и о признании должника банкротом, открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Определением суда от 10.04.2018 арбитражный управляющий ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего. Исполнение обязанностей финансового управляющего Индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Казань возложены на ФИО3 (420039, г. Казань, а/я 110) члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» (420073, г. Казань, Республика Татарстан, а/я 16).

Суд в порядке статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ 19.01.2016 утвердил финансовым управляющим имущества должника члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» (420073, г. Казань, Республика Татарстан, а/я 16), ФИО3.

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока конкурсного производства.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым обязать должника в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

В отдельно изготовленной резолютивной части решения от 25.05.2018 допущена опечатка, а именно: не верно указано наименование должника вместо «Обязать финансового управляющего представить к судебному заседанию отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества Индивидуального предпринимателя ФИО1.» указано «Обязать финансового управляющего представить к судебному заседанию отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества должника - гражданина ФИО8.». Указанная опечатка не приводит к изменению судебного акта и подлежит исправлению применительно к пункту 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства должника об отложении отказать.

В удовлетворении ходатайства должника об утверждении плана реструктуризации долгов отказать.

Ходатайство кредиторов о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО1, (ОГРН <***>, ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место жительства <...> несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации ее имущества сроком до 27.09.2018.

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего Индивидуального предпринимателя ФИО1 на члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа» (420073, г. Казань, Республика Татарстан, а/я 16), ФИО3.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему 25000 руб.

Финансовому управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества, сведения о публикации представить в материалы дела.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о завершении процедуры банкротства гражданина на 27 сентября 2018 года на 10 час. 05 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал 3.03.

Обязать финансового управляющего представить к судебному заседанию отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества Индивидуального предпринимателя ФИО1.

Обязать финансового управляющего в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Хасанов А.Р.