ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А65-13048/14 от 06.08.2014 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г. Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: arbitr@kzn.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

=========================================================

  Именем Российской Федерации

    Р Е Ш Е Н И Е

город Казань                                                                                           Дело №А65-13048/2014                                                                        

Дата принятия решения – «13» августа 2014 года

Дата объявления резолютивной части – «06» августа 2014 года

            Арбитражный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Королевой Э.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Генерирующая компания», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 2 290 611 рублей 19 копеек задолженности,

с участием:

истца – представитель ФИО1 (представил паспорт, оригинал доверенности от 18 декабря 2013 года, копия в деле),

ответчика – представитель ФИО2 (представил паспорт, оригинал доверенности от 15 ноября 2013 года, копия в деле).

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Генерирующая компания», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее по тексту - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее по тексту – ответчик), о взыскании 2 290 611 рублей 19 копеек задолженности.

В судебном заседании 21 июля 2014 года представитель истца уточнил исковые требования, и просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в период с 01 января 2013 года по 31 декабря 2013 года в размере 2 087 793 рубля 23 копейки.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточнение исковых требований.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, огласил отзыв, в котором ссылается на то, что ответчик осуществляет управление жилыми домами на основании заключенных договоров управления с собственниками (нанимателями) помещений. Предметом данного договора является обязанность управляющей компании совершать от имени и за счет собственника все необходимые юридические и фактические действия по заключению договоров, направленных на выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, по предоставлению коммунальных услуг собственнику (нанимателю), и поручает управляющей организации начисление оплаты, выставление счетов за предоставленные собственнику жилищно-коммунальные услуги и расчеты с поставщиками услуг, а также осуществлять иную деятельность, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом. Во исполнение указанных договорных обязательств, управляющая компания заключила договор на снабжение тепловой энергией в воде №1004 Т от 01 сентября 2007 года. Управляющая компания производит начисление собственникам (нанимателям) помещений в многоквартирном доме, исходя из установленного на текущий год тарифа на теплоснабжение. Расчет начисления производится согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №307. Исходя из формулы расчета, управляющая компания производит начисления без химически очищенной воды собственникам (нанимателям) многоквартирного дома. Фактическим потребителем данной услуги являются собственники (наниматели) помещений, в связи с чем, истец при начислениях за поставленный ресурс не должен производить начисление управляющей компании химически очищенную воду. При закрытой системе теплоснабжения, в силу методических указаний, расходы по нормативной подпиточной воде учитываются в тарифах.

Из материалов дела следует, что 01 сентября 2007 года между открытым акционерным обществом «Татэнерго» (энергоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор №1004 Э на снабжение тепловой энергией в горячей воде (с жилищными организациями).

01 февраля 2009 года открытое акционерное общество «Татэнерго» было реорганизовано в форме выделения открытого акционерного общества «Татэнергосбыт», к которому перешли права и обязанности реорганизуемого общества в соответствии с разделительным балансом на 31 августа 2008 года.

31 марта 2010 года открытое акционерное общество «Татэнергосбыт реорганизовано в форме выделения открытого акционерного общества «Таттеплосбыт», к которому перешли права и обязанности реорганизуемого общества в соответствии с разделительным балансом на 31 октября 2009 года.

В соответствии с дополнительным соглашением от 01 января 2013 года к договору от 01 сентября 2007 года, подписанным между открытым акционерным обществом «Таттеплосбыт», открытым акционерным обществом «Генерирующая компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района», энергоснабжающей организацией по указанному договору с 01 января 2013 года является открытое акционерное общество «Генерирующая компания».

В соответствии с пунктом 1.1 договора энергоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю для населения через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию для оказания коммунальных услуг гражданам на условиях настоящего договора.

Пунктом 5.6 договора установлено, что учет отпускаемой тепловой энергии производится по приборам учета, указанным в приложении №9. Тепловые потери на участке от границы раздела эксплуатационной ответственности до узла учета тепловой установки исполнителя, определяются в соответствии с приложением №1. Тепловые потери от границ раздела до приборов учета исполнителя оплачивается как потребленная энергия.

Согласно пункту 5.9 договора все расчеты за потребленную тепловую энергию производятся платежными поручениями.

В соответствии с пунктом 5.11 договора (в редакции дополнительного соглашения от 31 октября 2013 года) оплата потребленных населением тепловой энергии, теплоносителя, осуществляется абонентом до 30 числа месяца, следующего за расчетным, в соответствии с графиком ежемесячных оплат абонентом за потребленную тепловую энергию населением на 2013 год (приложение №12), платежным поручением на счет энергоснабжающей организации. исходя из расчета:

- тепловой энергии на отопление: по ½ величины фактического потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год, с последующей корректировкой величины потребления за текущий год на фактическое потребление, в январе месяце года, следующего за текущим;

- тепловой энергии на горячее водоснабжение: по величине фактического потребления тепловой энергии на горячее водоснабжение в расчетном месяце;

- теплоносителя (химически очищенной воды): по величине фактического потребления теплоносителя в расчетном месяце.

За период с 01 января 2013 года по 31 декабря 2013 года истцом ответчику была поставлена тепловая энергия на общую сумму 356 445 845 рублей 76 копеек, что подтверждается актами приема-передачи тепловой энергии за указанный период.

Ответчиком задолженность оплачена частично в размере 354 155 234 рубля 57 копеек, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд в защиту нарушенных его прав и законных интересов.

Суд считает исковые требования истца обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как отмечено выше, между сторонами в силу условий договора №1004 Э на снабжение тепловой энергией в горячей воде (с жилищными организациями) от 01 сентября 2007 года имеют быть взаимоотношения по поставке и принятию тепловой энергии в горячей воде, в соответствии с условиями которого, ответчик обязан производить оплату поставленной ему тепловой энергии в горячей воде.

Исполняя договорные обязательства, истец за период с 01 января 2013 года по 31 декабря 2013 года поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 356 445 845 рублей 76 копеек, стоимость которой ответчик оплатил частично в размере 354 155 234 рубля 57 копеек, чем нарушил условия заключенного им с истцом договора энергоснабжения и требования закона.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 2 290 611 рублей 19 копеек.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с принятыми судом уточнениями исковых требований, задолженность ответчика перед истцом составляет 2 087 793 рубля 23 копейки.

Доказательства погашения задолженности в указанном размере ответчиком не представлены.

Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве и в судебном заседании, судом отклоняются по следующим основаниям.

Пунктом 5.13 договора от 01 сентября 2007 года предусмотрено, что при утечке теплоносителя из систем теплоснабжения, исполнитель обязан возместить расходы энергоснабжающей организации путем возмещения стоимости затрат по приобретению с калькуляцией источника теплоты. Периодичность возмещения – ежемесячно, срок возмещения – не позднее 11 числа месяца, следующего за истекшим.

Также порядок определения количества потребленной абонентом тепловой энергии и теплоносителя согласован сторонами в приложении №8, являющимся неотъемлемой частью договора №1004 Т от 01 сентября 2007 года.

Согласно приложению №8 расчет тепловых потерь производится при наличии приборов по показаниям приборов с учетом действующих правил учета, в том числе пункт 3.2.1 Правил учет тепловой энергии и теплоносителя №954 от 25 сентября 1995 года, при отсутствии прибора учета расчетным способом.

Правомерность оплаты абонентом утечки, а именно возмещение средств теплоснабжающей организации на приобретение и химическую очистку воды, указывается в Информационной письме Федеральной энергетической комиссии РФ №КГ-4311/11 от 27 ноября 2003 года «О разъяснениях методических указаний по расчету тарифов на тепловую энергию на потребительском рынке», согласно которого, в случае неполного возврата теплоносителя в тепловую сеть и/или источник тепла (при открытой схеме теплоснабжения и горячего водоснабжения, а также при образовании сверхнормативных утечек и расходов воды на технологические нужды) потребитель, кроме оплаты за тепловую энергию, содержащуюся в невозвращенном (утраченном) теплоносителе, по установленному на нее тарифу, возмещает средства теплоснабжающей организации на приобретение и химическую очистку воды. Расходы теплоснабжающей организации на приобретение воды принимаются по ценам ее покупки и расходов на химическую очистку воды по указанным в договорах ценам.

В силу статьи 8 Федерального закона «О теплоснабжении» наравне с тарифами на тепловую энергию, также утверждаются и тарифы на теплоноситель, поставляемый теплоснабжающими организациями потребителям.

В соответствии с пунктом 60 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 06 августа 2004 года №20-э/2, расчет тарифов на тепловую энергию для потребителей основывается на полном возврате теплоносителей в тепловую сеть и (или) на источник тепла.

Согласно пункту 108 Методических указаний по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 13 июня 2013 года №760-э, расчет тарифов на тепловую энергию (мощность), отпускаемую от источника тепловой энергии, основывается на полном возврате теплоносителя на источник тепловой энергии.

Информационным письмом Федеральной службы по тарифам от 31 августа 2007 года №СН-5083/12 «Об организации расчетов за химочищенную воду», разъяснено, что на основании пункта 60 Методических указаний расчет тарифов на тепловую энергию для потребителей основывается на полном возврате теплоносителей в тепловую сеть и (или) на источник тепла. Потребители. Допускающие в процессе потребления тепловой энергии не возврат конденсата, потери воды в закрытых системах теплоснабжения и сверхнормативный слив воды на горячее водоснабжение, оплачивают дополнительное количество химочищенной воды в  объеме этих потерь.

Химически очищенная (подпиточная) вода, подаваемая в сеть, представляет собой теплоноситель, с помощью которого происходит передача тепловой энергии, и, вследствие неполного возврата такого теплоносителя, истец производит дополнительные расходы по его восстановлению.

Исходя из чего, в случае не обеспечения полного возврата теплоносителей в тепловую сеть и (или) на источник тепла, истец вправе требовать от абонента возмещения указанных расходов.

С учетом законодательства о ценообразовании, неизбежных технологических потерях теплоносителя и тепловой энергии во внутридомовых инженерных сетях и обязанности собственников помещений многоквартирного жилого дома нести бремя расходов по содержанию и обслуживанию указанных инженерных сетей дома, позиция истца по обязанности оплаты технологических потерь теплоносителя является обоснованной.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Частью 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг, внутридомовые инженерные системы, являющиеся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, это инженерные коммуникации (сети), механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, предназначенные для подачи коммунальных ресурсов от централизованных сетей инженерно-технического обеспечения до внутриквартирного оборудования, а также для производства и предоставления исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения).

Исходя из изложенного, оплата потерь на внутридомовых сетях является обязанностью исполнителя коммунальных услуг, если они учтены показаниями приборов учета по их показаниям, если не учтены – исходя из норматива утечки.

В данном случае объем потерь истца рассчитан и указан в приложении №1 к договору №1004 Т от 01 сентября 2007 года, расчет произведен в соответствии с Инструкцией по организации в Минэнерго России работы по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, утвержденной приказом Минэнерго России от 30 декабря 2008 года №325.

Из ответа на запрос суда, поступившего из Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам, следует, что госкомитетом на 2013 года для открытого акционерного общества «Генерирующая компания» установлены тарифы на тепловую энергию, производимую в режиме комбинированной выработки, тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям, а также тарифы на теплоноситель, поставляемый потребителям, другим теплоснабжающим организациям.

При установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую потребителям, учитываются затраты на производство тепловой энергии, передачу тепловой энергии по тепловым сетям, а также сбытовые расходы организации.

При расчете тарифов на тепловую энергию, производимую в режиме комбинированной выработки, включаются затраты, необходимые только для производства тепловой энергии.

При установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую потребителям, в составе статьи затрат «расходы на содержание сетей» учитываются расходы, связанные с потерями химически очищенной воды при выполнении плановых ремонтных работ тепловых сетей теплоснабжающих организаций, проведении гидравлических испытаний магистральных и внутриквартальных распределительных тепловых сетей, принадлежащих теплоснабжающей организации.

Расходы, связанные с потерями химически очищенной воды в системе отопления потребителей (проведение плановых гидравлических испытаний, утечки в системе отопления, и т.д.), при установлении тарифов на тепловую энергию, производимую в режиме комбинированной выработки, и тепловую энергию, поставляемую потребителям, в состав необходимой валовой выручки открытого акционерного общества «генерирующая компания» не включались.

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенных исковых требований и относятся на ответчика.

Руководствуясь положениями пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 04 апреля 2014 года «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», в целях обеспечения своевременного исполнения судебного акта ответчиком, арбитражный суд присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую по настоящему решению денежную сумму с момента вступления его в законную силу и до его фактического исполнения в размере учетной ставки годовых (ставки рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу открытого акционерного общества "Генерирующая компания", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), 2 087 793 рубля 23 копейки долга, 33 438 рублей 97 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать открытому акционерному обществу "Генерирующая компания", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), справку на возврат государственной пошлины в размере 1 014 рублей 09 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу открытого акционерного общества "Генерирующая компания", г. Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>), проценты, начисленные на денежную сумму в размере 2 121 232 рубля 20 копеек, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25% годовых, за период с момента вступления настоящего решения в законную силу и по день фактической уплаты указанной денежной суммы (ее части) ответчиком истцу.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья:                                                                                                                    Э. А. Королева