Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства образования и науки Республики Татарстан, г. Казань, (ИНН <***>. ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Архимед», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), об обязании заменить товар ненадлежащего качества, поставленный в образовательные учреждения Мензелинского и Нижнекамского муниципального районов по государственному контракту №2011.32424 от 11 января 2012 года, товарами надлежащего качества, согласно требованиям прилагаемой к контракту спецификации,

с участием:

истца – представитель ФИО1, по доверенности от 23 апреля 2014 года,

ответчика – директор ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Министерство образования и науки Республики Татарстан, г. Казань, (ИНН <***>. ОГРН <***>), (далее по тексту - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Архимед», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее по тексту – ответчик), об обязании заменить товар ненадлежащего качества, поставленный в образовательные учреждения Мензелинского и Нижнекамского муниципального районов по государственному контракту №2011.32424 от 11 января 2012 года, товарами надлежащего качества, согласно требованиям прилагаемой к контракту спецификации, и, в соответствии с принятыми судом в предварительном судебном заседании уточнениями исковых требований, просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Архимед заменить товар ненадлежащего качества, поставленный в образовательные учреждения Мензелинского и Нижнекамского муниципальных районов Республики Татарстан по государственному контракту №2011.32424 от 11 января 2012 года:

- МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №11 с углубленным изучением отдельных предметов» Нижнекамского района: противогаз взрослый – в количестве 10 штук, респиратор – в количестве 10 штук;

- МБОУ «Лицей №14» Нижнекамского района: противогаз взрослый – в количестве 10 штук, респиратор – в количестве 10 штук;

- МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №31» Нижнекамского района: противогаз взрослый – в количестве 10 штук, респиратор – в количестве 10 штук;

- МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №1» Мензелинского района: противогаз взрослый – в количестве 10 штук, респиратор – в количестве 10 штук;

- МБОУ «Аюская основная общеобразовательная школа» Мензелинского района: противогаз взрослый - в количестве 10 штук, респиратор – в количестве 10 штук;

- МБОУ «Кадетская школа-интернат» Мензелинского района: противогаз взрослый – в количестве 10 штук, респиратор – в количестве 10 штук, согласно требованиям контракта и прилагаемой к контракту спецификации.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, и просил обязать общество с ограниченной ответственностью «Архимед» заменить в течение десяти дней с момента вступления настоящего решения в законную силу, товар ненадлежащего качества, поставленный в образовательные учреждения Мензелинского и Нижнекамского муниципальных районов Республики Татарстан по государственному контракту №2011.32424 от 11 января 2012 года:

- МБОУ «Аюская основная общеобразовательная школа» Мензелинского района: фильтрующие элементы в количестве 10 штук, респиратор – в количестве 10 штук;

- МБОУ «Кадетская школа-интернат» Мензелинского района: фильтрующие элементы – в количестве 10 штук, респиратор – в количестве 10 штук, согласно требованиям контракта и прилагаемой к контракту спецификации.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточнение исковых требований.

Директор ответчика в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что ответчик готов заменить фильтрующие элементы. Огласил отзыв, в котором ссылается на то, что действующим законодательством не предусмотрены сроки годности и предельные сроки хранения фильтрующих противогазов. В соответствии с правилами, утвержденными приказом Министерства обороны Российской Федерации и приказом Минтранса Российской Федерации рекомендуемый срок хранения фильтрующих противогазов (гражданские, детские) для защиты от отравляющих, аварийно химически опасных и радиоактивных веществ, составляет 25 лет. Данный срок не является предельным для хранения. Истечение рекомендуемого срока хранения не влечет за собой невозможность дальнейшего использования поставленных противогазов, и не влияет на гарантийный срок хранения. Доказательств обратного истцом не представлено. Директор ответчика в судебном заседании выразил намерение заключить мирового соглашение.

Представитель истца возражал против заключения мирового соглашения, пояснил, что ответчик длительное время не реагировал на обращения истца, и начал предпринимать действия по урегулированию спора после обращения истца в суд с иском.

При исследовании материалов дела установлено следующее.

Между истцом (государственный заказчик) и ответчиком (поставщик) 11 января 2012 года заключен государственный контракт №2011.32424, по условиям которого поставщик обязуется поставить учебные комплекты для кабинетов «Охрана безопасности жизнедеятельности и основы начальной военной подготовки» (товар) в количестве и ассортименте, указанных в спецификации (приложение 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта, в сроки, установленные условиями, предусмотренными контрактом для общеобразовательных учреждений, согласно разнарядке (Приложение №2) (пункт 1.1 контракта).

Согласно спецификации (Приложение №1 к государственному контракту), ответчик принял на себя обязательство поставить следующий товар:

- противогаз взрослый, фильтрующе-поглощающий, 21 комплект, 10 штук в комплекте, гарантийный срок хранения 5 лет;

- респиратор 21 комплект, 10 штук в комплекте.

В соответствии с пунктами 4.1.7., 4.1.8 контракта поставщик обязан устранять недостатки товара и некомплектность в течение десяти дней с момента заявления о них государственным заказчиком (получателем).

По требованию государственного заказчика заменить товар на товар, соответствующий по качествам условиям настоящего контракта, либо вернуть все денежные средства, полученные в счет оплаты товара, в течение пяти банковских дней с даты получения соответствующего требования государственного заказчика, и забрать товар при обнаружении недостатков и возможности их устранения на месте.

Пунктами 6.1., 6.2 контракта установлено, что поставщик гарантирует качество и безопасность поставляемого товара в соответствии с действующими стандартами, утвержденными на данный вид товара, и наличием сертификатов, обязательных для данного вида товара, оформленных в соответствии с российским законодательством.

Качество товара, поставляемого по настоящему контракту, должно соответствовать требованиям ГОСТов (в случаях, когда нормативными правовыми актами Российской Федерации соблюдение требований ГОСТа обязательно), и требованиям настоящего контракта.

В соответствии с распоряжением председателя Счетной палаты Республики Татарстан от 24 декабря 2013 №КС-1099 проведена проверка использования средств бюджета Республики Татарстан, выделенных на закупку оборудования для общеобразовательных учреждений в 2011 – 2012 годы и истекшем периоде 2013 года. Проверка начата 26 декабря 2013 года, окончена 31 января 2014 года (перерыв: 01 января 2014 – 08 января 2014).

Согласно акту Счетной палаты Республики Татарстан от 31 января 2014 года (л.д. 58-59) и письму Исполнительного комитета Мензелинского муниципального района от 15 апреля 2014 года установлено, что учебные комплекты, поставленные в образовательные учреждения Мензелинского и Нижнекамского муниципальных районов, не соответствуют требованиям, определенным сторонами в спецификации к контракту, а именно:

- противогаз взрослый, фильтрующе-поглощающий, поставленный в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №1» Мензелинского района по товарной накладной АРХ-000007 от 30 января 2012 года, год выпуска – 1990;

- противогаз взрослый, фильтрующе-поглощающий, поставленный в МБОУ «Аюская основная общеобразовательная школа» Мензелинского района по товарной накладной АРХ-000007 от 30 января 2012 года, год выпуска – 1992;

- противогаз взрослый, фильтрующе-поглощающий, поставленный в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №11 с углубленным изучением отдельных предметов» Нижнекамского района по товарной накладной АРХ-000010 от 30 января 2012 года, год выпуска – 1990;

- противогаз взрослый, фильтрующе-поглощающий, поставленный в МБОУ «Лицей №14» Нижнекамского района по товарной накладной АРХ-000011 от 30 января 2012 года, год выпуска – 1990;

- противогаз взрослый, фильтрующе-поглощающий, поставленный в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №31» Нижнекамского района по товарной накладной АРХ-000013 от 30 января 2012 года, год выпуска – 1990;

- противогаз взрослый, фильтрующе-поглощающий, поставленный в МБОУ «Кадетская школа-интернат» Мензелинского района по товарной накладной АРХ-000009 от 30 января 2012 года, год выпуска – 1992.

В соответствии с требованиями аукционной документации гарантийный срок хранения поставляемых противогазов должен составлять не менее 5 лет. Согласно требованию Приказа МЧС РФ от 27.05.2003 года №285 «Об утверждении и введении в действие Правил использования и содержания средств индивидуальной защиты, приборов радиационной, химической разведки и контроля» рекомендуемый назначенный срок хранения противогазов составляет 25 лет.

Направленная 23 апреля 2014 года истцом в адрес ответчика претензия №6418/14 с предложением в десятидневный срок с момента уведомления устранить выявленные недостатки, оставлена без исполнения. Претензия ответчиком получена 05 мая 2014 года.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В силу частей 1, 2 статьи 475 Гражданского кодекса российской Федерации если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

соразмерного уменьшения покупной цены;

безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными, и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенных исковых требований и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Архимед», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), заменить в течение десяти дней с момента вступления настоящего решения в законную силу, товар ненадлежащего качества, поставленный в образовательные учреждения Мензелинского и Нижнекамского муниципальных районов Республики Татарстан по государственному контракту №2011.32424 от 11 января 2012 года:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архимед», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в доход федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья: Э. А. Королева