ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А65-13955/11 от 09.08.2011 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

  Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-07-57

==================================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Казань дело № А65-13955/2011

Резолютивная часть решения объявлена 9 августа 2011 г.

Дата принятия решения 11 августа 2011 г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мингуловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Росреестра по Республики Татарстан о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием:

от заявителя – представитель ФИО2,

арбитражного управляющего ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росреестра по Республике Татарстан (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Арбитражный управляющий в судебном заседании заявление признал.

В судебном заседании 08.08.2011 арбитражным судом объявлялся перерыв до 09.08.2011, о чем применительно к статье 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено соответствующее протокольное определение.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения присутствовавших в судебном заседании лиц, арбитражный суд считает следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.07.2010 по делу № А65-31773/2009 общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Рифс» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

В силу пункта 4 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 14.06.2011 арбитражный управляющий ФИО1 нарушил периодичность представлению собрания кредиторов отчета о своей деятельности за период с 29.07.2010 до 17.02.2011, а также не провел работу по закрытию имеющихся у должника расчетных счетов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан представлять собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

Согласно статье 133 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации. При отсутствии основного счета или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам конкурсный управляющий обязан открыть такой счет. Другие известные счета подлежат закрытию.

Совершение ФИО1 вменяемого правонарушения подтверждено вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.03.2011 по делу № А65-31773/2009, которым соответствующие действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО1 признаны незаконными, а также протоколом собрания кредиторов от 17.02.2011 и отчетом конкурсного управляющего по состоянию на февраль 2011, справками о закрытии счетов в 2011 г.

Указанное определение суда является обязательным, а установленные им обстоятельства в силу пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеют преюдициальное значение при разрешении настоящего дела, не подлежащие повторному доказыванию.

Таким образом, арбитражный суд считает совершение административного правонарушения доказанным.

Оснований для применения правила о малозначительности административного правонарушения не имеется ввиду отсутствия подтверждающих данное обстоятельство доказательств. Правонарушение по своему составу является формальным, влекущим нарушение прав конкурсных кредиторов и лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, на участие в собраниях кредиторов и получение своевременной информации относительно финансового состояния должника и совершаемых арбитражным управляющим действий, снижение гарантий перечисленных лиц на осуществление своевременного контроля за деятельностью конкурсного управляющего.

При определении вида и размера наказания арбитражным судом учитывается характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, позволяющим назначить наказание в виде штрафа без применения дисквалификации, арбитражным судом расценивается признание ФИО1 своей вины.

С учетом изложенного, исходя из характера и обстоятельств совершенного правонарушения, его длящегося характера, руководствуясь статьей 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать арбитражного управляющего ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив наказание в виде штрафа в размере 5 000руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Реквизиты на оплату штрафа:

Расчетный счет № <***>

Получатель – УФК по РТ (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан).

Банк – ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Казань;

БИК – 049205001;

ИНН получателя – 1659097613; КПП получателя – 165901001;

КБК – 32111690040040000140;

Код ОКАТО – 92401000000.

Назначение платежа – поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба.

СУДЬЯ А.Г. АБДУЛЛАЕВ