ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А65-14043/2012 от 14.08.2012 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 292-07-57

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-14043/2012

Дата принятия решения – «21» августа 2012 года

Резолютивная часть решения объявлена «14» августа2012 года

Арбитражный суд Республики Татарстан

  в составе:

председательствующий – судья Иванов О.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мироновым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Негосударственного пенсионного фонда «АК БАРС», г. Казань, ИНН <***>, ОГРН <***>, о его ликвидации,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 мая 2012г. поступило исковое заявление Негосударственного пенсионного фонда «АК БАРС», г. Казань, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее по тексту – заявитель), о его ликвидации.

Согласно заявлению, на общем собрании членов совета фонда директором Негосударственного пенсионного фонда «АК БАРС» ФИО1 и коллегиальным исполнительным органом было принято решение о добровольной ликвидации юридического лица в связи с тем, что «цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены». В соответствии с п.3 ст.33 Федерального закона от 7.05.1998г. №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» заявитель просил согласовать ликвидацию фонда.

В судебном заседании 18 июня 2012г. представитель истца огласил ходатайство об уточнении искового заявления, просил ликвидировать Негосударственный пенсионный фонд «АК БАРС».

Суд установил, что уточнение не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании ст.159, ч.ч.3,5 ст.184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан вынес протокольное определение об удовлетворении ходатайства.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено:

согласно п.3 ст.33, ст.28 Федерального закона от 7.05.1998г. №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» ликвидация фонда производится на основании и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и Федеральным законом от 7.05.1998г. №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах»; высшим органом управления фонда является совет фонда. Совет фонда осуществляет общее руководство деятельностью фонда. Структура, порядок формирования, полномочия и срок полномочий совета фонда, порядок принятия им решений определяются уставом фонда в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд установил, что на заседания совета фонда Негосударственного пенсионного фонда «АК БАРС» 2.07.2012г. приняты следующие решения: о добровольной ликвидации фонда в связи с тем, что «цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены»; об обращении в Арбитражный суд Республики Татарстан с просьбой согласовать ликвидацию фонда.

На основании п.7.3 Устава Негосударственного пенсионного фонда «АК БАРС» (далее по тексту – Устав фонда) определение состава совета фонда осуществляют учредители фонда из числа учредителей фонда и их представителей. Совет фонда должен состоять из нечетного числа членов (не менее трех).

Суду не представлены доказательства, подтверждающие утверждение совета фонда в составе лиц, участвовавших на заседании 2.07.2012г.

Согласно протоколу №10 заседания совета фонда Негосударственного пенсионного фонда «АК БАРС» от 2.07.2012г. на заседании совета фонда присутствовали четыре члена совета фонда (четное число членов фонда).

При этом в протоколе указано, что на заседании присутствуют все участники совета фонда.

Следовательно, заседание совета фонда неправомочно.

На основании ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав доказательства, суд установил отсутствие основания для удовлетворения искового заявления.

Руководствуясь ч.1 ст.167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

в иске отказать

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.И. Иванов