ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А65-1427/06 от 06.05.2006 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

  420014, Республика Татарстан, г.Казань, Кремль, корп.1, под.2

тел. (843) 292-17-60, 292-07-57

=====================================================================

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань Дело № А65-1427/2006-СГ3-33

Дата судебного заседания «6» мая 2006 г.

Дата изготовления решения в полном объеме «11» мая 2006 г.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мотрохина Е. Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Татагролизинг», Высокогорский район, РТ к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Игенче», Кукморский район, РТ, Обществу с ограниченной ответственностью «Эдельвейс-Кукмор», Кукморский район, РТ о взыскании 256.434 рублей долга, 13.291 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами солидарно,

при участии:

от истца   – ФИО1, юрисконсульт, доверенность от 27.02.06 г.,

от первого ответчика   – ФИО2, бухгалтер, доверенность от 8.07.05 г.,

от второго ответчика   – ФИО3, юрисконсульт, доверенность от 1.02.06 г.,

У С Т А Н О В И Л  :

Истец, Открытое акционерное общество Татагролизинг», Высокогорский район, РТ обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчикам, Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Игенче», Кукморский район, РТ (далее – первый ответчик), Обществу с ограниченной ответственностью «Эдельвейс-Кукмор», Кукморский район, РТ (далее – второй ответчик) о взыскании 256.434 рублей долга по договору финансового лизинга, 13.291 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами солидарно

Определением Арбитражного суда РТ от 28.03.06 г. принято к производству встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Эдельвейс-Кукмор», Кукморский район, РТ к Открытому акционерному обществу «Татагролизинг», Высокогорский район, РТ о признании договора поручительства от 13.08.03 г. недействительным, для совместного рассмотрения с первоначальным исковым требованием.

Арбитражным судом в порядке ст. 163 АПК РФ по ходатайству первого ответчика в судебном заседании объявлен перерыв до 6.05.06 г. до 10 часов 30 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей первого и второго ответчиков.

Первый ответчик заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ОАО «Татагролизинг», Высокогорский район, РТ и СПК «Игенче», Кукморский район, РТ.

Истцом представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

Второй ответчик против утверждения мирового соглашения не возражал.

Исследовав материалы дела, текст мирового соглашения, суд находит правовые основания для его утверждения и прекращения производства по делу в части требования к первому ответчику.

В силу ст.ст.139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе утвердить мировое соглашение, если оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с тем, что данное мировое соглашение соответствует требованиям ст.140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд утверждает его.

Согласно ст.142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены соглашением; мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В связи с тем, что по условиям мирового соглашения расходы по оплате госпошлины отнесены на ответчика, суд относит расходы по оплате госпошлины на сторон, с учетом положений п. 7 ст. 141 АПК РФ.

Рассмотрев исковые требования ОАО «Татагролизинг» ко второму ответчику и встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Эдельвейс-Кукмор», Кукморский район, РТ к Открытому акционерному обществу «Татагролизинг», Высокогорский район, РТ о признании договора поручительства от 13.08.03 г. недействительным, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения первоначального, и о наличии оснований для удовлетворения встречного иска.

Требование о признании договора поручительства от 13.08.03 г. недействительным мотивировано крупным размером сделки, заключенной в отсутствие решения общего собрания участников общества.

В соответствии с договором поручительства от 13.08.03 г. подписанным правопредшественником истца – ГУП ЛК «Татагропромкомплект» и вторым ответчиком, последний обязуется совместно с первым ответчиком отвечать за исполнение последним обязательств по оплате 1.481.275 рублей по договору финансового лизинга № 23ло-1022/03 от 8.08.03 г. за переданную лизинговую технику (комбайн КСК-100А-3).

Частью 3 ст. 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» принятие решения о совершении крупной сделки отнесено к компетенции общего собрания участников общества.

Согласно ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» крупной сделкой является сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более двадцати пяти процентов стоимости имущества общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если уставом общества не предусмотрен более высокий размер крупной сделки.

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ч. 5 ст. 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» крупная сделка, совершенная с нарушением требований, предусмотренных настоящей статьей, может быть признана недействительной по иску общества или его участника.

Поскольку балансовая стоимость активов Общества с ограниченной ответственностью «Эдельвейс-Кукмор» на последнюю отчетную дату, предшествующую заключению договора поручительства от 13.08.03 г. - на 30 июня 2003 г. составила 1.504.289 рублей, тогда как, объем имущественных обязательств поручителя равен 1.481.275 рублям, то есть более 25 % стоимости имущества общества, для совершения крупной сделки требовалось решение общего собрания поручителя.

Учитывая, что договор поручительства от 13.08.03 г. является крупной сделкой, доказательств принятия решения общего собрания общества на заключение которой ответчиком по встречному иску не представлено, требование о признании оспариваемого договора недействительным правомерно и подлежит удовлетворению судом.

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Таким образом, требование истца о солидарном взыскании со второго ответчика суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, основанное на договоре поручительства от 13.08.03 г., признанном судом недействительным, не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 139-141 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:

В отношении второго ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Эдельвейс-Кукмор», Кукморский район, РТ – в иске отказать.

Встречный иск удовлетворить.

Признать договор поручительства от 13.08.03 г., заключенный ГУП «Лизинговая компания «Татагропромкомплект» и ООО «Эдельвейс-Кукмор» недействительным.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Татагролизинг», Высокогорский район, РТ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эдельвейс-Кукмор», Кукморский район, РТ 2.000 рублей в возврат госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Утвердить мировое соглашение, заключенное Открытым акционерным обществом Татагролизинг», Высокогорский район, РТ и Обществом с ограниченной ответственностью «Игенче», Кукморский район, РТ в следующей редакции:

«По настоящему мировому соглашению СПК «Игенче» признает сумму задолженности в размере 256.434 рублей, состоящую из неоплаченных лизинговых платежей по договору финансового лизинга № 23ло-1022/03 от 8.08.03 г. и сумму начисленных процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 12.270 рублей.

СПК «Игенче» обязуется оплатить истцу сумму задолженности и процентов, указанную выше, в срок до 1.01.07г., с ежемесячным погашением равными долями, начиная с 1.06.06 г.

В соответствии со ст. 141 АПК РФ половина государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета, а половина ее суммы относится на СПК «Игенче».

Производство по делу в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Игенче», Кукморский район, РТ прекратить.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Игенче», Кукморский район, РТ в пользу Открытого акционерного общества «Татагролизинг», Высокогорский район, РТ 3.447 рублей 25 копеек госпошлины.

Выдать Открытому акционерному обществу «Татагролизинг», Высокогорский район, РТ справку на возврат из бюджета 3.447 рублей 25 копеек госпошлины.

Исполнительный лист выдать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в месячный срок.

Судья Мотрохин Е. Ю.

Печ. Пом.судьи

ФИО4

2929424