ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А65-14788/14 от 22.08.2014 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2,  г.Казань, Республика Татарстан, 420014

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

ИМЕНЕМ  РОCСИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

г.Казань                                                                                       Дело №А65-14788/2014

22 августа 2014 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего

судьи Никулиной И.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истца - Общество с ограниченной ответственностью  "Промо Фактор", г.Казань (ОГРН 1690075902 , ИНН 7123402 )

к ответчику - Общество с ограниченной ответственностью  "Медицинский центр "ТаЭль" ,г.Казань (ОГРН 1690003214 , ИНН 5236418 ) 

о взыскании 36.00 руб. долга

без участия сторон

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью  "Промо Фактор", г.Казань   обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику – Общество с ограниченной ответственностью  "Медицинский центр "ТаЭль" ,г.Казань  о взыскании 61136.00руб. долга.  

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении определения о рассмотрения настоящего дела.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.07.2014г. о принятии искового заявления к производству и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 АПК РФ.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор на продвижение web-сайта в Топ-5, в соответствии с которым истец оказывал ответчику услуги, а ответчик обязался оплатить оказанные услуги. Не исполнение ответчиком условий договора послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и проанализировав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Материалами дела установлено, что между истцом и ответчиком 18 февраля 2013г. был заключен договор №АР-0034 на продвижение web-сайта в Топ-5, в соответствии с которым исполнитель (истец) обязался ежемесячно выполнять работы по комплексному продвижению web-сайта заказчика (ответчик) в сети «Интернет», а заказчик принимает работы и производит их оплату. Пунктом 1.3. предусмотрено что под продвижением сайта понимается комплекс работ, направленных на достижение позиций web-сайта заказчика  не ниже 5 позиции в результатах выдачи поисковой системе Yandex (www.yandex.ru), по ключевым словам, согласно п.1.4. настоящего договора. В соответствии с п.1.4. договора продвижение сайта ведется по следующим 11 ключевым запросам или словосочетанию:

Ключевые запросы

Текущая

позиция в

Яндексе

Кол-во запросов

в Яндексе за

последний

месяц

Срок

достижения

результата,

мес. от

старта

Стоимость

продвижения (руб. в

месяц)

1

ожирение

0

582

6

3983

2

как похудеть

0

4977

6

6800

3

похудение

0

12445

6

6800

4

методика похудения

0

136

6

1315

5

снижение веса

48

201

6

1790

6

похудение Казань

0

119

6

780

7

коррекция веса

0

28

5

695

8

центр снижения веса

4

19

3

695

9

центр похудения

8

10

4

780

10

похудеть в Казани

0

21

5

780

11

клиника снижения веса

10

7

4

650

25 068

Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что периодом продвижения сайта считается 1 месяц. Согласно п.3.3. договора результаты выдачи, оговоренные в п.1.3. настоящего договора, по ключевым словам, указанным в п.1.4. настоящего договора достигаются: группа ключевых запросов №8 до завершения 3 периода продвижения в поисковой системе Yandex. Группа ключевых запросов №9,11 до завершение 4 периода продвижения в поисковой системе Yandex. Группа ключевых запросов №7,10 до завершения 5 периода продвижения web-сайта в поисковой системе Yandex. Группа ключевых запросов №1,2,3,4,5,6 до завершения 6 периода продвижения web-сайта в поисковой системе Yandex.

Пунктом 3.5. договора предусмотрено, что приемка-сдача работ по настоящему договору ежемесячно оформляется актом приемки-сдачи работ. Согласно п.3.6. договора заказчик не позднее 3 рабочих дней с момента получения акта приемки-сдачи обязан подписать его и 1 экземпляр подписанного акта сдачи-приемки возвратить исполнителю, либо направить исполнителю обоснованные возражения против подписания акта сдачи-приемки.

Согласно п.4.1. стоимость работ, выполняемых исполнителем в рамках настоящего договора, составляет 25068руб. за каждый период продвижения с учетом НДС.

Истец указал, что ответчиком за период с 22.02.2013г. по 21.05.2013г. произведена оплата за оказанные услуги в размере 75204руб., за период с 22.05.2013г. по 03.08.2013г. оплата в размере 50136руб. не произведена, акты выполненных работ не подписаны. Истец представил акт №153 от 10 июля 2013г. на сумму 25068руб. и акт №183 от 5 августа 2013г. на сумму 25068руб., представленные акты ответчиком не подписаны, доказательства направления их ответчику имеются в материалах дела. Истец направил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность, однако 30.06.2013г. ответчик по электронной почте направил письмо, в котором заявил о расторжении договора, оплату производить отказался в связи с низкой эффективностью продвижения сайта.

В соответствии с п.5.3. договора в случае досрочного расторжения договора, стороне необходимо письменно оповестить об этом другую сторону не менее чем за 30 рабочих дней до даты расторжения. Истец считает, что с учетом поступившего от ответчика письма 30.06.2013г. срок расторжения договора не ранее 01.08.2013г. истец указывает, что по состоянию на 01.07.2013г. прошло 4 периода продвижения, все позиции заявленные сроки достигнуты:  

Ключевые запросы

Текущая

позиция в

Яндексе

Кол-во запросов

в Яндексе за

последний

месяц

Срок

достижения

результата,

мес. от

старта

1

ожирение

0

582

6

2

как похудеть

0

4977

6

3

похудение

32

12445

6

4

методика похудения

0

136

6

5

снижение веса

4

201

6

6

похудение Казань

3

119

6

7

коррекция веса

6

28

5

8

центр снижения веса

1

19

3

9

центр похудения

1

10

4

10

похудеть в Казани

9

21

5

11

клиника снижения веса

1

7

4

Ответчик мотивированный отзыв в суд не представил, доводы истца не опровергнул.

Так же истец просит взыскать с ответчика денежные средства, предусмотренные за досрочное расторжение договора аренды. В соответствии с п.5.4. договора в случае досрочного расторжения настоящего договора по инициативе заказчика, заказчик в течение 3 рабочих дней с момента отправления уведомления о расторжении договора перечисляет на счет исполнителя денежные средства: оплату оптимизации web-сайта заказчика в размере 7000руб., стоимость написания контента в размере, указанном в п.4.1.1. настоящего договора. В соответствии с п.4.1.1. стоимость написания контента на главную страницу составляет 4000руб.

Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая, что исковые требования в части взыскания 61136руб. подтверждаются материалами дела, доказательства оплаты задолженности в установленный срок суду не представлены, требования истца правомерны и подлежат удовлетворению.

В части взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере 15000руб. суд установил, что в материалах дела отсутствуют доказательства их понесения (договор, доказательства оплаты). Определением от 1 июля 2014г. истцу было предложено представить доказательства обоснованности требований в подлинниках для приобщения к материалам дела, доказательств понесения судебных расходов не были представлены, соответственно в данной части иск удовлетворению не подлежит.

Статьей 65 АПК РФ определена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (пункты 2 и 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" с учетом положений части 2 статьи 229 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.

Расходы по уплате государственной пошлины согласно  ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 2446руб.  

Руководствуясь положениями пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 04.04.2014 г. «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», в целях обеспечения своевременного исполнения судебного акта ответчиком, арбитражный суд присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую по настоящему решению денежную сумму с момента вступления его в законную силу и до его фактического исполнения в размере учетной ставки годовых (ставки рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации.

Руководствуясь статьями ст.110, 112, 167–170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью  "Медицинский центр "ТаЭль" ,г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу  Общества с ограниченной ответственностью  "Промо Фактор", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 61136руб. долга и 2446руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В  части  требования о возмещении судебных расходов  отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  "Медицинский центр "ТаЭль" ,г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца – Общество с ограниченной ответственностью  "Промо Фактор", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), проценты, начисленные на все присужденную истцу по настоящему решению денежную сумму, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых,  за период с момента вступления настоящего  решения в законную силу и по день фактической   уплаты указанной денежной  суммы  (ее части)  ответчиком истцу.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд, г. Самара в десятидневный срок.

Судья                                                                                                           И.Г.Никулина