Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Татспецстрой», г. Альметьевск, к Открытому акционерному обществу «СМП-Нефтегаз», г.Альметьевск, о взыскании задолженности в размере 49 250 000 руб.,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Татспецстрой», г.Альметьевск (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «СМП-Нефтегаз», г.Альметьевск (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 49 250 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик требования истца не признал, ссылаясь на уведомление о зачете встречных однородных требований от 20.11.2007г. Представил на обозрение суда: подлинник акта от 20.11.2007г.; приказ от 20.11.2007г. № 838 о полномочиях заместителя генерального директора по экономике и финансам; документы, включенные в уведомление от 20.11.2007г., а также их копии для приобщения к материалам дела.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 156 АПК РФ.

Требования истца основаны на следующих обстоятельствах.

12 ноября 2007г. между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор купли продажи движимого имущества №535. Во исполнение заключенного договора, истец передал ответчику имущество согласно приложения №1 к договору купли-продажи.

Согласно пункта 2.1. указанного выше договора, ответчик обязался выплатить истцу за полученное имущество 49 250 000 руб.

В целях исполнения условий по оплате в соответствии с пунктом 2.1. договора купли-продажи, между истцом и ответчиком был заключен акт зачета встречных однородных требований №22 от 26.05.08г. на сумму 196 756 441,67 руб.

Согласно указанного акта взаимозачета обязанность ответчика по оплате была исполнена.

Решением Арбитражного суда РТ от 26.12.08г. дело №А65-13154/2008-СГ-4-31 ОАО «Татспецстрой» признано несостоятельным (банкротом) в отношении ОАО «Татспецстрой» введено конкурсное производство.

Решением Арбитражного суда РТ от 19.10.09г. дело №А65-9795/2009 акт зачета встречных однородных требований №22 от 26.05.08г. заключенный между ОАО «Татспецстрой» и ОАО «СМП-Нефтегаз» признан недействительным. Указанное решение АС РТ от 10.10.09г. постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.10г. и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.04.10г. оставлено без изменений.

Полагая, что оплата по договору купли-продажи движимого имущества №535 от 12.11.07г. путем заключения акта прекращения обязательств зачетом встречных однородных требований №22 признана недействительной, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы ответчика, суд считает требование истца не подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии с положениями статьей 307 -309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (статья 310 Кодекса).

Согласно статье 65 АПК обязанность доказывания в равной степени возлагается на участников спора; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом на основании материалов дела установлено, что 12 ноября 2007г. между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) был заключен договор купли продажи движимого имущества №535, в соответствии с п.1.1. которого продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить принадлежащее продавцу на праве собственности движимое имущество, указанное в Приложении 1, которое является неотъемлемой частью договора.

Во исполнение заключенного договора, истец передал ответчику имущество согласно приложения №1 к договору купли-продажи (л.д. 13-16).

Пунктом 2.1. договора купли-продажи стороны согласовали стоимость всех объектов передаваемых в собственность ответчика на общую сумму 49 250 000 руб.

Пункт 2.2. договора купли-продажи предусматривает оплату покупателем приобретенного движимого имущества путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, либо любым иным способом, не запрещенным гражданским законодательством Российской Федерации.

20 ноября 2007 года ответчик, во исполнение своих обязательств по оплате движимого имущества, приобретенного у истца по Договору № 535 от 12.11.2007 г., направил в адрес истца уведомление о зачете встречных однородных требований между ОАО «СМП-Нефтегаз» и ОАО «Татспецстрой» за исходящим номером 1969/01-01, которое поступило в ОАО «Татспецстрой» также 20 ноября 2007 года, о чем свидетельствует штамп ОАО «Татспецстрой» с указанием входящего номера 1126 и подпись лица, принявшего данное уведомление (л.д.70-72).

Право подписи заместителя генерального директора ОАО «СМП-Нефтегаз» по экономике и финансам, подписавшего уведомление, подтверждается приказом о делегировании права подписи от 20.11.2007г. за № 838 (л.д. 73).

Указанным уведомлением от 12.11.2007г. ОАО «СМП-Нефтегаз» зачло в счет погашения своей задолженности в размере 49 250 000 руб., в т.ч. НДС 18% по договору № 535 задолженность ОАО «Татспецстрой» на общую сумму 49 250 000 руб., в т.ч. НДС 18% по ряду договоров финансовой субаренды, а именно:

№60/05-СЛ от 16.02.2006 г., № 56/05-СЛ от 25.11.2005 г.,

№ 01/05-СЛ от 12.01.2005 г., № 51/05-СЛ от 12.11.2005 г.,

№49/05-СЛот 10.11.2005 г., № 1983/в-05 от 15.08.2005 г.,

№1146/в-05 от 08.09.2005 г., № 1985/в-05 от 21.11.2005 г.,

№53/05-СЛ от 15.11.2005 г., № 1986/в-05 от 21.11.2005 г.,

Ж54/05-СЛ от 15.11.2005 г., № 2164/в-05 от 29.11.2005 г.,

№ 48/05 -СЛ от 04.11.2005 г., № 2161/в-05 от 25.11.2005 г.

Согласно статье 410 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Таким образом, ОАО «СМП-Нефтегаз» исполнил обязательства по оплате движимого имущества, приобретенного у ОАО «Татспецстрой» по договору № 535 от 12.11.2007 г. на общую сумму 49 250 000 руб., путем зачета задолженности на основании уведомления 20.11.2007г.

Ссылка истца на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.10.2009г. по делу № А65-9795/2009, которым акт зачета встречных однородных требований № 22 от 26.05.2008г. признан недействительным, является несостоятельной.

Из текста акта № 22 от 26.05.2008г., по которому ОАО «СМП-Нефтегаз» погашало свою задолженность перед ОАО «Татспецстрой», не следует, что обязательства ОАО «СМП-Нефтегаз» по оплате движимого имущества по Договору № 535 от 12.11.2007 г. прекращены. Предметом акта № 22 от 26.05.2008г. обязательства сторон по договору купли-продажи движимого имущества № 535 от 12.11.2007г. не являются.

Следовательно, задолженность ответчика перед истцом по договору купли-продажи движимого имущества № 535 от 12.11.2007г. отсутствует.

В связи с тем, что задолженность ответчика перед истцом отсутствует, суд отказывает в удовлетворении иска.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, расходы по ней подлежат отнесению на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 –170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

В иске отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Татспецстрой», расположенного по адресу: <...>, зарегистрированного в ЕГРЮЛ за ОГРН <***>, в доход федерального бюджета 200 000 (двести тысяч) рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Ф.С. Шайдуллин