Гражданский кодекс часть 1

Истец – Исполнительный комитет муниципального образования город Бугульма Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, г.Бугульма, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику – Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТАН" ,г.Бугульма о взыскании 185271руб. 35коп.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.08.2014г. о принятии искового заявления к производству и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 АПК РФ.

Определением суда от 29.09.2014г., в связи с уходом в очередной отпуск судьи Галеевой Ю.Н., дело передано к рассмотрению судье Никулиной И.Г.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Между истцом и ответчиком 15 мая 2008г. был заключен договор аренды муниципального имущества №51 от 15 мая 2008г., в соответствии с которым истец передал в аренду ответчику нежилое помещение, расположенное в цокольном этаже пятиэтажного здания по адресу: <...>, общей площадью 52,7кв.м.

В соответствии с п.4.1. договора арендная плата за пользование имуществом устанавливается в рублях в сумме 6551,27руб. в месяц без учета НДС.

Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что в случае несвоевременного внесения арендатором суммы арендной платы на невнесенную сумму начисляются проценты в размере 0,1% от суммы платежа за каждый день просрочки.

Факт передачи земельного участка истец подтверждает представленным актом приемки-передачи от 15 мая 2008г.

Соглашением о внесении изменений и дополнений в договор аренды муниципального имущества №51 от 15 мая 2008г. от 30 сентября 2010г. стороны внесли изменения в п.4.1. договора установив размер арендной платы в размере 7789,27руб. в месяц без НДС.

Соглашением о внесении изменений и дополнений в договор аренды муниципального имущества №51 от 15 мая 2008г. от 29 декабря 2012г. стороны внесли изменения в договора установив размер арендной платы в размере 10898,11руб. в месяц без НДС.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со ст.307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истец указывает, что ответчиком оплата не производилась, задолженность за период с 1 января 2013г. по 31 мая 2014г. составила 185271,35руб.

В связи просрочкой платежей истец правомерно заявил о взыскании с ответчика 12812,11руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с правилами ст. 6, 7, 8, 9, 10 АПК РФ законность при рассмотрении арбитражных дел обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением арбитражными судами правил АПК РФ о равенстве всех перед законом и судом, равноправии сторон, состязательности и непосредственности судебного разбирательства.

Статья 41 АПК РФ, устанавливая права и обязанности лиц, участвующих в деле, указывает на добросовестное пользование этими лицами всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями.

Так, законодатель в ст. 131 АПК РФ обязывает ответчика в целях соблюдения правил о состязательности сторон в арбитражном процессе представлять отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в котором он вправе изложить свои возражения по заявленному требованию и представить документы, подтверждающие эти возражения.

Злоупотребление процессуальными правами и неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Определением суда от 15.08.2014 по настоящему делу, судом было предложено ответчику представить отзыв на исковое заявление с приложением доказательства, которые подтверждают возражения относительно иска или признание иска, а также документов, подтверждающих направление копии отзыва и прилагаемых документов истцу, возражения обосновать документально.

Требование суда не исполнено, отзыв на иск, равно как и доказательства оплаты задолженности, ответчиком не представлены.

Фактически ответчик уклонился от представления доказательств по рассматриваемому спору. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статьи 9 АПК РФ, указанное обстоятельство расценивается судом как отсутствие у ответчика возражений по иску.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании статьи 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь положениями пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 04.04.2014 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», в целях обеспечения своевременного исполнения судебного акта ответчиком, арбитражный суд присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую по настоящему решению денежную сумму с момента вступления его в законную силу и до его фактического исполнения в размере учетной ставки годовых (ставки рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (пункты 2 и 3 статьи 229 АПК РФ).

Согласно пункту 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" с учетом положений части 2 статьи 229 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 228 и 229 АПК РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТАН" ,г.Бугульма (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу Исполнительного комитета муниципального образования город Бугульма Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, г.Бугульма, проценты, начисляемые на присужденную денежную сумму исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых, за период с момента вступления настоящего решения в законную силу и по день фактической уплаты указанной денежной суммы (ее части) ответчиком истцу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТАН" , Республика Татарстан, г.Бугульма (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6942руб. 49коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по отдельному заявлению взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок, через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья И.Г.Никулина