Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Завод ЖБИ-3", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику - Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Татарстан, г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости в сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 16:50:150106:22, расположенного по адресу: г.Казань, Советский район, ул.Ноксинский спуск, - путем исключения графического изображения земельного участка с кадастровым номером 16:50:150106:22 и снятия с кадастрового учета кадастрового номера земельного участка – 16:50:150106:22,

установил:

Открытое акционерное общество "Завод ЖБИ-3", г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Татарстан, г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости в сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 16:150106:22, расположенного по адресу: г.Казань, Советский район, ул. Ноксинский спуск, - путем исключения графического изображения земельного участка с кадастровым номером 16:150106:22 и снятия с кадастрового учета кадастрового номера земельного участка – 16:150106:22.

В судебном заседании, назначенном на 19 ноября 2013г., истец уточил кадастровый номер земельного участка16:50:150106:22.

Уточнение судом принято.

Истец указал, что судебные расходы берет на себя.

Истец иск поддержал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исковые требования мотивированы тем, что при проведении кадастровых работ выявлено наложение земельного участка 16:50:000000:143 на земельные участки 16:50 :150109 :13, 16:50 : 150106 : 30, 16:50 : 150106: 27, 16:50 : 150106: 32, 16:50 : 150106:34, 16:50 : 150106: 35, 16:50 : 150106: 38, 16:50 : 150106: 39, 16:50 : 150106: 40, 16:50 : 150106: 42, 16:50 : 150106: 44, 16:50 : 150106: 45, 16:50 : 150106: 46, 16:50 : 150106: 47, 16:50 : 150106: 48, 16:50 : 150106: 49, 16:50 : 150106: 50. 16:50 : 150106: 51, 16:50 : 150106:52, 16:50 : 150106: 54, 16:50 : 150106: 55, 16:50 : 150106: 56, 16:50 : 150106: 57, 16:50 : 150106: 58, 16:50 : 150106 : 59, 16:50: 150106 : 31, 16:50:150106:22, что препятствует выполнению кадастровых и оформления прав на земельный участок.

Из материалов дела усматривается, что на основании постановления Кабинета Министров РТ ОАО «Завод ЖБИ-3» был выдан Государственный акт № РТ-33-000372 (л.д.38-41) на право постоянного пользования земельным участком площадью 8 га под строительство жилого поселка.

Земельный участок входит в единое землепользование ОАО «Завод ЖБИ-3» площадью 80000 кв.м. или 8 (га, стоит на кадастровом учете с кадастровым номером-16: 50: 00 00 00: 143, разрешенное использование которого: под строительство жилого поселка, местоположение земельного участка: Участок в микрорайоне № 5, 6А Азино-2 Советский район г. Казани.

В процессе освоения предоставленных ОАО «Завод ЖБИ № 3» 8 гектаров,
земельные участки были разбиты на отдельные земельные участки, на которых
возведены жилые дома.

В ходе выполнения кадастровых работ было выявлено наложение земельного участка с кадастровым номером 16:50:000000: 143 на земельные участки с кадастровыми номерами : в том числе и с кадастровым № 16:50:150106:22.

В письме ЗАО «Кадастр недвижимости» № 22 от 13.02.2013 г. указывается, что
необходимо снятие вышеуказанных земельных участков с кадастрового учета по
решению суда.

Указанные выше обстоятельства явились основаниям для подачи настоящего иска в суд.

Исследовав представленные документы, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно п.1 ст.16 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007г. №221 (далее – Закон) кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в законе сведений об объекте недвижимости.

В соответствии с п.2 ст.25 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007г. №221-ФЗ (далее – Закон) орган кадастрового учета снимает с учета земельный участок только в случае, если такой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости и подлежит снятию с учета в соответствии с установленными ст.24 настоящего закона особенностями осуществления кадастрового учета при образовании объектов недвижимости.

Согласно п.6 ст.27 Закона орган кадастрового учета принимает решение об отказе в снятии с учета земельного участка также в случае, если такой земельный участок не является преобразуемым и не подлежит снятию с учета в соответствии с установленными ст.24 настоящего закона особенностями осуществления кадастрового учета при образовании объектов недвижимости.

При изложенных обстоятельствах требование истца о снятии с кадастрового учета земельного участка подлежит удовлетворению судом.

Госпошлина по иску подлежит отнесению на истца на основании п.4 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Внести изменения в государственный кадастр недвижимости в сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 16:50:150106:22, расположенного по адресу: г.Казань, Советский район, ул.Ноксинский спуск, - путем исключения графического изображения земельного участка с кадастровым номером 16:50:150106:22 и снятия с кадастрового учета кадастрового номера земельного участка – 16:50:150106:22.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в 11 Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья

Кашапов А.Р.