Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Бадретдиновой А.Р., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хафизовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Агентство безопасности «Контр» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Казань,

с участием:

от временного управляющего – ФИО1, лично,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Щит» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Казань (далее – заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Агентство безопасности «Контр» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Казань, (далее - должник).

Определением арбитражного суда от 10.08.2021 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда и назначено к судебному заседанию для проверки его обоснованности.

Определением арбитражного суда от 17.09.2021 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом).

Не явившиеся в судебное заседание лица о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Республики Татарстан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом определено рассмотреть заявление без участия указанных лиц.

Временным управляющим представлен отчет о ходе проведения процедуры наблюдения, ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 17.12.2004 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан.

Место нахождение должника: 4420021, <...>.

В период процедуры наблюдения в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника включено требование одного кредитора в общей сумме 6 053 000 рублей. Требования кредиторов, обеспеченных залогом, отсутствуют.

После проведения мероприятий по формированию реестра требований кредиторов и анализу деятельности должника временным управляющим 10.02.2022 проведено первое собрание кредиторов.

Указанное собрание проведено с участием лиц, имеющих право голоса, определение о включении в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и с момента объявления резолютивной части данного судебного акта конкурсные кредиторы приобретают право на участие в собрании кредиторов.

Следовательно, временным управляющим правомерно созвано и проведено 10.02.2022 первое собрание кредиторов для определения кредиторами должника дальнейшей процедуры банкротства должника и решения иных вопросов.

Проверив материалы собрания кредиторов, оформленного протоколом от 10.02.2022, арбитражным судом установлено, что данное собрание кредиторов должника является правомочным как проведенное с соблюдением требований статей 12-15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решения, принятые первым собранием кредиторов, в установленном законом порядке не оспорены, не признаны арбитражным судом недействительным.

На первом собрании кредиторов его участники выразили свою волю по стоящим на повестке дня собрания кредиторов вопросам.

На собрании кредиторов были приняты следующие решения:

1. Отчет временного управляющего принять к сведению;

2. Не прекращать процедуру банкротства в отношении должника;

3. Отказаться от введения финансового оздоровления в отношении должника и от обращения в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

4. Отказаться от введения внешнего управления в отношении должника и от обращения в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

5. Ввести процедуру конкурсного производства в отношении должника сроком на 3 месяца и обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

6. Отказаться от образования комитета кредиторов;

7. Не определять дополнительных требований к кандидатурам арбитражного управляющего;

8. Выбрать в качестве конкурсного управляющего ООО «Агентство безопасности «Контр» ФИО1, члена Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»;

9. Отказаться от выбора реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей;

10. Определить местом проведения собрания кредиторов ООО «ЧОП «Агентство безопасности «Контр», ул. Восход, д. 2А, помещение 13.

В силу пункта 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 названного закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Временный управляющий представил отчет по результатам анализа финансового состояния.

По результатам финансового анализа временным управляющим сделаны основные выводы:

1. достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

2. без учета имеющегося имущества восстановление платежеспособности должника невозможно; с учетом имеющегося имущества невозможны расчеты с кредиторами;

3. целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в компетенции первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 75 названного закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Ходатайства о введении в отношении должника какой-либо иной процедуры, равно как и доказательства возможности введения иной процедуры, помимо конкурсного производства, лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлены.

Суд установил, что требования кредиторов не удовлетворены на дату судебного заседания, доказательства заключения мирового соглашения должником с кредиторами в суд не представлено.

Доказательства, подтверждающие наличие оснований для введения в отношении должника реабилитационных процедур - внешнее управление и финансовое оздоровление - в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства.

При этом в случае, если будут установлены достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, собрание кредиторов должника вправе принять решение о переходе к внешнему управлению на основании статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве возможно заключение мирового соглашения, решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов также принимается собранием кредиторов.

Исходя из изложенного, признание должника несостоятельным (банкротом) не лишает конкурсных кредиторов в дальнейшем влиять на ход дела о банкротстве, включая выбор иной процедуры, соответственно, не нарушает их прав и законных интересов.

В качестве арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника собранием кредитора выбрана кандидатура ФИО1, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Указанная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц и суммы процентов, которые выплачиваются арбитражному управляющему в течение 10 календарных дней с даты завершения процедуры конкурсного производства.

Вознаграждение конкурсному управляющему должника утверждается в размере 30 000 рублей ежемесячно.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства полномочия руководителя должника, иных органов управления должника прекращаются, то руководитель должника обязан в течение трех дней обеспечить передачу исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в его пользу.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 53, 59, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Агентство безопасности «Контр» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Казань, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 05.05.2022.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (ИНН <***>), адрес для направления корреспонденции: 420102, г. Казань, а/я 10, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в фиксированном размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства на 05.05.2022на 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 3.04.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Агентство безопасности «Контр» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Казань, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Щит» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.Р. Бадретдинова