Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «производственная фирма «Интерхоложмонтаж-НК», г. Нижнекамск,

с участием:

от должника – председатель ликвидационной комиссии Петров В.И.;

уполномоченный орган: представитель не явился (извещен);

арбитражных управляющих – не явились (извщены);

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 сентября 2006г. принято заявление ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «производственная фирма «Интерхоложмонтаж-НК», г. Нижнекамск, (далее по тексту – должник), о признании несостоятельным (банкротом).

До рассмотрения дела по существу в судебном заседании кандидатом в арбитражные управляющие Петровым В.И.. заявлен самоотвод.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), отводов представленным кандидатурам конкурсного управляющего должника не заявил.

В судебном заседании объявлен перерыв до 12.10.2006г. до 13 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании председатель ликвидационной комиссии Петров В.И. представил согласие на финансирование процедуры банкротства по оплате государственной пошлины и по оплате публикации о введении процедуры несостоятельности (банкротстве) в «Российской газете».

Должник зарегистрирован в качестве юридического филиалом ГРП при МЮ Республики Татарстан в г. Нижнекамске и Нижнекамском районе №683/ю-к от 13.02.2001г., местонахождения должника: РТ, г. Нижнекамск, ул. Шинников 1а.

В соответствии с п.2 ст.61 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества должника принял решение о ликвидации должника и назначении ликвидационной комиссии.

Согласно п.1,2 ст.62 Гражданского кодекса Российской Федерации о принятом решении уведомлен регистрирующий орган, состав ликвидационной комиссии и сроки ликвидации согласованы, что подтверждается свидетельством от 03.04.2006г.

С момента назначения ликвидатора к нему перешли полномочия по управлению делами юридического лица, в том числе и право на выступление в суде (п.3 ст.62 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.63 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения о ликвидации должника опубликованы в Вестнике государственной регистрации №14 апрель 2006г. и установлен срок для предъявления требований два месяца.

По данным, отраженным в заявлении у должника отсутствует имущество, основные средства и дебиторская задолженность. Общая сумма кредиторской задолженности должника, согласно реестру требований кредиторов составляет 7843348,87 рублей.

Согласно п.п.1,3 ст.65 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов; основания признания судом юридического лица банкротом либо объявления им о своем банкротстве, а также порядок ликвидации такого юридического лица устанавливаются законом о банкротстве.

В соответствии с п.п.1,2 ст.224 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о добровольной ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных п.1 ст.224 Закона о банкротстве, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Таким образом, из представленных документов следует, что ликвидатор обоснованно обратился в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом, поскольку имущество должника отсутствует, что не позволяет покрыть общую кредиторскую задолженность в сумме 7843348,87 рублей.

В заявлении должника была указана саморегулируемая организация – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (далее по тексту – заявленная саморегулируемая организация), для представления списка кандидатур конкурсного управляющего должника (п.2 ст.37 Закона о банкротстве) и размер вознаграждения конкурсном управляющему 10000 рублей ежемесячно.

Во исполнении определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 сентября 2006г. заявленная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд список из трех кандидатур конкурсного управляющего должника, в порядке снижения уровня их профессиональных качеств:

1.Петров В.И.

2.Радыно Р.А.

3.Вильданов З.Н.

В соответствии с п.4 ст.45 Закона о банкротстве должник и заявитель (представитель собрания кредиторов) вправе отвести по одной кандидатуре арбитражных управляющих, указанных в списке кандидатур. Оставшаяся кандидатура утверждается арбитражным судом, за исключением случаев выявления нарушений процедуры отбора или несоответствия отобранной кандидатуры требованиям ст.20 Закона о банкротстве.

Кандидатом в арбитражные управляющие Петровым В.И. заявлен самоотвод, занимающие первую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организацией; вторым по списку значится арбитражный управляющий Радыно Р.А. кандидатура которого подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с п.1,4 ст.59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании п.1 ст.225, п.1 ст.26 Закона о банкротстве арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утверждается Радыно Р.А. и утверждается ему размер вознаграждения 10000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве в том числе:

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Руководствуясь ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 113, ч.1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 52, п.2,4 ст. 53, п.1,4 ст. 59, п.1,2 ст.124, п.1 ст. 127, ст.298 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:

Признать ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «производственная фирма «Интерхоложмонтаж-НК», г. Нижнекамск, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на один год.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «производственная фирма «Интерхоложмонтаж-НК», г. Нижнекамск, ежемесячное вознаграждение в размере 10000 (Десяти тысяч) рублей, определив источник его выплаты имущество должника.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «производственная фирма «Интерхоложмонтаж-НК», г. Нижнекамск, Радыно Романо Александровича, паспорт серии 9200 №104451 выдан 18.12.02г. Ахтубинским ОВД г. Нижнекамска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «производственная фирма «Интерхоложмонтаж-НК», г. Нижнекамск, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи М.М. Камалетдинов

М.И. Сафиуллин

Помощник судьи Шигапова А.Ф.

(тел. 292-67-20)

г. Казань Дело № А65-19175/2006-СГ4-40

Дата объявления резолютивной части решения – «12» октября 2006г.

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ.

Руководствуясь ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 113, ч.1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 52, п.2,4 ст. 53, п.1,4 ст. 59, п.1,2 ст.124, п.1 ст. 127 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

Председательствующий судья Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи М.М. Камалетдинов