Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника производственного сельскохозяйственного кооператива «Батыр кул», Менделеевского района Республики Татарстан,

с участием:

от должника – председатель ликвидационной комиссии Дьячков А.Н.;

уполномоченный орган: представитель Тухватова А.Р.

арбитражный управляющий – Мифтахов И.Х.;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2006г. принято заявление ликвидируемого должника – производственного сельскохозяйственного кооператива «Батыр кул», Менделеевского района Республики Татарстан (далее по тексту – должник), о признании несостоятельным (банкротом).

До рассмотрения дела по существу в судебном заседании кандидатом в арбитражные управляющие Дьячковым А.Н. заявлен самоотвод. Кандидатом Мифтаховым И.Х. также заявлен самоотвод.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), отводов представленным кандидатурам конкурсного управляющего должника не заявил.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица постановлением главы администрации Менделеевского района от 27.06.1997г., №281, местонахождения должника: РТ, Менделеевский район, с. Камаево.

В соответствии с п.2 ст.61 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества должника принял решение о ликвидации должника и назначении ликвидационной комиссии.

Согласно п.1,2 ст.62 Гражданского кодекса Российской Федерации о принятом решении уведомлен регистрирующий орган, состав ликвидационной комиссии и сроки ликвидации согласованы, что подтверждается свидетельством от 12.01.2006г., за государственным регистрационным номером 22061674000144.

С момента назначения ликвидатора к нему перешли полномочия по управлению делами юридического лица, в том числе и право на выступление в суде (п.3 ст.62 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.63 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения о ликвидации должника опубликованы в Вестнике государственной регистрации № 3 январь 2006г. и установлен срок для предъявления требований два месяца; промежуточный ликвидационный баланс утвержден протоколом №2 общего собрания членов.

По данным, отраженным в заявлении у должника имеются основные средства на сумму 3680654 рублей, дебиторская задолженность на сумму 85000 рублей. Общая сумма кредиторской задолженности должника составляет 4894075,27 рублей, в том числе требования кредиторов по денежным обязательствам в размере 50315,78 рублей, задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан в размере156390,77 рублей, задолженность по оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий в размере 9906,72 рублей, задолженность по обязательным платежам в размере 4677462 рублей.

Согласно п.п.1,3 ст.65 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов; основания признания судом юридического лица банкротом либо объявления им о своем банкротстве, а также порядок ликвидации такого юридического лица устанавливаются законом о банкротстве.

В соответствии с п.п.1,2 ст.224 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о добровольной ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных п.1 ст.224 Закона о банкротстве, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Таким образом, из представленных документов следует, что ликвидатор обоснованно обратился в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом, поскольку имущества должника стоимостью 3765654 рублей недостаточно для удовлетворения общей кредиторской задолженности в сумме 4894075,27 рублей.

В заявлении должника была указана саморегулируемая организация – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Дело» (далее по тексту – заявленная саморегулируемая организация), для представления списка кандидатур конкурсного управляющего должника (п.2 ст.37 Закона о банкротстве) и размер вознаграждения конкурсном управляющему 10000 рублей ежемесячно.

Во исполнении определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2006г. заявленная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд список из трех кандидатур конкурсного управляющего должника, в порядке снижения уровня их профессиональных качеств:

1. Дьячков А.Н.

2. Мифтахов И.Х.

3. Ярмолнко В.Г.

В соответствии с п.4 ст.45 Закона о банкротстве должник и заявитель (представитель собрания кредиторов) вправе отвести по одной кандидатуре арбитражных управляющих, указанных в списке кандидатур. Оставшаяся кандидатура утверждается арбитражным судом, за исключением случаев выявления нарушений процедуры отбора или несоответствия отобранной кандидатуры требованиям ст.20 Закона о банкротстве.

Кандидатами в арбитражные управляющие Дьячковым А.Н. и Мифтаховым И.Х. заявлены самоотводы, занимающие первую и вторую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организацией; третьим по списку значится арбитражный управляющий Ярмоленко В.Г., кандидатура которого подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с п.1,4 ст.59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

На основании п.1 ст.225, п.1 ст.26 Закона о банкротстве арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утверждается Ярмоленко В.Г. и утверждается ему размер вознаграждения 10000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве в том числе:

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Руководствуясь ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 113, ч.1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 52, п.2,4 ст. 53, п.1,4 ст. 59, п.1,2 ст.124, п.1 ст. 127, ст.298 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:

Признать ликвидируемого должника – производственный сельскохозяйственн кооператив «Батыр кул», Менделеевского района Республики Татарстан несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на один год.

Утвердить конкурсному управляющему производственного сельскохозяйственного кооператива «Батыр кул», Менделеевского района Республики Татарстан ежемесячное вознаграждение в размере 10000 (Десяти тысяч) рублей, определив источник его выплаты имущество должника.

Утвердить конкурсным управляющим производственного сельскохозяйственного кооператива «Батыр кул», Менделеевского района Республики Татарстан Ярмоленко Вячеслава Григорьевича, паспорт серии 9205 №006607 выдан 05.08.03г. Комсомольским ОВД г. Набережные Челны.

Взыскать с производственного сельскохозяйственного кооператива «Батыр кул», Менделеевского района Республики Татарстан в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи М.М. Камалетдинов

М.И. Сафиуллин

Помощник судьи Шигапова А.Ф.

(тел. 292-67-20)

г. Казань Дело № А65-19532/2006-СГ4-40

Дата объявления резолютивной части решения – «05» октября 2006г.

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ.

Руководствуясь ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 113, ч.1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 52, п.2,4 ст. 53, п.1,4 ст. 59, п.1,2 ст.124, п.1 ст. 127 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

Председательствующий судья Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи М.М. Камалетдинов

М.И. Сафиуллин