АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 294-60-00
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Казань
Дело №А65-20312/2014
Дата принятия решения в полном объеме 31 октября 2014 года
Дата оглашения резолютивной части решения 27 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боязитовой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению заявителя (должника) - Закрытого акционерного общества "Кулонстрой", г. Казань к ответчику – Советскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, г.Казань, судебному приставу-исполнителю ФИО1, с участием взыскателя – Общества с ограниченной ответственностью «Эверест», г.Казань с участием заинтересованного лица – Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ, г.Казань о признании незаконным бездействия Советского РОСП УФССП по РТ, судебного пристава-исполнителя ФИО1 по невозврату денежных средств ЗАО «Кулонстрой» в размере 940 840,86 рублей,
установил:
Закрытое акционерное общество "Кулонстрой", г. Казань (заявитель, должник) обратилось в суд с заявлением к ответчику - Советскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, г.Казань, судебному приставу-исполнителю ФИО1, с участием взыскателя – Общества с ограниченной ответственностью «Эверест», г.Казань с участием заинтересованного лица – Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ, г.Казань, о признании незаконным бездействия Советского РОСП УФССП по РТ, судебного пристава-исполнителя ФИО1 по невозврату денежных средств ЗАО «Кулонстрой» в размере 940 840,86 рублей.
Заявитель требования заявителя поддержал, ответчик с заявлением не согласился.
Представители взыскателя заинтересованного лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело в порядке ст. 156 АПК РФ рассмотрено в их отсутствии.
Судом 20.10.2014 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв в судебном заседании до 27.10.2014 15 час. 30 мин.
В назначенное время судебное заседание продолжено.
Как следует из материалов дела. 20.02.2014 года Судебным приставом Советского РОСП УФССП России по РТ ФИО2 возбуждено исполнительное производство №1859/14/08/16, предмет исполнения которого составил взыскание суммы в размере 156 806,91 рублей. Далее дело было передано судебному приставу-исполнителю ФИО1
Судебным приставом со счетов ЗАО «Кулонстрой» по данному исполнительному производству списаны денежные средства в размере 940 840,86 рублей, что подтверждается платежными ордерами и инкассовыми поручениями, сведениями в базе Советского РОСП УФССП России по РТ.
ЗАО «Кулонстрой» заявлением №1226 от 5 августа 2014 года обратилось с просьбой о возврате денежных средств, которое получено Советским РОСП 13.08.2014, однако на момент подачи заявления 25 августа 2014 года рассмотрения денежные средства не возвращены.
Как установил суд списание денежных средств производилось банками АКБ «Аверс», «АКБ «СПУРТ», ОАО «АК БАРС», «Сбербанк», АИКБ «ТАТФОНДБАНК».
Денежные средства были перечислены платежными поручениями
от 21.02.2014г., на сумму 45949,05 рублей АКБ «Аверс»; 156806, 81рублей «АКБ «СПУРТ», 156806, 81 рублей - ОАО «АК БАРС», 156806, 81 рублей - ОАО «АК БАРС»; 67, 64 рублей - ОАО «АК БАРС»; 31631, 50 «Сбербанк»; 11120,13 рублей - ОАО «АК БАРС»; 156806, 81 рублей - АИКБ «ТАТФОНДБАНК»,
от 7.03.2014г. 145686,68 рублей - ОАО «АК БАРС»;
от 12.03.2014г. 110957,76 рублей АКБ «Аверс»;
от 31.03.2014г. 125175,31 рублей «Сбербанк»;
от 07.04.2014г. 2751,25 рублей АКБ «СПУРТ»;
от 09.07.2014г. 2000,00 рублей АКБ «СПУРТ»;
от 09.07.2014г. 4190,00 рублей АКБ «СПУРТ»;
от 09.07.2014г. 7991,60 рублей АКБ «СПУРТ»;
Со счета службы судебных поставов были перечислены следующие платежи:
17.03.2014г. 156806,81 рублей в адрес взыскателя ООО «Эверест»;
15.07.2014г. 19,51 рублей в адрес взыскателя ООО «Экспертные технологии»;
15.07.2014г. 18843,67 рублей в адрес взыскателя УФК по РТ взыскание госпошлины;
23.07.2014г. 30995,33 рублей в адрес взыскателя УФК по РТ взыскание госпошлины;
30.07.2014г. 48,13 рублей в адрес взыскателя ООО «Технополис»;
25.08.2014г. 25 000 рублей в адрес взыскателя ООО «ЭВЕРЕСТ»;
24.09.2014г. 179611 рублей в адрес взыскателя ООО «Технополис»;
24.09.2014г. 72790,93 рублей в адрес взыскателя ООО «Экспертные технологии»;
24.09.2014г. 71230, 67 рублей возврат в адрес заявителя жалобы ЗАО «Кулонстрой»;
24.09.2014г. 145686, 68 рублей возврат в адрес заявителя жалобы ЗАО «Кулонстрой»;
24.09.2014г. 110857, 68 рублей возврат в адрес заявителя жалобы ЗАО «Кулонстрой»;
24.09.2014г. 125175,31 рублей возврат в адрес заявителя жалобы ЗАО «Кулонстрой»;
24.09.2014г. 4190 рублей возврат в адрес заявителя жалобы ЗАО «Кулонстрой»;
24.09.2014г. 7991,60 рублей возврат в адрес заявителя жалобы ЗАО «Кулонстрой»;
24.09.2014г. 4190 рублей перечисление в адрес взыскателя ООО «ГазТепло»Сервис».
Судебным приставом выносились следующие постановления о распределении денежных средств:
Постановлением судебного пристава ФИО3 от 07.07.14г. исполнительные производства №№ 158349/14/16008-ИП, 45332/14/08/16, 76717/13/08/16 в отношении должника: ЗАО Кулонстрой, адрес должника ул. ГВАРДЕЙСКАЯ, д. 53, г. КАЗАНЬ, в пользу взыскателя(ей): ООО ГАЗТЕПЛОСЕРВИС, адрес взыскателя: РТ, Г. КАЗАНЬ, УЛ. ДАУРСКАЯ, д. 12 а-4.4, "ЭКСПЕРТНЫЕ ТЕХНОЛОГИЙ", адрес взыскателя: 420000, Россия, <...>,ООО ТЕХНОПОЛИС , адрес взыскателя: 420030, Россия, <...>,на общую сумму: 304 517,29 руб, произвести распределение денежных средств по исполнительному производству 76717/13/08/16/СД.Перечислить средства в счет погашения долга взыскателю ООО "Технополис" (ИП 76717/13/08/16) 48.13 рублей (Перечисление средств в счет погашения долга взыскателю ) ИНН <***> КПП 165601001 на счет 40702810745040000018 в банк ОАО "АК БАРС" БАНК Корр счет 30101810000000000805 БИК 049205805, перечислить средства в счет погашения долга взыскателю ООО "ЭКСПЕРТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИП 45332/14/08/16) 19.51 рублей (Перечисление средств в счет погашения долга взыскателю ) ИНН <***> КПП 165501001 на счет 40702810700060005257 в банк АКБ "БТА-КАЗАНЬ" (ОАО) Корр. счет 30101810900000000798 БИК 049205798;
Постановлением судебного пристава ФИО3 от 07.07.2014 г., в пользу взыскателя (ей):ООО ГАЗТЕПЛОСЕРВИС, адрес взыскателя: РТ, Г. КАЗАНЬ, УЛ. ДАУРСКАЯ, д. 12 а-4.4,"ЭКСПЕРТНЫЕ ТЕХНОЛОГИЙ", адрес взыскателя: 420000, Россия, <...>,ООО ТЕХНОПОЛИС, адрес взыскателя: 420030, Россия,, <...>, на общую сумму: 304 517,29 руб, Произвести распределение денежных средств по исполнительному производству 76717/13/08/16/СД. Перечислить средства в счет погашения долга взыскателю ООО НПК "Сим-Росс" (ИП 76717/13/08/16) 17284.93 рублей (Перечисление средств в счет погашения долга взыскателю ) ИНН <***> КПП 501801001 на счет 40702810740170004646 в банк ОАО "СБЕРБАНК РОССИИ" Корр счет 30101810400000000225 БИК 044525225,
перечислить средства в счет погашения долга взыскателю УФК по Республике Татарстан (МРИ ФНС № 6 по Республике Татарстан) (ИП45332/14/08/16) 7005.05 рублей (Госпошлина по решению арбитр, суда.) ИНН <***> КПП 166001001 на счет 40101810800000010001 в банк ГРКЦ НБ РЕСП. ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ БИК 049205001 КБК 18210801000011000110 Код по ОКТМО 92701000,
перечислить средства в счет погашения долга взыскателю УФК по Республике Татарстан (МРИ ФНС № 6 по Республике Татарстан) (ИП57960/13/08/16) 628.53 рублей (Госпошлина по решению арбитр, суда.) ИНН <***> КПП 166001001 на счет 40101810800000010001 в банк ГРКЦ НБ РЕСП. ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ БИК 049205001 КБК 18210801000011000110 Код по ОКТМО 92701000,
перечислить средства в счет погашения долга взыскателю УФК по Республике Татарстан (МРИ ФНС № 6 по Республике Татарстан) (ИП74583/13/08/16) 541.49 рублей (Госпошлина по решению арбитр, суда.) ИНН <***> КПП 166001001 на счет 40101810800000010001 в банк ГРКЦ НБ РЕСП. ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ БИК 049205001 КБК 18210801000011000110 Код по ОКТМО 92701000,
перечислить средства в счет погашения долга взыскателю УФК по Республике Татарстан (МРИ ФНС № 6 по Республике Татарстан) (ИП77339/13/08/16) 758.60 рублей (Госпошлина по решению арбитр, суда.) ИНН <***> КПП 166001001 на счет 40101810800000010001 в банкГРКЦ НБ РЕСП. ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ БИК 049205001 КБК 18210801000011000110 Код по ОКТМО 92701000,
перечислить средства в счет погашения долга взыскателю УФК по Республике Татарстан (МРИ ФНС № 6 по Республике Татарстан) (ИП46706/14/08/16) 1544.29 рублей (Госпошлина по решению арбитр, суда.) ИНН <***> КПП 166001001 на счет 40101810800000010001 в банк ГРКЦ НБ РЕСП. ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ БИК 049205001 КБК 18210801000011000110 Код по ОКТМО 92701000,
перечислить средства в счет погашения долга взыскателю УФК по Республике Татарстан (МРИ ФНС № 6 по Республике Татарстан) (ИП46709/14/08/16) 29.30 рублей (Госпошлина по решению арбитр, суда.) ИНН <***> КПП 166001001 на счет 40101810800000010001 в банкГРКЦ НБ РЕСП. ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ БИК 049205001 КБК 18210801000011000110 Код по ОКТМО 92701000,
перечислить средства в счет погашения долга взыскателю УФК по Республике Татарстан (МРИ ФНС № 6 по Республике Татарстан) (ИП113368/14/08/16) 2163.54 рублей (Госпошлина по решению арбитр, суда.) ИНН <***> КПП 166001001 на счет 40101810800000010001 в банк ГРКЦ НБ РЕСП. ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ БИК 049205001 КБК 18210801000011000110 Код по ОКТМО 92701000,
перечислить средства в счет погашения долга взыскателю УФК по Республике Татарстан (МРИ ФНС № 6 по Республике Татарстан) (ИП113370/14/08/16) 1134.33 рублей (Госпошлина по решению арбитр, суда.) ИНН <***> КПП 166001001 на счет 40101810800000010001 в банк ГРКЦ НБ РЕСП. ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ БИК 049205001 КБК 18210801000011000110 Код по ОКТМО 92701000,
перечислить средства в счет погашения долга взыскателю УФК по Республике Татарстан (МРИ ФНС № 6 по Республике Татарстан) (ИП113372/14/08/16) 541.44 рублей (Госпошлина по решению арбитр, суда.) ИНН <***> КПП 166001001 на счет 40101810800000010001 в банк ГРКЦ НБ РЕСП. ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ БИК 049205001 КБК 18210801000011000110 Код по ОКТМО 92701000;
Постановлением судебного пристава ФИО3 от 17.09.2014г. по исполнительным производствам №№ 158349/14/16008-ИП, 45332/14/08/16, 76717/13/08/16 в отношении должника: ЗАО Кулонстрой, в пользу взыскателей: ООО ГАЗТЕПЛОСЕРВИС, ООО "ЭКСПЕРТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ", ООО ТЕХНОПОЛИС на общую сумму: 445 524,00 руб., произвести распределение денежных средств по исполнительному производству 76717/13/08/16/СД.
Перечислить средства в счет погашения долга взыскателю ООО "Технополис" (ИП 76717/13/08/16) 31375.69 рублей (Перечисление средств в счет погашения долга взыскателю ) ИНН <***> КПП 165601001 на счет 40702810745040000018 в банк ОАО "АК БАРС" БАНК Корр счет 30101810000000000805 БИК 049205805,
перечислить средства в счет погашения долга взыскателю ООО "ЭКСПЕРТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИП 45332/14/08/16) 12715.56 рублей (Перечисление средств в счет погашения долга взыскателю ) ИНН <***> КПП 165501001 на счет 40702810700060005257 в банк АКБ "БТА-КАЗАНЬ" (ОАО) Корр. счет 30101810900000000798 БИК 049205798,
перечислить средства в счет погашения долга взыскателю ООО ТазТеплоСервис" (ИП 158349/14/16008-ИП) 41484.89 рублей (Перечисление средств в счет погашения долга взыскателю ) ИНН <***> КПП 165901001 на счет 40702810700000011122 в банк "АНКОР БАНК" (ОАО) Корр. счет 30101810300000000778 БИК 049209778.
Возвратить средства должнику Закрытое акционерное общество "Кулонстрой" (ИП 76717/13/08/16) 71230.67 рублей (Возврат средств должнику) ИНН <***> КПП 166001001 на счет 40702810100020002684 в банк ОАО "АК БАРС" БАНК Корр. счет 30101810000000000805 БИК 049205805;
Постановлением судебного пристава ФИО3 от 17.09.2014 по исполнительным производствам №№ 158349/14/16008-ИП, 45332/14/08/16, 76717/13/08/16 в отношении должника: ЗАО Кулонстрой, в пользу взыскателей: ООО ГАЗТЕПЛОСЕРВИС, ООО "ЭКСПЕРТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ", ООО ТЕХНОПОЛИС на общую сумму: 445 524,00 руб,
произвести распределение денежных средств по исполнительному производству 76717/13/08/16/СД. Перечислить средства в счет погашения долга взыскателю ООО "Технополис" (ИП 76717/13/08/16) 69476.92 рублей (Перечисление средств в счет погашения долга взыскателю ) ИНН <***> КПП 165601001 на счет 40702810745040000018 в банк ОАО "АК БАРС" БАНК Корр. счет 30101810000000000805 БИК 049205805,
перечислить средства в счет погашения долга взыскателю ООО "ЭКСПЕРТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИП 45332/14/08/16) 28156.84 рублей (Перечисление средств в счет погашения долга взыскателю ) ИНН <***> КПП 165501001 на счет 40702810700060005257 в банк АКБ "БТА-КАЗАНЬ" (ОАО) Корр. счет 30101810900000000798 БИК 049205798,
перечислить средства в счет погашения долга взыскателю ООО ТазТеплоСервис" (ИП 158349/14/16008-ИП) 59173.05 рублей (Перечисление средств в счет погашения долга взыскателю ) ИНН <***> КПП 165901001 на счет 40702810700000011122 в банк "АНКОР БАНК" (ОАО) Корр. счет 30101810300000000778 БИК 04920977;
Постановлением судебного пристава ФИО3 от 17.09.2017г. От 17.09.2014г. по исполнительным производствам №№ 158349/14/16008-ИП, 45332/14/08/16, 76717/13/08/16 в отношении должника: ЗАО Кулонстрой, в пользу взыскателей: ООО ГАЗТЕПЛОСЕРВИС, ООО "ЭКСПЕРТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ", ООО ТЕХНОПОЛИС на общую сумму: 445 524,00 руб, произвести распределение денежных средств по исполнительному производству 76717/13/08/16/СД.
перечислить средства в счет погашения долга взыскателю ООО "Технополис" (ИП 76717/13/08/16) 69476.92 рублей (Перечисление средств в счет погашения долга взыскателю ) ИНН <***> КПП 165601001 на счет 40702810745040000018 в банк ОАО "АК БАРС" БАНК Корр. счет 30101810000000000805 БИК 049205805,
перечислить средства в счет погашения долга взыскателю ООО "ЭКСПЕРТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИП 45332/14/08/16) 28156.84 рублей (Перечисление средств в счет погашения долга взыскателю ) ИНН <***> КПП 165501001 на счет 40702810700060005257 в банк АКБ "БТА-КАЗАНЬ" (ОАО) Корр. счет 30101810900000000798 БИК 049205798,
перечислить средства в счет погашения долга взыскателю ООО "ГазТеплоСервис" (ИП 158349/14/16008-ИП) 59173.05 рублей (Перечисление средств в счет погашения долга взыскателю ) ИНН <***> КПП 165901001 на счет 40702810700000011122 в банк "АНКОР БАНК" (ОАО) Корр. счет 30101810300000000778 БИК 049209778.
Постановлением судебного пристава ФИО3 05.03.2014г. пр исполнительному производству № 1859/14/08/16 возбужденного 03.02.2014 на основании исполнительного документа Исполнительный лист № А65-20969/2013 от 26.12.2013, выданного органом: Арбитражный суд РТ по делу № А65-20969/2013, вступившему в законную силу 27.01.2014, предмет исполнения: задолженность в размере: 156806.81 руб., в отношении должника: ЗАО КУЛОНСТРОЙ, адрес должника: ул. Гвардейская, Д 53, г. Казань, Россия, в пользу взыскателя: "ЭВЕРЕСТ", адрес взыскателя: ул. Островского, Д 84, <...>, произвести распределение денежных средств по исполнительному производству 1859/14/08/16., перечислить средства в счет погашения долга взыскателю ООО "ЭВЕРЕСТ" (ИП 1859/14/08/16) 156806.81 рублей (Перечисление средств в счет погашения долга взыскателю ) ИНН <***> КПП 165501001 на счет 40702810100000002668 в банк АКБ "СПУРТ" (ОАО) Корр. счет 30101810400000000858 БИК 049205858.
Постановлением от 15.05.2014г. Судебного пристава-исполнителя ФИО1 по исполнительному производству №57475/14/08/16 возбужденного 21.03.2014 на основании исполнительного документа Исполнительный лист № 2-63/2014(2-4754/2013;) от 28.01.2014, выданного органом: НИЖНЕКАМСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РТ по делу № 2-63/2014(2-4754/2013;), вступившему в законную силу 01.03.2014, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом в размере: 2751.25 руб., в отношении должника: ЗАО Кулонстрой, адрес должника: ул. ГВАРДЕЙСКАЯ, д. 53, г. КАЗАНЬ, в пользу взыскателя: МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ №1ШО РТ, адрес взыскателя: 423250, Россия, Респ. Татарстан (Татарстан), г. Лениногорск, в ходе исполнения исполнительного документа с должника ЗАО Кулонстрой, ИНН <***> взысканы денежные средства в сумме 2 751,25 руб. по п/п № 285 от 07.04.2014 г. Сумма долга по исполнительному производству составляет 2 751,25 руб. Произвела распределение денежных средств по исполнительному производству 57475/14/08/16.
Перечислить средства в счет погашения долга взыскателю УФК по Республике Татарстан (МРИ ФНС № 11 по Республике Татарстан) (ИП 57475/14/08/16) 2751.25 рублей.
Постановлением судебного пристава ФИО3 от 17.09.2014г. по исполнительным производствам №№ 158349/14/16008-ИП, 45332/14/08/16, 76717/13/08/16в отношении должника: ЗАО Кулонстрой, адрес должника ул. ГВАРДЕЙСКАЯ, д. 53, г. КАЗАНЬ, в пользу взыскателя: ООО ГАЗТЕПЛОСЕРВИС, адрес "ЭКСПЕРТНЫЕ ТЕХНОЛОГИЙ", ООО ТЕХНОПОЛИС Произведено распределение денежных средств по исполнительному производству 76717/13/08/16/СД. возвращено должнику Закрытое акционерное общество "Кулонстрой" (ИП 76717/13/08/16) 145686.68 рублей.
Постановлением судебного пристава ФИО3 от 17.09.2014г. по исполнительным производствам №№ 158349/14/16008-ИП, 45332/14/08/16, 76717/13/08/16в отношении должника: ЗАО Кулонстрой, адрес должника ул. ГВАРДЕЙСКАЯ, д. 53, г. КАЗАНЬ, в пользу взыскателя: ООО ГАЗТЕПЛОСЕРВИС, адрес "ЭКСПЕРТНЫЕ ТЕХНОЛОГИЙ", ООО ТЕХНОПОЛИС Произведено распределение денежных средств по исполнительному производству 76717/13/08/16/СД. возвращено средства должнику Закрытое акционерное общество "Кулонстрой" (ИП 76717/13/08/16) 110857.76 рублей.
Постановлением судебного пристава ФИО3 от 17.09.2014г. по исполнительным производствам №№ 158349/14/16008-ИП, 45332/14/08/16, 76717/13/08/16в отношении должника: ЗАО Кулонстрой, адрес должника ул. ГВАРДЕЙСКАЯ, д. 53, г. КАЗАНЬ, в пользу взыскателя: ООО ГАЗТЕПЛОСЕРВИС, адрес "ЭКСПЕРТНЫЕ ТЕХНОЛОГИЙ", ООО ТЕХНОПОЛИС Произведено распределение денежных средств по исполнительному производству 76717/13/08/16/СД. возвращено должнику Закрытое акционерное общество "Кулонстрой" (ИП 76717/13/08/16) 125175.31 рублей.
Постановлением судебного пристава ФИО3 от 17.09.2014г. по исполнительным производствам №№ 158349/14/16008-ИП, 45332/14/08/16, 76717/13/08/16в отношении должника: ЗАО Кулонстрой, адрес должника ул. ГВАРДЕЙСКАЯ, д. 53, г. КАЗАНЬ, в пользу взыскателя: ООО ГАЗТЕПЛОСЕРВИС, адрес "ЭКСПЕРТНЫЕ ТЕХНОЛОГИЙ", ООО ТЕХНОПОЛИС Произведено распределение денежных средств по исполнительному производству 76717/13/08/16/СД. Возвращено должнику ЗАО "Кулонстрой" (ИП 113372/14/08/16) 2000.00 рублей.
Постановлением судебного пристава ФИО3 от 17.09.2014г. по исполнительному производству 113370/14/08/16 возбужденному 30.05.2014 на основании исполнительного документа Исполнительный лист № А65-2534/2014 от 13.03.2014, выданного органом: Арбитражный суд РТ по делу, вступившему в законную силу 14.04.2014, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом в размере: 4190.00 руб., в отношении должника: ЗАО Кулонстрой, адрес должника: ул. ГВАРДЕЙСКАЯ, д. 53, г. КАЗАНЬ, в пользу взыскателя: МИФНС РОССИИ № 6 ПО РТ, адрес взыскателя: ул. ДАУРСКАЯ, д. 35, г. КАЗАНЬ ТАТАРСТАН респ РОССИЯ Возвращено должнику ЗАО "Кулонстрой" (ИП 113370/14/08/16) 4190.00 рублей.
Постановлением судебного пристава ФИО3 от 17.09.2014г. по исполнительному производству № 113368/14/08/16 возбужденного 30.05.2014 на основании исполнительного документа Исполнительный лист №А65-29722/2013 от 14.02.2014, выданного органом: Арбитражный суд РТ по делу, вступившему в законную силу 14.02.2014, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом в размере: 7991.60 руб., в отношении должника: ЗАО Кулонстрой, адрес должника: ул. ГВАРДЕЙСКАЯ, д. 53, г. КАЗАНЬ, в пользу взыскателя: МИФНС РОССИИ № 6 ПО РТ, адрес взыскателя: ул. ДАУРСКАЯ, д. 35, г. КАЗАНЬ ТАТАРСТАН респ., РОССИЯ, возвращено должнику ЗАО "Кулонстрой" (ИП 113368/14/08/16) 7991.60 рублей.
Всего в рамках сводного исполнительного производства о взыскании с ЗАО «Кулонстрой» взыскано и перечислено взыскателям 420 138,81 руб., возврат средств должнику в сумме 478 252,15 руб. произведен 24.09.2014 г.
По состоянию на 13.10.2014 г. взысканные средства на депозитном счету Советского РО СП г. Казани УФССП по РТ отсутствуют.
Заявитель на основании главы 24 и ст.329 АПК потребовал признать бездействие Советского РОСП УФССП по РТ, судебного пристава-исполнителя ФИО1 по невозврату денежных средств в адрес ЗАО «Кулонстрой» в размере 940 840,86 рублей незаконным.
По предложению суда в порядке урегулирования спора стороны провели сверку счетов, в соответствии с которой было установлено, что обязательства по возврату денежных средств со стороны службы судебных приставов отсутствуют, так как излишне списанные со счета заявителя денежные средства были частично возвращены, а частично направлены на погашение задолженности взыскателя по иным исполнительным производствам.
Установив это обстоятельство Заявитель тем не менее настаивает на своем требовании, так, как в платежных документах, согласно которым производился возврат денежных средств не было указания на то, что эти денежные средства возвращаются именно в рамках того исполнительного производства, в ходе которого они были списаны.
Исследовав обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, выслушав представителей сторон, суд в удовлетворении жалобы отказал, руководствуясь нижеследующим.
В соответствии со ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 АПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Предметом доказывания по настоящему делу являются бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 в ответ на письмо заявителя от 05.08.2014г.
В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. При этом в соответствии с ч.1 ст. 9 АПК РФ Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По рассматриваемому делу заявителем не доказан факт бездействия ответчика.
В силу статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд при рассмотрении дел об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, наличие полномочий лица, совершившего оспариваемые действия, а также устанавливает, нарушают ли оспариваемые действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Таким образом, для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, суд должен установить наличие двух условий:
- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту,
- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
В силу статьи 50 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество как заинтересованное лицо (в данном случае - взыскатель, сторона исполнительного производства) вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.
В силу статьи 1 Федерального закона "О судебных приставах" на судебных приставов возлагаются задачи по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Статьей 12 того же закона установлена обязанность судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Из системного толкования указанных норм, следует, что судебный пристав-исполнитель обязан исходить из необходимости защиты прав и законных интересов не только взыскателя, но и должника.
Согласно ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы.
Как следует из материалов дела 05.08.2014г. заявитель направил ответчику письмо с требованием о возврате излишне взысканных с него денежных средств. 25.08.2014г. денежные средства не были ему возвращены.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
Как следует из представленных по делу материалов на момент обращения заявителя с жалобой на бе6здействие судебного пристава не истек тридцатидневный срок рассмотрения заявления ЗАО «Кулонстрой».
Заявитель не указал нормы права устанавливающий иной менее продолжительный срок для ответа, поэтому суд проверил законность бездействия судебного пристава ФИО1 именно на предмет соответствия Федеральному закону от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
Бездействие, допущенное другими судебными исполнителями, а также в иные периоды выходит за рамки исследования по рассматриваемому спору и не может быть рассмотрением Арбитражного суда, поскольку в указанные периоды исполнение производилось по сводному исполнительному производству, в котором были объединены исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительных документов выданных судами общей юрисдикции.
Довод о том, что в платежных документах, согласно которым производился возврат денежных средств не было указания на то, что эти денежные средства возвращаются именно в рамках того исполнительного производства, в ходе которого они были списаны также отводится судом, так как выходит за пределы исследования по настоящему спору по той причине что, непосредственное заполнением платежных документов не относится к компетенции ответчика, и данные претензии не соотносятся с требованием о признании бездействия, а представляют по существу новые требования.
Руководствуясь ст.ст. 167-170, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд РТ в месячный срок в установленном законом порядке.
Судья Кириллов А.Е.