027/2018-200303(3)
АРБИТРАЖНЫЙ СУДРЕСПУБЛИКИТАТАРСТАН
ул.Ново-Песочная,д.40, г.Казань, РеспубликаТатарстан,420107
E-mail:info@tatarstan.arbitr.ruhttp://www.tatarstan.arbitr.ruтел. (843)533-50-00
ИменемРоссийскойФедерацииРЕШЕНИЕ
Датапринятиярешения-10сентября2018года
Датаобъявлениярезолютивнойчасти–03сентября2018года
АрбитражныйсудРеспубликиТатарстанвсоставепредседательствующегосудьиАбдрахмановаИ.И.,приведениипротоколасудебногозаседанияпомощникомсудьиХазиевойА.Н.,рассмотреввсудебномзаседанииделопоиску
заявителя- Общества с ограниченнойответственностью"Дизель-Сервис", г.Казань (ОГРН<***>,ИНН<***>)
к ответчику - Управлению ФедеральнойантимонопольнойслужбыпоРеспубликеТатарстан,г.Казань(ОГРН<***>, ИНН<***>)
приучастиитретьеголица-Государственногоавтономногоучрежденияздравоохранения"Республиканскаяклиническаяпсихиатрическаябольницаим.АкадемикаВ.М.БехтереваМинистерстваздравоохраненияРеспубликиТатарстан",г.Казань
oпризнаниинедействительнымирешенияипредписанияУправленияфедеральнойантимонопольнойслужбыпоРеспубликеТатарстанот 13.06.2018г. поделу№327-кз/2018,
сучастием:
заявитель– ФИО1, представитель подоверенностиот 26.07.2018г.,ответчика – ФИО2,представитель по доверенностиот 15.01.2018г.,
от третьеголица – неявился,извещен,
Обществосограниченнойответственностью"Дизель-Сервис",г.Казань(далее-заявитель)обратилсявсудсзаявлениемкответчику–УправлениюФедеральнойантимонопольнойслужбыпоРеспубликеТатарстан,г.Казань(ОГРН<***>,ИНН<***>),приучастиитретьеголица-Государственногоавтономногоучрежденияздравоохранения"Республиканскаяклиническаяпсихиатрическаябольницаим.АкадемикаВ.М.БехтереваМинистерстваздравоохраненияРеспубликиТатарстан",г.Казань(далее–Заказчик)опризнаниинедействительнымирешенияипредписанияУправленияфедеральнойантимонопольнойслужбыпоРеспубликеТатарстанот 13.06.2018г. поделу№ 327-кз/2018.
Представителитретьеголицавсудебноезаседаниенеявился,15.08.2018г.направилписьмоо проведениисудебногозаседания назначенногона24.08.2018г. в ихотсутствии.
Судсчелвозможнымрассмотретьделобезучастиятретьеголицавпорядке,предусмотренномст.156АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации.
Судебноезаседание 24.08.2018г. протокольнымопределением было отложенодо
03.09.2018г. Послеотложениеделорассмотрено03.09.2018г.
Представительзаявителяранее поданноеуточнениео признаниирешенияУправленияфедеральнойантимонопольнойслужбыпоРеспубликеТатарстанот13.06.2018г.поделу№327-кз/2018недействительнымвчастивыводовкомиссииотом,чтозаказчикомв
документациио закупкеустановленытребованиякпоказателямтоваров,которыемогутбытьопределенытолькопутемпроведенияиспытанийтовараподдержал,вчаститребованийобобязанииответчиканаправитьоператруэлектроннойторговойплощадкиzakazrf.ruуведомлениеоботменеранеепринятогорешенияивосстановлениипроцедурыторгов,а такжеобобязанииГАУЗ«РКПБим.акд.Бехтерова»МЗРТ заключитьсООО
«Дизель-Сервис»государственныйконтрактнапредмет:«ТекущийремонтзданийГАУЗ
«РКПБим.Акад.Бехтерева»»поадресу:<...>порезультатампроведенияоткрытогоаукционавэлектроннойформе№0711200014918000036,отозвал.
Представительответчиканепризнал заявленныетребования,дал пояснения.
Изматериаловделаследует,КомиссияУправленияФедеральнойантимонопольнойслужбыпоРеспубликеТатарстанпоконтролювсферезакупоктоваров,работ,услугдляобеспечениягосударственныхимуниципальныхнужд(далее-Комиссия)рассмотревжалобуООО«Основа»(вх.№8841/жот04.06.2018г.,№9077от06.06.2018г.),надействиязаказчика-Государственногоавтономногоучрежденияздравоохранения"Республиканскаяклиническаяпсихиатрическаябольницаим.АкадемикаВ.М.БехтереваМинистерстваздравоохраненияРеспубликиТатарстан",г.Казань- припроведениизакупки№0711200014918000036УСТАНОВИЛА:
«Извещениеопроведенииэлектронногоаукциона№0711200014918000036 от 10.05.2018г.былоразмещенонаофициальномсайтеРоссийскойФедерациидляразмещенияинформациио
размещениизаказовwww.zakupki.gov.ru.
Заказчик–Государственноеавтономноеучреждениездравоохранения«Республиканскаяклиническаяпсихиатрическаябольницаим.акад.БехтероваМинистерстваздравоохраненияРеспубликиТатарстан».
Начальная(максимальная)ценаконтракта— 5 000 000,00 руб.
Наименованиепредметазакупки: Текущийремонтзданий ГАУЗ"РКПБим.акад.
В.М.Бехтерева"<...>.
Наоснованиивышеизложенного,Комиссияпришлаквыводу,чтодоводЗаявителяявляетсяобоснованнымирешениемподелу№327-кз/2018 от т 13.06.2018г. РЕШИЛА:
«ПризнатьжалобуООО«ОСНОВА»(вх.№8841/жот04.06.2018г.,№9077от06.06.2018г.), на действиязаказчикаГосударственноеавтономноеучреждение
здравоохранения«Республиканскаяклиническаяпсихиатрическаябольницаим.акад.БехтероваМинистерстваздравоохраненияРеспубликиТатарстан» припроведениизакупки№0711200014918000036, частичнообоснованнойотносительнодоводаЗаявителяотом,чтоЗаказчикомвдокументациио закупкеустановленытребованиякпоказателямтоваров,которыемогутбытьопределенытолькопутемпроведенияиспытанийтовара;
2.Признать заказчика Государственное автономное учреждение здравоохранения
«Республиканскаяклиническаяпсихиатрическаябольницаим.акад.БехтероваМинистерстваздравоохраненияРеспубликиТатарстан»припроведениизакупки№0711200014918000036нарушившимвчасти1,2статьи33,части1,2статьи64Федерального законаот05.04.2013г.№
44-ФЗ«Оконтрактнойсистемевсферезакупоктоваров,работ,услугдляобеспечениягосударственных имуниципальныхнужд»;
3.Выдатьзаказчику,операторуэлектроннойплощадкиАО«Агентствопогосударственному заказу Республики Татарстан» предписание об устранениинарушений законодательствав сферезакупоктоваров,работ, услуг для обеспечения
государственных имуниципальныхнужд.
4.ПередатьвустановленномпорядкематериалыдолжностномулицуУправленияФедеральнойантимонопольнойслужбыпоРеспубликеТатарстандлярассмотрениявопросаонеобходимостивозбужденияадминистративногопроизводствавотношениилиц,допустившихнарушениенормзаконодательстваРоссийскойФедерациио контрактнойсистеме.
РешениеКомиссииможетбытьобжаловановсудебномпорядкевтечениетрехмесяцевсо дняегопринятия.».
13.06.2018г.наоснованиисвоегорешенияот13июня2018года№327-кз/2018КомиссиейУФАСвынесенопредписаниеподелу№327-кз/2018,согласнокоторомуПРЕДПИСАНО:
«1)заказчику ГАУЗ "РЕСПУБЛИКАНСКАЯКЛИНИЧЕСКАЯПСИХИАТРИЧЕСКАЯ
БОЛЬНИЦАИМ. АКАД.В.М.БЕХТЕРЕВАМИНИСТЕРСТВАЗДРАВООХРАНЕНИЯ
РЕСПУБЛИКИТАТАРСТАН",устранитьвыявленныеКомиссиейУправленияФедеральнойантимонопольнойслужбыпоРеспубликеТатарстанпоконтролю всферезакупоктоваров,работ,услугдляобеспечениягосударственных имуниципальныхнужднарушения,для чего:
внестиизмененияв извещение и в документацию повышеуказанномуэлектронному
аукциону,всоответствиистребованиямидействующегозаконодательстваисогласнорешениюКомиссииТатарстанскогоУФАСподелу327-кз/2018 от 13.06.2018г.;
-отменить все протоколы,составленныеприпроведенииэлектронного
аукциона№0711200014918000036;
продлитьсрокиподачизаявокнаучастиеввышеуказанномэлектронномаукционетак,
чтобысодняразмещениянаофициальномсайтевнесенныхизмененийдодатыокончаниясрокаподачизаявокнаучастиевэлектронномаукционатакойсроксоставлялнеменеечем15дней,либоповторнопровестипроцедуруразмещениязакупкивсоответствиистребованиямидействующегозаконодательства;
втечениеодногоднясодняпринятиярешенияовнесенииизмененийвизвещениеи
документациюопроведенииэлектронногоаукционаразместитьтакиеизменениянаофициальномсайте;
втечениедвухрабочихднейсодняпринятиярешенияовнесенииизменениявдокументациюобэлектронномаукционенаправитьинформациюотакихизмененияхвсемучастникамзакупки,подавшимзаявкинаучастиеввышеуказанном электронномаукционе.
2)Операторуэлектроннойплощадкиetp.zakazrf.ru-АО«Агентствопо
государственномузаказуРеспубликиТатарстан»:
отменитьвсепротоколы,составленныеоператором:электроннойплощадкиetp.zakazrf.ruприпроведениивышеуказаннойзакупки;
возвратитьучастникамзакупкиденежныесредства,подавшимзаявкинаучастиевэлектронномаукционе№0711200014918000036;
-предоставитьзаказчику-ГАУЗ"РЕСПУБЛИКАНСКАЯКЛИНИЧЕСКАЯПСИХИАТРИЧЕСКАЯБОЛЬНИЦАИМ.АКАД.В.М.БЕХТЕРЕВАМИНИСТЕРСТВАЗДРАВООХРАНЕНИЯРЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
техническуювозможностьисполнитьвыданноеТатарстанскимУФАСРоссиипредписаниеобустранениинарушений,выявленныхпри проведениизакупки
№0711200014918000036.
3)В течение15 (пятнадцати)рабочихдней со дняполучениянастоящего
ПредписанияЗаказчикупредставитьв Управление ФедеральнойантимонопольнойслужбыпоРеспубликеТатарстандоказательстваисполнениянастоящегопредписания.
НеисполнениевустановленныйсрокпредписаниявлечетадминистративнуюответственностьввидештрафавсоответствиисКодексомРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях.
ПредписаниеКомиссииможетбытьобжаловановсудебномпорядкевтечениетрехмесяцев содняегопринятия.».
Заявитель,считая,чтозакономоконтрактнойсистеменепредусмотренокакихлибоограниченийповключениювдокументациюозакупкетребованийкобъектузакупки,являющихсязначимымидлязаказчика,атакжеточтоантимонопольныморганомнедоказаночтопотребностиитребованиязаказчикаотносительносоставаикомпонентовнеоснованынаположенияхГОСТов,проситпризнатьрешениеУФАСподелу327-кз/2018от13.06.2018г.ивынесенноенаоснованиинегопредписаниенедействительными.
Исследовавматериалыдела,выслушавобъяснениялиц,участвующихвделе,оценивпредставленныедоказательствавихсовокупностиивзаимнойсвязи,судпризналзаявлениеподлежащимудовлетворению последующимоснованиям.
Всоответствиисч.4ст.198АПКРФзаявлениеобоспариванииненормативногоправовогоактаможетбытьподановарбитражныйсудвтечениетрехмесяцевсодня,когдагражданину,организациисталоизвестно онарушенииих правизаконныхинтересов,еслииноенеустановленофедеральнымзаконом.
Судустановил,чтосрокустановленыдляоспариванияненормативногоправовогоакта,установленныйч.4ст.198АПКзаявителемнепропущен.
Всоответствиисост.198АПКРФ,граждане,организацииииныелицавправеобратитьсяварбитражныйсудсзаявлениемопризнаниинедействительныминенормативныхправовыхактов,незаконнымирешенийи действий(бездействия)государственныхорганов,органов
местногосамоуправления,иныхорганов,должностныхлиц,еслиполагают,чтооспариваемыйненормативныйправовойакт,решениеидействие(бездействие)несоответствуютзаконуилииномунормативномуправовомуактуинарушаютихправаизаконныеинтересывсферепредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности,незаконновозлагаютнанихкакие-либообязанности,создаютиныепрепятствиядляосуществленияпредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.
Всоответствиисост.13ГражданскогокодексаРФ,п.6ПостановленияПленумаВСиПленумаВАСРФот01.07.1996№6/8«Онекоторыхвопросах,связанныхсприменениемчастипервойГражданскогокодексаРоссийскойФедерации»,основаниемдляпринятиярешениясуда
o признании ненормативногоактанедействительным, является,одновременнокак
несоответствиеегозаконуилииномунормативномуправовомуакту,такинарушениеуказаннымактомгражданскихправиохраняемыхинтересовгражданилиюридическихлиц,обратившихся в судссоответствующимтребованиям.
Согласноч.4ст.200АПКРФ прирассмотрениидел обоспариванииненормативныхправовыхактов,решенийидействий(бездействия)государственныхорганов,органовместного
самоуправления,иных органов,должностныхлиц арбитражныйсудв судебномзаседании
осуществляетпроверкуоспариваемогоактаилиегоотдельныхположений,оспариваемыхрешенийидействий(бездействия)иустанавливаетихсоответствиезаконуилииномунормативному правовомуакту,устанавливаетналичиеполномочийуорганаилилица,которыепринялиоспариваемыйакт,решениеилисовершилиоспариваемыедействия(бездействие),атакжеустанавливает,нарушаютлиоспариваемыйакт,решениеидействия(бездействие)праваизаконныеинтересызаявителявсферепредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.
Такимобразом,вкругобстоятельствподлежащихустановлениюприрассмотренииделобоспариванииненормативныхактов,действий(бездействий)госоргановвходитпроверкасоответствияоспариваемогоактазаконуилииномунормативно-правовомуактуипроверка
фактанарушенияоспариваемымактом,действием(бездействием)правизаконныхинтересовзаявителявсферепредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности,незаконновозлагаютнанихкакие-либообязанности,создаютиныепрепятствиядляосуществленияпредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.
Согласно пунктам1и2части1статьи33Федерального закона"Оконтрактнойсистемев
сферезакупоктоваров,работ,услугдляобеспечениягосударственныхимуниципальныхнужд"от 05.04.2013N44-ФЗ (далее- ФЗ-44от 05.04.2013г.) заказчикприописаниивдокументацииозакупкеобъектазакупкидолженруководствоватьсяследующимиправилами:1)вописанииобъектазакупкиуказываютсяфункциональные,техническиеикачественныехарактеристики,эксплуатационныехарактеристикиобъектазакупки(принеобходимости).Вописаниеобъектазакупкинедолжнывключатьсятребованияилиуказаниявотношениитоварныхзнаков,знаковобслуживания,фирменныхнаименований,патентов,полезныхмоделей,промышленныхобразцов,наименованиестраныпроисхождениятовара,требованияктоварам,информации,работам,услугамприусловии,чтотакиетребованияилиуказаниявлекутзасобойограничениеколичестваучастниковзакупки.Допускаетсяиспользованиевописанииобъектазакупкиуказаниянатоварныйзнакприусловиисопровождениятакогоуказаниясловами"илиэквивалент"либоприусловиинесовместимоститоваров,накоторыхразмещаютсядругиетоварныезнаки,инеобходимостиобеспечениявзаимодействиятакихтоваровстоварами,используемымизаказчиком,либо при условиизакупокзапасныхчастейи расходных
материаловкмашинамиоборудованию,используемымзаказчиком,всоответствиистехническойдокументациейнауказанные машиныиоборудование;
2)использованиеприсоставленииописанияобъектазакупкипоказателей,требований,условныхобозначенийи терминологии,касающихсятехническиххарактеристик,
функциональныххарактеристик(потребительскихсвойств)товара,работы,услугиикачественныххарактеристикобъектазакупки,которыепредусмотренытехническимирегламентами,принятымивсоответствиисзаконодательствомРоссийскойФедерацииотехническомрегулировании,документами,разрабатываемымииприменяемыми внациональнойсистеместандартизации,принятымивсоответствиисзаконодательствомРоссийскойФедерацииостандартизации,иныхтребований,связанныхсопределениемсоответствияпоставляемоготовара,выполняемойработы,оказываемойуслугипотребностямзаказчика.ЕслизаказчикомприсоставленииописанияобъектазакупкинеиспользуютсяустановленныевсоответствиисзаконодательствомРоссийскойФедерацииотехническомрегулировании,законодательствомРоссийскойФедерацииостандартизациипоказатели,требования,условныеобозначенияитерминология,вдокументацииозакупкедолжносодержатьсяобоснованиенеобходимостииспользованиядругихпоказателей,требований,условныхобозначенийитерминологии.
Согласнопункту2части1статьи64ФедеральногозаконаN44-ФЗот05.04.2013документацияоб электронномаукционенаряду с информацией,указаннойв извещениио
проведениитакогоаукциона,должнасодержатьследующуюинформацию:2)требованияксодержанию,составу заявкинаучастиевтакомаукционевсоответствиисчастями3-6статьи66настоящегоФедеральногозаконаиинструкцияпоеезаполнению.Приэтомнедопускаетсяустановлениетребований,влекущихзасобойограничениеколичестваучастниковтакогоаукционаилиограничениедоступакучастию втакомаукционе.
Согласночасти6 статьи66 Законао контрактнойсистеметребоватьотучастника
электронногоаукционапредоставленияиныхдокументовиинформации,за6исключениемпредусмотренныхчастями3 и5 настоящейстатьидокументовиинформации, недопускается.
КомиссиейТатарстанского УФАСРоссиипо результатамрассмотрениядоводазаявителя(ООО«Основа»)установленоврешении,чтоЗаказчикомвдокументацииозакупкеустановленытребованиякпоказателямтоваров,которыемогутбытьопределенытолькопутем
проведенияиспытанийтовара,атакженарушеныправилаописанияпредмета закупки.
Так Заказчикомвприложение№1 ктехническомузаданиюустановлено:
-Листыгипсокартонные.Разрушающаянагрузкаприиспытаниилистовнапрочностьприизгибе(п.53, п.132, п.334,п.840, п.1088);
-Грунтовка готовая к применению, быстросохнущая. Расход при однослойном
нанесении:от70до100г/м2.Времявысыханиядостепени3притемпературе(20±2)°С,неболее:6ч.(п.13,п.23,п.51,п.65,п.110,п.129,п.318,п.332,п.367,п.370,п.388,п.731,п.747,
п.784, п.796, п.804, п.838,п.980, п.983, п.992, п.1086, п.ИОЗ,п.1118);
-Краскадлявнутреннихработ.Условнаявязкостькраскиповискозиметру
типа ВЗ-246 (или ВЗ-4) при температуре(20,0±0,5) °С,с,свыше60, но менее150.
(п.138, п.146, п.240, п.244, п.381, п.385, п.407,п.414, п.421, п.428, п.435, п.458. п.503,
п.518, п.531, п. 889, п. 1017,п.1021, п.1041, п. 1045, п. 1137, п. 1156, н.1164, и. 1172);
-Дисперсияполивинилацетатнаянепластифицированная.Массоваядоля
сухогоостатка,%, более50. Условная вязкостьпостандартнойкружке,ВМС, с,более6инеболее40.Динамическаявязкость,Пахс,неменее0,2именее5,0.(п.26,п.813,
п.1002, п.1061);
-КраскимасляныеземляныемаркиМА-015мумияилисурикжелезный.Времявысыханиядостепени3притемпературе(20±2)оС,ч,неболее24.(п.161,п.169,п.184,п.563,п.585, п.591, п.608,935, п. 1007);
Ламинированноенапольноепокрытие. Разбуханиепотолщинеза24 ч<8% (п.1011);
-Олифакомбинированная.Времявысыханияолифыдостепени3,ч,неболее24.(п.137,п.145,п.162,п.171,п.18б,п.269,п.302,п.380,п.384,п.405,п.412,п.419,п.426,п.433,п.457,п.586, п.936, п.1016, п.1020,п.ПЗб).
-ТройникполипропиленовыйсоединительныйПП-Г; ППБ; ПП-Р.Относительноеудлинениеприразрыве,%, не менее350. Изменениедлиныпослепрогрева(номинальнойтолщиной16ммименее),%,неболее3.Температуравоспламененияматериала-нениже300°С.ГидростатическоенапряжениеМпа,притемпературе20°С,от 16до21. (п.212, 638, 964);
-Угольник90град,ПП-Г;ПП-Б;ПП-Р,диаметромдо20мм.Должныиметьгладкиенаружнуюивнутреннююповерхности.Цветбелыйилисерый.Относительноеудлинениеприразрыве,%,неменее350.Изменениедлиныпослепрогрева(номинальнойтолщиной16ммименее),%, не более3. Температуравоспламенения материала- не ниже 300°С.
ГидростатическоенапряжениеМпа, притемпературе 20°С,от 16до21. (п.213,639,965);
-Электродыдиаметром:6ммЭ42А.Коэффициентнаплавки,от8,5до10,0г/Ач.Расходэлектродовна1кгнаплавленногометалла,неболее1,65кг.Вязкостьударная,притемпературеплюс20градусовЦельсия-до150Дж/см2.Временноесопротивлениеразрыву,неменее420Мпа. Относительноеудлинение,не менее22%. (п.71,219,237,355, 446,
513,526,582,645,710,760,879,972,1038,1153,1171);
-БлококонныйПВХ.Поливинилхлоридныепрофилидолжныизготавливатьсяизжесткогонепластифицированного,модифицированногонавысокуюударнуювязкостьистойкостькклиматическимвоздействиямполившшлхлорида. Расчетнаямассастворок(полотен)не должнапревышать80 кг.Цвет профиля- белыйили серый.Для
обеспеченияоптимальныхусловий переносавесастеклопакетанаконструкциюизделияшт7,148применяютопорныеподкладки,адляобеспеченияноминальныхразмеровзазорамеждукромкойстеклопакетаифальцемстворки-дистанционныеподкладки.Длинаопорныхидистанционныхподкладокдолжнабытьот80до100мм,ширинаподкладок-неменеечемна2ммбольшетолщиныстеклопакета.Приизготовленииизделийприменяютоконныеприборыикрепежныедетали,специальнопредназначенныедляприменениявоконныхсистемахизПВХпрофилей.Отклонениеотплоскостностилистовстеклавстеклопакетенедолжнопревышать0,001длиныстороныстеклопакета,параллельнокоторойпроизводитсяизмерение,прииспользованиилистовогостекла.Стеклопакетыдолжныбытьровныекромкиицелыеуглы.Внутренниеповерхностистеколвстеклопакетахдолжныбытьчистыми,недопускаютсязагрязнения(следыпальцеврук,герметик,надписи,пыль,ворсинки,масляныепятнаит.д.).Точкаросыстеклопакетовдолжнабытьневышеминус45°С.Длястеклопакетовморозостойкогоисполненияточкаросыдолжнабытьневышеминус55°С.Объемначальногозаполнениястеклопакетагазомдолженсоставлятьнеменее90%объемамежстекольногопространствастеклопакета.Стеклодолжносоответствоватьследующимтребованиям.Прочностьстекланарастяжение-минимальноот25,0Мпа.Прочностьстекланасжатие-более800-850Мпа.Прочностьстекланаизгиб-винтервалеменее20,0Мпаиболее40,0Мпа.Термостойкостьстекладолжнабытьболее35градусовЦельсия.Коэффициентнаправленногопропусканиясветастекла,неменее0,88.Значениеостаточныхвнутреннихнапряженийстекладолжнобытьнеболее70нм/см.Безотказность,циклыоткрывания-закрывания,неменее100000.
Ответчик,ссылаясьнаПисьмоФАСРоссииот1июля2016годаNИА/44536/16ФАСсогласнокоторомуприустановлениизаказчикомвдокументации,извещенииозакупкетребованийкописаниюучастникамизакупкитоваровследуетучесть,чтоЗаконоконтрактнойсистеменеобязываетучастниказакупкииметь вналичиитовар вмоментподачизаявки, всвязисчемтребованиязаказчикаподробноописатьвзаявке(путемпредоставленияпоказателейи(или)ихзначений,какввидеодногозначения.диапазоназначений,такисохранениянеизменногозначения)химическийсостави(или)компонентытовара,и(или)показателитехнологиипроизводства,испытаниятовара,и(или)показатели,значениякоторыхстановятсяизвестнымиприиспытанииопределеннойпартиитоварапослеегопроизводства,имеютпризнакиограничениядоступакучастию взакупке, пришел квыводу что:
ВключениезаказчикомвТехническоезаданиетребованийктоварам,неявляющихсяобъектомзакупки,крезультатуработ,кпроизводителютовара,ксоставнымчастям,кпоказателям,значениякоторыхстановятсяизвестнымиприиспытанииопределеннойпартиитоварапослеегопроизводства,помнениюКомиссииявляетсяизлишним.Такимобразом,в
случаеустановленияЗаказчикомтребованийкописаниюучастникамизакупоквсоставезаявокхимическогосоставаи(или)компонентовтовара,показателей,значениякоторыхстановятсяизвестнымиприиспытанииопределеннойпартиитоварапослеегопроизводстватакиедействиянарушаюттребованияпункта1части1статьи33,пункта2части1статьи64Федеральногозаконаоконтрактнойсистеме.
ОднакоданныевыводыантимонопольногоорганаявляютсяошибочнымиипротиворечащиминормамЗаконаоконтрактнойсистеме.
Согласнопункту2части1статьи64ФедеральногозаконаN44-ФЗот05.04.2013документацияоб электронномаукционенаряду с информацией,указаннойв извещениио
проведениитакогоаукциона,должнасодержатьследующуюинформацию:2)требованияксодержанию,составу заявкинаучастиевтакомаукционевсоответствиисчастями3-6статьи66настоящегоФедеральногозаконаиинструкцияпоеезаполнению.Приэтомнедопускаетсяустановлениетребований,влекущихзасобойограничениеколичестваучастниковтакогоаукционаилиограничениедоступакучастию втакомаукционе.
Согласно пунктам1и2части1статьи33Федерального закона"Оконтрактнойсистемевсферезакупоктоваров,работ,услугдляобеспечениягосударственныхимуниципальныхнужд"от05.04.2013N44-ФЗ(далее-ФЗОконтрактнойсистеме.)заказчикприописаниивдокументацииозакупкеобъектазакупкидолженруководствоватьсяследующимиправилами:
1)в описанииобъектазакупкиуказываютсяфункциональные,техническиеи качественные
характеристики,эксплуатационныехарактеристикиобъектазакупки(принеобходимости).Вописаниеобъектазакупкинедолжнывключатьсятребованияилиуказаниявотношениитоварныхзнаков,знаковобслуживания,фирменныхнаименований,патентов,полезныхмоделей,промышленныхобразцов,наименованиестраныпроисхождениятовара,требованияктоварам,информации,работам,услугамприусловии,чтотакиетребованияилиуказаниявлекутзасобойограничениеколичестваучастниковзакупки.Допускаетсяиспользованиевописанииобъектазакупкиуказаниянатоварныйзнакприусловиисопровождениятакогоуказаниясловами"илиэквивалент"либоприусловиинесовместимоститоваров,накоторыхразмещаютсядругиетоварныезнаки,инеобходимостиобеспечениявзаимодействиятакихтоваровстоварами,используемымизаказчиком,либоприусловиизакупокзапасныхчастейирасходныхматериаловкмашинамиоборудованию,используемымзаказчиком,всоответствиистехническойдокументациейнауказанныемашиныиоборудование;2)использованиеприсоставленииописанияобъектазакупкипоказателей,требований,условныхобозначенийитерминологии,касающихсятехническиххарактеристик,функциональныххарактеристик(потребительскихсвойств)товара,работы,услугиикачественныххарактеристикобъектазакупки,которыепредусмотренытехническимирегламентами,принятымивсоответствиисзаконодательствомРоссийскойФедерацииотехническомрегулировании,документами,разрабатываемымииприменяемымивнациональнойсистеместандартизации,принятымивсоответствиисзаконодательствомРоссийскойФедерацииостандартизации,иныхтребований,связанныхсопределениемсоответствияпоставляемоготовара,выполняемойработы,оказываемойуслугипотребностямзаказчика.ЕслизаказчикомприсоставленииописанияобъектазакупкинеиспользуютсяустановленныевсоответствиисзаконодательствомРоссийскойФедерацииотехническомрегулировании,законодательствомРоссийскойФедерацииостандартизациипоказатели,требования,условныеобозначенияитерминология,вдокументацииозакупкедолжносодержатьсяобоснованиенеобходимостииспользованиядругихпоказателей,требований,условныхобозначенийитерминологии.
Всилучасти2статьи33ФЗОконтрактнойсистемедокументацияозакупкевсоответствиистребованиями,указаннымивчасти1этойстатьи,должнасодержатьпоказатели,позволяющиеопределитьсоответствиезакупаемыхтовара,работы,услугиустановленнымзаказчикомтребованиям.
Приэтомуказываютсямаксимальныеи(или)минимальныезначениятакихпоказателей,а
такжезначенияпоказателей,которыенемогутизменяться.Подпунктом«б»пункта3части3ст.66Законаоконтрактнойсистемепредусмотрено,чтоперваячастьзаявкинаучастиевэлектронномаукционепризаключенииконтрактанавыполнениеработыилиоказаниеуслуги,длявыполненияилиоказаниякоторыхиспользуетсятовардолжнасодержать,в томчисле
конкретные показатели, соответствующиезначениям,установленнымдокументациейотакомаукционе.
Согласночасти6статьи66Законаоконтрактнойсистеметребоватьотучастникаэлектронногоаукционапредоставленияиных документови информации,за исключением
предусмотренныхчастями3 и5 настоящейстатьидокументовиинформации, недопускается.
Заказчиквоисполнениетребованийстатей33и66ЗаконаоконтрактнойсистемевтехническойчастидокументацииобАукционе(приложение№1ктехническомузаданию)указалонаименованиезакупаемоготовара,показателитоварасеготехническимихарактеристиками,максимальныеи минимальные значениятакихпоказателей,а также
значенияпоказателей,которыенемогут изменяться.
УстановленныеЗаказчикомпоказателикперечисленнымтоварамявляютсянеотъемлемымиихтехническимихарактеристиками,установленнымиисоответствующимиГОСТ, икоторые используютзаводы-изготовители(высконировкииз ГОСТовприлагаются):
Согласно "ГОСТ 6266-97. Межгосударственный стандарт. Листы гипсокартонные.
Техническиеусловия"(введенвдействиеПостановлениемГосстроя РФот 24.11.1998 N14)
Настоящийстандартраспространяетсянагипсокартонныелисты,предназначенныедляотделкистен,устройстваперегородок,подвесныхпотолков,огнезащитыконструкций,изготовлениядекоративных извукопоглощающихизделий.
Стандартустанавливаетобязательныетребования, изложенныев разделах4, 5, 7, 8,
пунктах 9.3- 9.8.
Согласноп.5.2.3ип.5.2.4ГОСТ6266-97.Разрушающаянагрузкаприиспытаниилистовнапрочностьприизгибеприпостоянномпролете(l=350мм)должнабытьнеменееуказаннойвтаблице5.
Отклонениеминимальногозначения разрушающейнагрузкиотдельногообразцаот
требованийтаблицы5 недолжно быть более10%.
Таблица5
┌────────────────────┬───────────────────────────────────────────┐
│ Толщина листов, мм│ Разрушающая нагрузка для образцов, Н (кгс)│
│ ├─────────────────────┬─────────────────────┤
│ │ продольных │ поперечных │
├────────────────────┼─────────────────────┼─────────────────────┤
│ | 6,5 | │ | 125 | (12,5) | │ | 54 | (5,4) | │ |
│ | 8,0 | │ | 174 | (17,4) | │ | 68 | (6,8) | │ |
│ | 9,5 | │ | 222 | (22,2) | │ | 81 | (8,1) | │ |
│ | 12,5 | │ | 322 | (32,2) | │ | 105 | (10,5) | │ |
│ | 14,0 | │ | 360 | (36,0) | │ | 116 | (11,6) | │ |
│ | 16,0 | │ | 404 | (40,4) | │ | 126 | (12,6) | │ |
│ | 18,0 | │ | 440 | (44,0) | │ | 133 | (13,3) | │ |
│ | 20,0 | │ | 469 | (46,9) | │ | 134 | (13,4) | │ |
│ | 24,0 | │ | 490 | (49,0) | │ | 136 | (13,6) | │ |
└────────────────────┴─────────────────────┴─────────────────────┘
Оценкапрочностилистовпоп.5.2.3производитсявтомслучае,еслиизготовительнеимеетсредствконтролядляоценкиразрушающейнагрузкиипрогибапо п.5.2.4.
Согласноп.5.2.4 ГОСТ 6266-97 Разрушающаянагрузкапри испытаниилистовна
прочностьприизгибеприпеременномпролете(l=40s,гдеs-номинальнаятолщиналиставмиллиметрах) ипрогиб
Таблица6
┌──────────────┬─────────────────────┬───────────────────────────┐
│ Толщина | │Разрушающая нагрузка,│ | Прогиб, мм, не | │ |
│ листов, мм | │ Н (кгс), не менее │ | более для образцов | │ |
│ │ дляобразцов│ │
│ ├──────────┬──────────┼─────────────┬─────────────┤
│ родольных│поперечных│ продольных │ поперечных │
├──────────────┼──────────┼──────────┼─────────────┼─────────────┤
│До 10,0 включ.│ 450(45) │ 150(15)│ - │ - │
│Св. 10,0 до | │ | │ | │ | │ | │ | ||||||
│18,0 включ. | │ | 600 | (60) | │ | 180 | (18) | │0,8 | (1,0) | <*>│1,0 | (1,2) | <*>│ |
│Св. 18,0 │ 500(50) │ - │ - │ - │
├──────────────┴──────────┴──────────┴─────────────┴─────────────┤
│ <*> В скобках указано максимальное значение прогиба для│
│отдельного образца. │
└────────────────────────────────────────────┘
Отклонениеминимальногозначенияразрушающейнагрузкиотдельногообразцаоттребованийтаблицы6 недолжно быть более10%.
Посколькузаказчиком не указаныконкретныеГОСТы,то следуетпредположить, что
документацияозакупкесодержиттребованияосоответствиитоваранесколькимгосударственнымстандартам.
Так,например,согласно"ГОСТ25129-82.ГрунтовкаГФ-021.Техническиеусловия"(утв.ПостановлениемГосстандартаСССРот10.02.1982N526)(ред.от01.06.1989)установлено,чтонапримерГрунтовкаГФ-021предназначаетсядляокрашиванияметаллическихидеревянныхповерхностейподпокрытияразличнымиэмалямипринанесениигрунтовкинастароепокрытиепоследнеедолжнобытьпрошлифованоипромыторастворителем.Грунтовкунаносяткистьюиликраскораспылителем.Времявысыханияоднослойногопокрытияпритемпературе(20 +/- 2)°C - 24 ч.
Согласно"ГОСТ23343-78.Межгосударственныйстандарт.ГрунтовкаГФ-0119.Техническиеусловия"(утв.ивведенвдействиеПостановлениемГосстандартаСССРот09.11.1978 N 2914) (ред.от01.01.1997) установлено,чтопри определенииостальных
показателейгрунтовкунаносятводинслой.Сушкаоднослойнойпленкипритемпературе(105
+/-5)°С-втечение35мин.Толщинаоднослойнойвысушеннойпленкидолжнабыть15-20мкм,двухслойной-30-40мкм.Послегорячейсушкипластинкиохлаждаютвтечение30минпритемпературе(20 +/- 2)°С.
Тоестьуказаниена расходнанесенияи времявысыханияможетбытьпредусмотрен
заказчикомвтехническойдокументации.
Чтокасаетсякраскидлявнутреннихработ,аименнотребованийпредъявленнойзаказчиком-условнаявязкостьповискозиметрутипа ВЗ-246притемпературе(20,0+-0,5),тоследуетуказать,чтов ГОСТ 30884-2003, отраженыуказанныехарактеристики."Краскимасляные,готовыекприменению.Общиетехническиеусловия.ГОСТ30884-2003"
(введенПостановлениемГосстандартаРФ от28.11.2003 N 335-ст).
4. Условная вязкость по │60- 180│60- 140│ По ГОСТ 8420 │
│вискозиметрутипа | ВЗ-246 | │ | │ | │ | │ |
│диаметром сопла4 | мм при | │ | │ | │ | │ |
│температуре (20,0 | +/- 0,5) | │ | │ | │ | │ |
│°С, с | │ | │ | │ | │ |
Техническиетребования к | дисперсии | установлены в | "ГОСТ18992-80. |
Межгосударственный стандарт. | Дисперсия | поливинилацетатная | гомополимерная |
грубодисперсная. Технические условия" (утв. и введен в действие Постановлением
ГосстандартаСССР от30.12.1980 N 6182) (ред.от01.10.1991), гдев разделе2 такжеприведеныпоказаниямассовойдолисухого остатканепластифицированнойдисперсии.
В "ГОСТ32389-2013. Межгосударственныйстандарт.Олифы. Общиетехнические
условия"(введенв действиеПриказомРосстандартаот08.11.2013N 837-ст)использованы
нормативные ссылки на следующиемежгосударственныестандарты, втомчислеГОСТ19007-73 Материалы лакокрасочные. Методопределениявремениистепенивысыхания.
Согласно"ГОСТ190-78. Межгосударственныйстандарт.Олифа оксоль.Техническиеусловия"(утв.ивведенвдействиеПостановлениемГосстандартаСССРот14.08.1978N2199)
(ред.от 01.06.1990)вразделе2.3 таблицы1указано:
2.3. Олифаоксольдолжнасоответствоватьнормам,указанным втабл. 1.
Таблица1
─────────────────────────────────┬───────────────────────────────────────── Наименование показателя │ Норма для марок
├───────────────────┬─────────────────────
│ В │ ПВ
─────────────────────────────────┼───────────────────┼─────────────────────
1. | Цвет по йодометрической | │ | 800 | │ | 800 |
шкале, | мг J /100 см3, не темнее | │ | │ |
2 │ │
2. Условная вязкость по вис- │ 18- 22 │ 19- 25козиметру типа ВЗ-246 (или ВЗ-4)│ │
с диаметром сопла4 мм при │ │
температуре (20,0 +/- 0,5) °C, с │ │
3. Кислотное число, мг | KOH/г,│ | 6 | │ | 8 | |
не более | │ | │ | |||
4. Массовая доля нелетучих | │ | 54,5- 55,5 | │ | 54,5 - 55,5 | |
веществ, % | │ | │ | |||
5. Отстой по объему, %, | │ | 1 | │ | 1 | |
не более | │ | │ | |||
6. Прозрачность | │ | Полная | |||
7. Температура вспышки в | │ | 32 | │ | 32 | |
закрытом тигле, °C, не ниже | │ | │ | |||
8. Время высыхания до | │ | 20 | │ | 24 | |
степени 3, ч, при температуре | │ | │ | |||
(20+/- 2) °C, не более | │ | │ | |||
Вотношениитройникаполипропиленовогосоединительноготребованияуказанныезаказчикомсоответствуют"ГОСТ32414-2013.Межгосударственныйстандарт.Трубыифасонныечастиизполипропиленадлясистемвнутреннейканализации.Техническиеусловия",атакжеИзменениедлинытрубпослепрогрева,%,ПоГОСТ27078и8.7,Изменениевнешнеговида после прогревапоГОСТ27077 и8.9.
Условиязаказчика вотношенииЭлектродовсоответствуют"ГОСТ9467-75*.Электродыпокрытыеметаллическиедляручнойдуговойсваркиконструкционныхитеплоустойчивыхсталей. Типы"(утв.ПостановлениемГосстандартаСССРот 27.03.1975 N 780).
ВотношенииблоковоконныхПВХсоответствуют"ГОСТ30674-99.Блокиоконныеизполивинилхлоридныхпрофилей.Техническиеусловия"
Вчастиуказанияответчикомнато,чтовпунктах141,438,867техническогозаданиядокументацииобаукционе,заказчикомнеуказаныусловныеобозначенияединицизмеренийпоказателейпоставляемоготовара,аименно:Заказчикомвприложение№1ктехническомузаданиюуказано-Решёткавентиляционная250*250(п.141,п.438,п.867),то естьбезуказанияединицизмерения,судприходиткследующим выводам.
Согласно"ГОСТ13448-82.Решеткивентиляционныепластмассовые.Техническиеусловия"(введенвдействиеПостановлениемГосстрояСССРот18.03.1982N55)вразделе1.Типы,основныепараметрыиразмеры,указано:
1.1.Типы,основныепараметрыиразмерырешетокдолжнысоответствоватьуказаннымв
таблицеина черт. 1 - 4.
─────────┬──────────────┬───────────────────────┬────────┬────────Обозначе-│ Код ОКП │ Размеры, мм │Коэффи-│Масса
ние типа │ ├───────────┬───────────┤циент │решетки
решеток │ │ Длина, │Внутренняя │"живого│(спра-
│ │ ширина │часть рамки│сечения"│вочная),
│ │ │ (в свету) │ │кг
─────────┼──────────────┼───────────┼───────────┼────────┼────────
Таблица
РВП1 | │ | 48 | 63630401 | │ | 315 | х | 300 | │ | 296 | х | 250 | │ | 0,74 | │ | 0,420 |
РВП2 | │ | 48 | 63630404 | │ | 250 | х | 250 | │ | 200 | х | 200 | │ | 0,76 | │ | 0,210 |
РВП3 | │ | 48 | 63630407 | │ | 250 | х | 170 | │ | 200 | х | 120 | │ | 0,65 | │ | 0,093 |
РВП4 │ 4863630410 │ 190 х 190 │Диаметр 140│ 0,74 │ 0,085
Размерыуказанывединицахизмерения– мм.
Производителейуказанныхтоваров,руководствующихсятребованиямиГОСТовприпроизводствеэтихтоваров,реализующихтовар,соответствующийтребованиямГОСТов,множественноеколичество, втомчислеООО«Ямщик»производитель Олифы.
Приэтом,установлениевдокументациитребованийсоссылкойнаконкретныеГОСТы,
ФЗ Оконтрактнойсистеме непредусмотрено.
Испытаниетоваранасоответствиеуказаннымтехническимхарактеристикампроизводятихизготовители,анепоставщики(дилеры),которыеприобретаюттоварсопределенными(заданными)техническимихарактеристиками,всвязи,счемпоставщикамнетребуетсяиметьдляпоставкизакупаемоготовара7 производственныемощности,технологическое
оборудование,трудовые,финансовыеидругиересурсы,проводитькакие-либоиспытанияипредоставлятьрезультатытаких испытаний.
Болеетого,указанныепоказателиотражаютобщепризнанные(стандартные)свойстваихарактеристикикачествапоставляемоготовара.Продажатоварастехническимихарактеристиками,установленнымизаказчикомвтехническойчастидокументацииконкретных
показателей,используемоготовара,соответствующихзначениям,установленнымдокументацией.
ПриизложенныхфактическихобстоятельствахинормативномрегулированиианализисопоставлениетребованийупомянутыхГОСТоввотношенииуказанныхматериаловсаукционнойдокументациейпозволяетсделатьвыводотом,чтоописаниетоваров(материалов),
используемыхпривыполненииработ,носитобъективныйхарактер,соответствуетположениямстатьи33Законаоконтрактнойсистемеинеограничиваетправаучастниковзакупкинаучастиеваукционе.
РуководствуясьположениямиЗаконаоконтрактнойсистеме(втомчислеегостатьей33),судприходитквыводуотом,чтотребованияваукционнойдокументациипоуказаннымвыше
материаламполностьюоснованынаположенияхгосударственныхстандартов.
Всилу статьи6Законаоконтрактнойсистемекчислуосновныхпринциповконтрактнойсистемыотносится принципэффективностиосуществлениязакупки(выявлениелица,котороевнаибольшейстепенибудетотвечатьцелямэффективногоиспользованияисточниковфинансирования).
Этопринциппредполагаетнетолькомаксимальнонизкиезатратыприосуществлении
закупок,ноиобеспечениеэффективногоконечногорезультата,чтоневозможнобезпримененияэффективныхтехнологийвсоответствующейсфере,соблюдениятребованийгосударственныхстандартовидругихтехническихусловий.
Соблюдениеуказанныхваукционнойдокументациитребованийкматериалам,подлежащимприменению наопределенныхэтапахработ,направленных нареализациюобъектазакупки,имеетцельюобеспечениеэффективностиосуществления закупки.
Вопрекидоводамантимонопольногооргана,аукционнаядокументацияне содержит
требований,изкоторыхвытекалобы,чтоучастникзакупкидолженсамостоятельноопределятьсоответствиеиспользуемыхприпроизводствесоответствующихработматериаловтребованиямГОСТовпутемпроведенияиспытаний.
Предполагается,чтоучастникзакупкивсвоейзаявке,сучетомположенийаукционнойдокументации,гарантируетсоответствиеуказанныхматериаловтребованиямГОСТов.
Фактическаяреализация данноготребованиявытекает неиз заявокучастниковаукциона, аиз их правоотношенийспоставщикамисоответствующихматериалов.
Приэтомаукционнаядокументацияневозлагаетнаучастниковзакупкиобязанностипо
проведениюиспытанийматериаловнапредметсоответствия государственнымстандартам.
Требования аукционной документации о соответствии используемых материалов
государственнымстандартаммогутограничитькругпоставщиковтакихматериалов(вслучаенесоответствияихпродукциитребованиямгосударственныхстандартов),нонекругисполнителейработ(участниковзакупки), направленных насозданиеобъектазакупки.
Напротив,отсутствиевзаявкеучастниказакупкигарантийсоответствияиспользуемыхв
ходесозданияобъектазакупкиматериаловтребованиямгосударственныхстандартовнебудетспособствоватьдостижениюцелиэффективностизакупки.
КакуказановопределенииВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот15марта2018 года
№306-КГ18-833,«требованиеосоответствиииспользуемыхматериаловтребованиямГОСТов,соответствиекоторымдолжендекларироватьизготовитель,анеисполнительработпогосударственномуконтракту,соответствуетнормамицелямЗаконаоконтрактнойсистеме,способствуетповышениюэффективности,результативностиосуществления закупокинеможет
ограничитькругисполнителейработ(участниковзакупки)».
ВсилупрямогоуказанияЗаконаоконтрактнойсистемезаказчиквописанииобъектазакупкиуказываетфункциональные,техническиеикачественныехарактеристики,эксплуатационныехарактеристикиобъектазакупки,которыеотвечаютегопотребностяминеобходимыдлявыполнениясоответствующихгосударственных илимуниципальныхфункций.
Приформированиитехническогозаданиязаказчиквправесамостоятельноопределятьфункциональные,техническиеикачественныехарактеристикиобъектазакупки,удовлетворяющиеегопотребности.
Вп.3ПисьмаФАСРоссииот01.07.2016№ИА/44536/16"Обустановлениизаказчикомтребованийксоставу,инструкциипозаполнениюзаявкинаучастиевзакупке"(далее-Письмо
от01.07.2016№ИА/44536/16)сказано,чтоприустановлениизаказчикомвдокументации,извещенииозакупкетребованийкописаниюучастникамизакупкитоваровследуетучесть,чтоЗаконоконтрактнойсистеменеобязываетучастниказакупкииметьвналичиитоварвмоментподачизаявки,всвязисчемтребованиязаказчикаподробноописатьвзаявке(путемпредоставленияпоказателейи(или)ихзначений,какввидеодногозначения,диапазоназначений,такисохранениянеизменногозначения)химическийсостави(или)компонентытовара,и(или)показателитехнологиипроизводства,испытаниятовара,и(или)показатели,значениякоторыхстановятсяизвестнымиприиспытанииопределеннойпартиитоварапослеегопроизводства,имеютпризнакиограничениядоступакучастию взакупке.
Из буквальногосодержанияп.3 Письмаот01.07.2016 № ИА/44536/16следует,что
перечисленныетребованиязаказчикаимеютлишьпризнакиограничениядоступакучастиювзакупке.
Изсодержанияп.3Письмаот01.07.2016№ИА/44536/16неследует,чтоперечисленныетребованиязаказчикаявляются нарушениемЗаконаоконтрактнойсистеме.
ВрешенииВерховногоСудаРФот09.02.2017№АКПИ16-1287сказано,чтоустановление
заказчикомвдокументации,извещенииозакупкенепредусмотренныхфедеральнымзакономтребованийкописаниюучастникамизакупкитоваров,какправильноуказановПисьме,имеетпризнакиограничениядоступакучастиювзакупке,таккак,посути,влечетзасобойограничениеколичестваучастниковзакупкиилиограничениедоступактакому участию.
Т.о.,врешенииВерховногоСудаРФот09.02.2017№АКПИ16-1287такжесказано,чтонарушениерассматриваемого запретаимеетлишьпризнакиограничениядоступакучастиювзакупке.
Судсчитает,чтопонятиепризнакиограничениядоступакучастиювзакупкеотличноот
понятияограничениедоступакучастию взакупке.
Наличиевдействияхлицапризнаковсовершенияправонарушениянезначит,чтолицосовершилоправонарушение.
Приэтом,учитывая,чтозаказчикомвданномконкретномслучаеявляетсяучреждениездравоохранения– Государственноеавтономноеучреждение здравоохранения
«Республиканскаяклиническаяпсихиатрическаябольницаим.акад.БехтероваМинистерстваздравоохраненияРеспубликиТатарстан»,топредъявлениеспециальныхтребованийкпредметузакупкиобоснованно.
Даннаяпозициясудаподтверждаетсясудебнойпрактикой,аименноОбзорусудебнойпрактикиприменениязаконодательстваРоссийскойФедерацииоконтрактнойсистемевсфере
закупоктоваров,работ,услугдляобеспечениягосударственныхимуниципальныхнужд,утвержденногоПрезидиумомВерховногоСуда РФ 28.06.2017.
Согласнопункту1ОбзорасудебнойпрактикиприменениязаконодательстваРоссийскойФедерацииоконтрактнойсистемев сферезакупоктоваров,работ,услугдляобеспечения
государственныхимуниципальныхнужд,утвержденногоПрезидиумомВерховногоСудаРФ
28.06.2017,пообщемуправилууказаниезаказчикомваукционнойдокументацииособыххарактеристиктовара,которыеотвечаютегопотребностяминеобходимызаказчикусучетомспецификииспользованиятакоготовара,неможетрассматриватьсякакограничениекругапотенциальныхучастниковзакупки.Антимонопольныморганомнедоказано,чтоутретьеголицаилиудругогоучастниказакупкиотсутствовалареальнаявозможностьприобретениятовара,отвечающеготребованиямихарактеристикам,установленнымкобъектузакупкивприложении№1 ктехническомузаданию.
Применительнокконкретнымобстоятельствамрассматриваемогоделасуддопускает,чтовключениеваукционнуюдокументациюуказанныхвышетребованийктоваруможетсодержать признакиограничения доступакучастию взакупке.
Вместес тем,в оспариваемомрешении антимонопольныморганомне приведено
конкретныхдоказательств,чтотакиетребованиябылисформулированыподконкретноелицо,чтоэтолицосталопобедителемаукциона, могло статьпобедителемаукциона.
Крометого,дополнительнокдоказательствамотсутствияограниченияконкуренциисосторонызаказчикаприпроведенииаукционаявляетсянеобходимостьвыявленияколичестваподанныхзаявок иколичествоих отклоненных,атакжеустановленияпричиних
отклонения,чегокомиссиейисследованоне было.
Такимобразом,доказательствтого,чтодействиязаказчикапривеликограничениюколичестваучастниковзакупки,всвязиснеобъективнымописаниемзаказчикомпредметазакупки,судсчитаетнесостоятельным,посколькуантимонопольныморганомнепредставленыдоказательства,подтверждающиевозможноеограничение количестваучастниковторговв
связисназваннымописаниемзаказчикомпредметазакупки.
Наоснованииизложенногосудполагает,чтованализируемойчастисодержаниеаукционнойдокументациивполноймересоответствуеттребованиямЗаконаоконтрактнойсистеме, всвязисрешениевуказаннойчасти признаетсянеобоснованным.
ПрисоставленияРешенияподелу№327-кз/2018КомиссиейУФАСприведеныссылкина
п.1ч.1ст.33,п.2ч.1ст.64ФЗоконтрактнойсистеме,привынесениирешенияссылкаделаетсянач.1,2ст.33ич.1.2ст.64Федеральногозаконаоконтрактнойсистемебезосновательно.Поэтомуповодупредставителемответчикабылоданопояснениеотом,чтоуказанноевышеявляетсяопечаткой.
Согласночасти2статьи201АПКРФарбитражныйсуд,установив,чтооспариваемый
ненормативныйправовойакт,решениеидействия(бездействие)органов,осуществляющихпубличныеполномочия,должностныхлицнесоответствуютзаконуилииномунормативномуправовомуактуинарушаютправаизаконныеинтересызаявителявсферепредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности,принимаетрешениеопризнании
ненормативногоправового актанедействительным,решенийи действий(бездействия)незаконными.
С учетом вышеизложенного, учитывая все доводы, приведенные заявителем вобоснование заявления, и доводы ответчика, учитывая то, что из четырех доводов
изложенныхзаявителемжалобы-ООО«Основа»,был признанобоснованнымлишь первый, вчастивыводовкомиссииотом,чтозаказчикомвдокументацииозакупкеустановленытребованиякпоказателямтоваров,которыемогутбытьопределенытолькопутемпроведенияиспытанийтовара,нарушеныправилаописанияпредметазакупки,которыйпризнаетсясудомнеобоснованным,судприходитквыводу,чторешениеподелу№327-кз/2018от13.06.2018г.ипредписаниеподелу№327-кз/2018от13.06.2018г.являютсянедействительнымиитребованиязаявителяподлежатудовлетворению.
На основаниист.110АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациигоспошлиныотносится наответчика.
Руководствуясьстатьями110,112,167–169,211Арбитражногопроцессуальногокодекса
РоссийскойФедерации,
УточнениеОбществомсограниченнойответственностью"Дизель-Сервис"заявленноготребования принять.
ПризнатьрешениеУправленияфедеральнойантимонопольнойслужбыпоРеспубликеТатарстанот13.06.2018г.поделу№327-кз/2018недействительнымвчастивыводовкомиссии
o том,чтозаказчикомв документациио закупкеустановленытребованияк показателямтоваров,которыемогутбытьопределенытолькопутем проведения испытанийтовара.
ПризнатьпредписаниеУправленияфедеральнойантимонопольнойслужбыпоРеспубликеТатарстанот 13.06.2018г. поделу№327-кз/2018 – недействительным.
ВзыскатьсУправленияфедеральнойантимонопольнойслужбыпоРеспубликеТатарстанв пользуОбществасограниченнойответственностью"Дизель-Сервис",г.Казань(ОГРН<***>, ИНН<***>)3 000 руб.судебныхрасходовпогоспошлине.
РешениеможетбытьобжаловановОдиннадцатыйАрбитражныйапелляционныйсудвмесячныйсрок.