Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мусина Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Газизовой Г.К., рассмотрев 26 сентября 2012 года по первой инстанции в открытом судебном заседании дело по заявлению - Общества с ограниченной ответственностью "Рыбхоз "Борок", Кстовский район, д.Горный Борок к заинтересованному лицу - Вахитовскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, к судебному приставу-исполнителю ФИО1, с участием должника - Открытого акционерного общества "Средне-Волжский Транснефтепродукт", г.Казань о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, выразившееся в непринятии мер ранее по обращению взыскания на денежные средства, полученные должником на основании договора аренды,

с участием:

от заявителя – (после перерыва) представитель ФИО2 по доверенности от 17.03.2012; председатель ФИО3 по доверенности от 17.03.2012; ФИО4 – адвокат по сл.удостоверению, доверенности от 17.03.2012;

от ответчика – судебный пристав – исполнитель Вахитовского районного отдела судебных приставов УФССП по РТ ФИО1 по доверенности от 11.01.2012;

от третьих лиц – не явился, извещен надлежащим образом;

от должника – ФИО5 по доверенности №22-12/147 от 05.12.2011; (после перерыва) – ФИО6 по доверенности от 14.02.2012 №22-12/38;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Рыбхоз "Борок", Кстовский район, д.Горный Борок (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Вахитовскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, к судебному приставу-исполнителю ФИО1, с участием должника - Открытого акционерного общества "Средне-Волжский Транснефтепродукт", г.Казань о признании бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в непринятии мер ранее по обращению взыскания на денежные средства, полученные должником на основании договора аренды, незаконным.

Заявитель заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, а именно просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 в период со 02 марта 2012 года на момент издания постановлений о наложении ареста на дебиторскую задолженность, по неполучению информации о наличии имущественных прав и неналожения на эти имущественные права взыскания.

Уточнение судом принято.

Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов в копиях (требований и запросов в ходе исполнительного производства), после чего просил суд отказать заявителю в удовлетворении заявленных требований.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в том числе представленных ответчиком в ходе судебного заседания, на основании исполнительного листа Арбитражного суда Нижегородской области серии АС №003092434 по делу №А43-7264/2008 от 22.10.2010 года, вступившего в законную силу 28 марта 2011 года, выданного 25.05.2011 года о взыскании с ОАО «Средне - Волжский Транснефтепродукт» в пользу заявителя реального ущерба в сумме 931 643 518 рублей, упущенную выгоду в сумме 60 412 149 рублей, 02 сентября 2011 года возбуждено исполнительное производство №33365/11/03/16.

05 сентября 2011 года направлены запросы в регистрирующие органы для установления имущественного положения должника.

05 сентября 2011 года, в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа, вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, принадлежащего ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт».

12.09.2011 года, на основании заявления взыскателя от 09.09.2011 года, в соответствии со ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве», вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства.

В период с 14.09.2011 года по 19.09.2011 года получены ответы из кредитных учреждений об отсутствии денежных средств на расчетных счетах должника.

15.09.2011 года получен ответ из Межрайонной ИФНС №14 по РТ с приложением сведений об открытых расчетных счетах ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт».

19.09.2011 года вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства и направлены для исполнения в кредитные учреждения.

20.10.2011 года вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника. Постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника направлено для исполнения в следующие кредитные учреждения: ОАО «Сбербанк России», ОАО «Банк ВТБ» г.Москва, филиал «Казанский» ОАО «Альфа-банк», ОАО «Ак Барс» банк г.Казань.

20.10.2011 года в УГИБДД МВД РТ, в Гостехнадзор г. Казани направлены повторные запросы с целью получения информации о наличии зарегистрированных за должником транспортных средств.

22.10.2011 года из инспекции Гостехнадзора г.Казани получен ответ. За должником зарегистрирована 1 единица техники: Экскаватор HITACHIZX200-3, 2008 года выпуска.

24.10.2011 года из УГИБДД МВД РТ получены сведения о зарегистрированных транспортных средств за должником.

31.10.2011 года вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств и направлено в УГИБДД МВД РТ и Гостехнадзор г.Казани для исполнения.

25.11.2011 года, в соответствии с пп.1 п.1 ст.94 ФЗ «Об исполнительном производстве», наложен арест на имущество должника в размере 4 953 195,17 рублей.

С 30 ноября 2011 года по 17 февраля 2012 года исполнительное производство было приостановлено на основании определения АС РТ по делу №А65-26307/2011 года.

17.02.2012 года вынесено постановление о возобновлении исполнения постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника от 20.10.2011 года и направлено в кредитные учреждения для исполнения.

01.03.2012 года наложен арест на транспортное средство, принадлежащее должнику, рыночная стоимость которого оценена на 17 160 000 рублей.

12.03.2012 года вынесены постановления о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения и направлены для исполнения в Альметьевский РО СП УФССП по РТ; в Верхнеуслонский РО СП УФССП по РТ; в Воротынский районный отдел судебных приставов Нижегородской области с целью наложения ареста на имущество.

14.03.2012 года наложен арест на Экскаватор HITACHIZX200-3, 2008 года выпуска, гос. №0446 ТА 16, балансовая стоимость которого составляет 2714082 рублей.

14.03.2012 года наложен арест на нежилые помещения, расположенные на ул.Зинина, д.4 г.Казани, рыночная стоимость которого оценена в 50000000 рублей.

16.03.2012 года получен ответ из Межрайонной ИФНС №14 по РТ. Новые счета должником не открывались.

10.05.2012 года должником предоставлено заявление в соответствии с частью 5 статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» о наложении ареста на ПТК «раздаточный блок светлых нефтепродуктов «Ковали» (площадь застройки 1 188,3 кв.м., а также на земельный участок, общая площадь 35 115 кв.м., адрес объектов: Республика Татарстан. Лаишевский муниципальный р-н, Песчано-Ковалинское сельское поселение, пос.Песчаные Ковали.

14.05.2012 года из Воротынского районного отдела судебных приставов УФССП по Нижегородской области поступил акт о наложении ареста (описи имущества), согласно которого наложен арест на имущество, находящиеся в выше перечисленных объектах недвижимого имущества общей стоимостью 84 050 рублей.

24.05.2012 года, в связи с подачей должником ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» в Арбитражный суд Республики Татарстан заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 39, статьями 14, 42, 45 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства в части реализации арестованного имущества от 25.11.2011 года до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, по причине оспаривания результатов оценки арестованного имущества.

24.05.2012 года из Верхнеуслонского районного отдела судебных приставов УФССП по РТ поступил акт о наложении ареста (описи имущества) от 16.05.2012 года, согласно которого наложен арест на имущество стоимостью 800 000 рублей.

24.05.2012 года наложен арест на недвижимое имущество должника, на сумму 26 000 000 рублей.

06.06.2012 года из Альметьевского РО СП поступил акт о наложении ареста (описи имущества) от 17.05.2012 года, согласно которого наложен арест на объекты недвижимого имущества (по поручению от 12.03.2012г.), предварительная оценка которого установлена в размере 700 000 000 рублей.

19.06.2012 года вынесено постановление о внесении изменений в акт о наложении ареста (описи имущества) от 01.03.2012 года №536764, согласно которого должнику объявлен запрет пользоваться арестованным имуществом, (акт ареста от 01.03.2012 года — транспорт).

20.06.2012 года в ОРИД направлена Заявка №163781/12/03/16 на оценку арестованного имущества: ПТК «раздаточный блок светлых нефтепродуктов «Ковали», Площадь застройки 1188,3 кв.м, Степень готовности 12%, инв.№125/9, лит.1, адрес объекта: Республика Татарстан (Татарстан), Лаишевский муниципальный р-н, Песчано-Ковалинское сельское поселение, пос.Песчаные Ковали. Кадастровый (или условный) номер: 16:24:150301:603; земельный участок, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для строительства раздаточного блока светлых нефтепродуктов, общая площадь 35115 кв.м. Кадастровый (или условный) номер: 16:24:150301:1.

Заявка №163780/12/03/16 на оценку арестованного имущества: Раздаточный блок «Куралово», назначение: нежилое, общая площадь 194,60 кв.м., инв. №125/6. Адрес: Республика Татартан, Верхнеуслонский р-н, Кураловский с/с, с.Куралово, усл. № 16-16-11 /007/2007-012 Административное здание, назначение: нежилое, общая площадь 239,10 кв.м., инв.№ 125-12. Адрес: Республика Татарстан, Верхнеуслонский р-н, Кураловский с/с, с.Куралово, усл. №16-16-11/007/2007-013.

Заявка №163779/12/03/16 на оценку арестованного имущества: Нежилые помещения этаж 1: №№49-95; этаж 2: №№37-62; этаж 3: №№1-42; этаж 4: 1-7,10-35, подвал: №№1-51; условный номер: 16:50:02:00294:001:0001. Адрес: <...>.

Заявка №163891/12/03/16 на оценку арестованного имущества: Сооружение (Магистральный нефтепровод d=530x8), кадастровый номер 16:00:000000:0:29, расположенный по адресу: Республика Татарстан (Татарстан), Альметьевский р-н; Сооружение (Вдольтрассовая ВЛ 6(10)кВ), кадастровый номер 16:00:000000:0:28), расположенный по адресу: Республика Татарстан (Татарстан), Альметьевский район.

26.06.2012 года судебным приставом-исполнителем Верхнеуслонского районного отдела судебных приставов ФИО7, на основании постановления о даче поручения №99928/12/03/16, наложен арест на имущество в размере 3049708,29 рублей, находящиеся в раздаточном блоке «Куралово», и в административном здании по адресу: Верхнеуслонский р-н, Кураловский с/с, с.Куралово.

04.07.2012 года из Верхнеуслонского РО СП получен акт о наложении ареста (описи имущества) от 29.06.2012 года. Судебным приставом-исполнителем Верхнеуслонского районного отдела судебных приставов ФИО7, на основании постановления о даче поручения №164337/12/03/16, наложен арест на земельный участок, площадь объекта 8598,52 кв.м., находящиеся по адресу: Республика Татарстан, Верхнеуслонский муниципальный район, Кураловское сельское поселение. Предварительная оценка составляет 7000000 рублей.

09.07.2012 года генеральному директору ОАО «Средне - Волжский Транснефтепродукт» ФИО8 направлены требования о предоставлении бухгалтерского баланса за последний отчётный период (форма №1), отчёта о прибылях и убытках организации (форма №2 и расшифровку к ней), отчёта о движении капитала (форма №3), отчёт о движении денежных средств (форма №4), оборотные и необоротные активы, кредитные и заемные обязательства, отчет о движении денежных средств, расшифровку строк баланса, а также направлены требования следующего характера:

1. Из каких источников ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» оплачивает услуги энергетиков, связистов, поставки по водоснабжению и другие хозяйственные расходы по головному предприятию, а так же по всем филиалам

2. Предоставить копии договоров на данные виды услуг, документы по оплате предоставленных услуг, акты сверок расчетов, подтвержденные балансом

3. Из каких источников ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» оплачивает выплаты на содержание автотранспорта, проведение технических обслуживании, оплату ГСМ, приобретение запасных частей и выплат командировочных расходов.

4. Копии контрактов, договоров и соглашений на оказание услуг, в том числе контракты с Группой Компаний ОАО «АК «Транснефть» и ОАО «Транснефтепродукт», заключенных с 10.09.2012 года по день подготовки ответа. 13.07.2012 года предоставлены запрашиваемые документы, а также предоставлены копии судебных решений, в которых ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» является взыскателем.

16.07.2012 года на расчетный счет взыскателя перечислено 230313,79 рублей.

12.07.2012 года вынесены постановления об участии специалиста в исполнительном производстве (для проведения оценки по заявкам от 20.06.2012).

04.08.2012 года из Лаишевского РОСП получен акт о наложении ареста (описи имущества) от 24.05.2012 года. Судебным приставом-исполнителем Лаишевского районного отдела судебных приставов ФИО9, на основании постановления о даче поручения № 24125/12/03/16 от 12.03.2012 года, наложен арест на недвижимое имущество, принадлежащее должнику. Предварительная оценка составляет — 2000000 рублей.

06.08.2012 года в кредитные организации, в которых открыты расчетные счета должника направлены запросы о предоставлении выписки с расчетного счета.

07.08.2012 года вынесено постановление от розыске должника-организации.

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что ОАО "СРЕДНЕ -ВОЛЖСКИЙ ТРАНСНЕФТЕПРОДУКТ" является взыскателем по исполнительному производству №11261/11/04/77 от 21.07.2011, возбужденного на основании исполнительного листа № 003539617 по делу №А41-2394/11 от 12.07.2011., выданного Арбитражным судом Московской области, о взыскании денежной суммы в размере 11 925 274,29 руб. в отношении должника: ООО "РЕГИОНСПАС", адрес должника: Москва, Нижегородская, 70 корпус 2.

07.08.2012 года вынесены постановления об обращении взыскания на право требования в качестве взыскателя по исполнительному документу, согласно которого обращено взыскание на право требования платежей ОАО "СРЕДНЕ -ВОЛЖСКИЙ ТРАНСНЕФТЕПРОДУКТ" по исполнительному производству №11261/11/04/77 от 21.07.2011, в котором он выступает взыскателем, в размере 11 925 274,29 руб. Данное постановление направлено для исполнения в Лефортовский отдел СП УФССП по Москве.

ОАО "СРЕДНЕ - ВОЛЖСКИЙ ТРАНСНЕФТЕПРОДУКТ" является взыскателем по исполнительному производству № 8215/11/18/77 от 22.04.2011, возбужденного на основании исполнительного листа № 000261401 по делу №А40-59352/10-60-362 от 01.04.2011., выданного Арбитражным судом города Москвы, о взыскании денежной суммы в размере 7 505 473, 23 руб. в отношении должника: Коллегия адвокатов гор.Москвы "БРиТ", адрес должника: Пер. Токмаков, Д 5, <...>.

07.08.2012 года вынесены постановления об обращении взыскания на право требования в качестве взыскателя по исполнительному документу, согласно которого обращено взыскание на право требования платежей ОАО "СРЕДНЕ -ВОЛЖСКИЙ ТРАНСНЕФТЕПРОДУКТ" по исполнительному производству №8215/11/18/77 от 22.04.2011, в котором он выступает взыскателем, в размере 7 505 473,23 руб. Данное постановление направлено для исполнения в Басманный районный отдел судебных приставов УФССП по Москве.

ОАО "СРЕДНЕ -ВОЛЖСКИЙ ТРАНСНЕФТЕПРОДУКТ" является взыскателем по исполнительному производству № 29497/12/17/22 от 16.05.2012, возбужденного на основании исполнительного листа № А65-6761/2011 от 05.04.2012., выданного Арбитражным судом Республики Татарстан, о взыскании денежной суммы в размере 21 271 172,17 руб. в отношении должника: ООО КАЗАНЬАГРОПРОМ, адрес должника: ул. А, Д 224, город Барнаул, Анатолия.

07.08.2012 года вынесены постановления об обращении взыскания на право требования в качестве взыскателя по исполнительному документу, согласно которого обращено взыскание на право требования платежей ОАО "СРЕДНЕ - ВОЛЖСКИЙ ТРАНСНЕФТЕПРОДУКТ" по исполнительному производству №29497/12/17/22 от 16.05.2012, в котором он выступает взыскателем, в размере 21 271 172,17 рублей. Данное постановление направлено для исполнения в УФССП по Алтайскому краю.

08.08.2012 года в ОРИД направлена заявка №190175/12/03/16 на оценку арестованного имущества: Земельный участок. Площадь объекта 8598,52 кв.м. Адрес (местоположение) объекта: Республика Татарстан, Верхнеуслонский муниципальный район, Кураловское сельское поселение.

08.08.2012 года предоставлен отчет №110/М-12 от 03.08.2012 года.

В соответствии с заключением оценщика стоимость арестованного имущества составляет 7 597 900 (Семь миллионов пятьсот девяносто семь тысяч девятьсот) рублей без НДС: 6 438 898,30 руб. (Шесть миллионов четыреста тридцать восемь тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 30 копеек.

01.03.2012 исх. №33365/11/03/16 судебным приставом-исполнителем ФИО1 руководителю ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» ФИО8 направлено требование об исполнении судебного решения и о предоставлении документов (учредительные документы, бухгалтерский баланс и т.д.), на что получен ответ с приложением. На основании полученных сведений, установлено, что дебиторская задолженность за 2011 год увеличилась на 238 083 тыс. рублей и составила по состоянию на 31.12.2011 – 434 148 тыс. рублей, в основном за счет изменения порядка расчетов за услуги по транспортировке и увеличения задолженности по налогам и сборам на 189 457 тыс. рублей.

19.06.2012 исх.№162883/12/03/16 судебным приставом-исполнителем ФИО1 руководителю ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» ФИО8 направлено требование об исполнении судебного решения и о предоставлении документов (расшифровка дебиторской задолженности, перечень имущества, список арендаторов, с которыми заключен договор аренды, либо другие формы аренды), на что получен ответ с приложением.

09.07.2012 исх. №175891/11/03/16 руководителю ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» ФИО8 судебным приставом-исполнителем ФИО1 направлено требование об исполнении судебного решения и о представлении документов (бухгалтерский баланс за последний отчетный период, отчет о прибылях и убытках организации, отчет о движении капитала, отчет о движении денежных средств, оборотные и необоротные активы, кредитные и заемные обязательства, отчет о движении денежных средств; расшифровку строк баланса: дебиторскую задолженность и другие строки; перечень имущества с фактическими владельцами), на что 13 июля 2012 года получен ответ с приложением запрашиваемых документов.

На основании полученных сведений, судебным приставом-исполнителем ФИО1 10 августа 2012 года вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, получаемые должником по договору аренды №1016а от 18.11.2011, заключенному между ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» и ООО «Полигрим», обязав арендатора перечислять ежемесячно до 31 числа каждого месяца денежные средства в размере 70 517 рублей 77 копеек, в том числе НДС 18% в сумме 10 756 рублей 95 копеек.

В этот же день вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, получаемые должником по договору аренды №1219 от 30.12.2011, заключенному между ОАО «Средне-Волжский Транснефтепродукт» и ООО «Татарстанский Аграрно-Промышленный банк», обязав арендатора перечислять ежемесячно до 31 числа каждого месяца денежные средства в размере 122 447 рублей 35 копеек, в том числе НДС 18% в сумме 18 678 рублей 41 копейка.

Копии договоров по договорам аренды истребованы Вахитовским РОСП УФССП РФ по РТ 13.07.2012 года.

Соответственно, доводы заявителя о наличии оснований обращения ответчиком взыскания на денежные средства, полученные на основании договора аренды, опровергаются материалами дела, отзывом, представленным позже, в том числе.

Действия судебного пристава-исполнителя соответствуют требованиям, нормам ст.94 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, суд должен установить наличие двух условий:

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту;

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При изложенных обстоятельствах, в удовлетворении требований заявителя о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя ФИО1, выразившееся в непринятии мер ранее по обращению взыскания на денежные средства, полученные должником на основании договора аренды, следует отказать, ввиду доводов изложенных выше. Доказательств, свидетельствующих о бездействии ответчика заявителем не представлено в материалы дела. Ответчик с момента возбуждения исполнительного производства, не считая период приостановления исполнительного производства (с 30.11.2011 до 17.02.2012) самостоятельно запрашивала, выявляла источники дохода должника, в том числе путем направления поручений в другие субъекты РФ.

Как следует из материалов дела, ответчик трижды – 01.03.2012, 19.06.2012, 09.07.2012 запрашивал у должника документы, из которых было бы возможно определить наличие дебиторской задолженности и выявить данные, необходимые в силу ст.76 ФЗ «Об исполнительном производстве» для обращения взыскания на дебиторскую задолженность. Такие данные получены ответчиком от должника только 13.07.2012. Иных источников получения этой информации у ответчика не имелось. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, довод заявителя о том, что осуществление взыскания на имущественные права возможно было осуществить со 02 марта 2012 года, а не с 10 августа 2012 года опровергается материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о соблюдении ответчиком в ходе совершения им исполнительных действий требований Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве», не повлекших за собой нарушение конституционных прав и интересов заявителя, в силу чего заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 167-169, 176, 198, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Ю.С. Мусин