Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 18, 22, 25 января 2018 года в открытом судебном заседании дело по исковому заявлениюПубличного акционерного общества «ИнтехБанк», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Финлизинг», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>), Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Строительный центр», г.Казань (ОГРН <***>,ИНН <***>), Обществу с ограниченной ответственностью «Агарти», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга в размере 524 159 422,34 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии представителей:

от истца – ФИО1, по доверенности 31.05.2017,

от ответчиков:

- ООО «Финлизинг» - не явились,

- ООО «Производственно-строительная фирма «Строительный центр» – не явились,

- ООО «Агарти» - не явились,

установил:

Публичное акционерное общество «ИнтехБанк», г.Казань (истец, Общество) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Татарстан к Обществу с ограниченной ответственностью «Финлизинг», г.Казань, Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Строительный центр», г.Казань, Обществу с ограниченной ответственностью «Агарти», г.Казань, о взыскании долга в размере 447 399 434,94 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество.

21.09.2017 от Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Строительный центр» поступило ходатайство о фальсификации договора залога №2328-об/1 от 09.12.2016 года, заключенного между истцом и ООО «ПСФ «Строительный центр», а также о проведении судебной почерковедческой экспертизы в отношении договора залога №2328-об/1 от 09.12.2016 года, анкеты депонента, поручения ДЕПО №9 от 12.12.2016 года, поручения ДЕПО №6 от 05.10.2016, отчета об исполнении бухгалтерской операции от 12.12.2016. Ходатайство ответчика судом было удовлетворено.

Определением суда от 25.10.2017 года Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Строительный центр» было предложено внести на депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан денежные средства за проведение экспертизы в сумме 12 045,44 руб., а также обеспечить явку директора, ФИО2, обладающей правом подписи договоров.

В связи с тем, что ООО «ПСФ «Строительный центр» денежная сумма на депозит суда не внесена, явка представителя не обеспечена, суд отказал в удовлетворении ходатайства ООО «ПСФ «Строительный центр» в назначении экспертизы, принял решение о рассмотрении дела по имеющимся в нем доказательствам.

Определением суда от 01.12.2017 в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об увеличении исковых требований до суммы 524 159 422,34 руб.

Определением суда от 19.12.2017 в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований в части просроченной задолженности без изменения суммы иска.

Истец иск поддержал, пояснил, что в отношении залогового имущества квартир представить информацию не может в связи с чем, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, либо просил рассмотреть вопрос о выделении требований об обращении взыскании на имущество ООО «Финлизинг» в отдельное производство.

Ходатайство судом принято к рассмотрению.

Ответчики в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайств не заявили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании в соответствии со ст.163 АПК РФ объявлен перерыв до 15 час. 30 мин. 22.01.2018. Информация о перерыве была размещена на сайте Арбитражного суда Республики Татарстан (http://www.tatarstan.arbitr.ru).

После перерыва судебное заседание продолжено в назначенное время в том же составе суда, лице ведущем протокол судебного заседания, с участием представителя истца в отсутствие представителей ответчиков.

Согласно статье 130 АПК РФ арбитражный суд вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает целесообразным раздельное рассмотрение требований.

Учитывая, что совместное рассмотрение требований о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество предъявленные к Обществу с ограниченной ответственностью «Финлизинг», г.Казань, Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная фирма «Строительный центр», г.Казань, Обществу с ограниченной ответственностью «Агарти», и исковые требования Публичного акционерного общества «ИнтехБанк», г.Казань, предъявленные к Обществу с ограниченной ответственностью «Финлизинг», г.Казань, об обращении взыскания на имущество, а именно:

1)Двухкомнатная квартира №116 на 8-м этаже общей площадью 66,34 кв.м., строительный № 1, подъезд № 4, расположенная по адресу: Республика Татарстан,
г. Казань, Ново-Савинский район, пересечение ул. Четаева-Адоратского, квартал №71а. Установить начальную продажную стоимость имущества, а именно на права требования на квартиру – 3 582 360,00 (три миллиона пятьсот восемьдесят две тысячи триста шестьдесят) руб.;

2)Двухкомнатная квартира №187 на 3-м этаже общей площадью 66,34 кв.м., строительный № 1, подъезд № 7, расположенная по адресу: Республика Татарстан,
г. Казань, Ново-Савинский район, пересечение ул. Четаева-Адоратского, квартал №71а. Установить начальную продажную стоимость имущества, а именно на права требования на квартиру – 3 582 360,00 (три миллиона пятьсот восемьдесят две тысячи триста шестьдесят) руб., способ реализации имущества – публичные торги, не способствует эффективному правосудию, суд считает необходимым в указанной части иск ПАО «Интехбанк» выделить в отдельное производство.

В судебном заседании в соответствии со ст.163 АПК РФ объявлен перерыв до 10 час. 45 мин. 25.01.2018. Информация о перерыве была размещена на сайте Арбитражного суда Республики Татарстан (http://www.tatarstan.arbitr.ru).

Выделенным требованиям присвоен номер дела №А65-2039/2018.

Истец иск поддержал, просил иск удовлетворить.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчиков.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме в силу следующего.

1) 21.05.2010 между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью«Финлизинг» (ответчик 1, заемщик) заключен кредитный договор №2328-к (кредитный договор-1), согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 300 647 000,00 рублей, а заемщик обязуется полученные денежные средства возвратить и уплатить на них предусмотренные договором проценты (т.1 л.д.46-49).

В соответствии с п.2.4. договора-1 за пользование кредитом кредитор имеет право получить с заемщика проценты в размере 15% годовых. Дополнительным соглашением от 17.05.2012 стороны внесли изменения в п.2.4., 5.1. договора, установив процентную ставку за пользование кредитом, начиная c 17.05.2012 - 13% годовых; с 01.01.2015 –23% годовых (Уведомление ПАО «ИнтехБанк» от 19.12.2014 № 20/545-11); с 28.01.2016 года – 20% годовых (Уведомление ПАО «ИнтехБанк» от 18.01.2016 № 11/03-150/1) (т.1 л.д.51, 139-140, 143).

Дополнительным соглашением №6 от 18.05.2015 срок возврата предоставленных денежных средств, установлен не позднее 07.04.2020 (т.1 л.д.56).

Публичным акционерным обществом «ИнтехБанк» во исполнение обязательств предоставлен кредит в сумме 300 647 000,00 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору-1 между истцом (залогодержателем) и ООО «Агарти» (ответчиком-2, залогодателем) 09.12.2016 заключен договор залога №2328-об (договор залога-1) (т.1 л.д.58-60).

Предметом залога являлись:

- облигации биржевые процентные документарные на предъявителя «DOMO», ОАО (адрес эмитента: 420107, РТ, <...>), серии БО-03,
№ государственной регистрации 4ВО2-03-57009-D, номинальная стоимость одной акции 980,00 руб., в количестве 244 758 штук, номинальной стоимостью 239 862 840,00 руб.

09.12.2016 между истцом и ООО «Производственно-строительная фирма «Строительный центр» (ответчиком-3, залогодателем) заключен договор залога
№2328-об/1 (договор залога-2) (т.1 л.д.61-63).

Предметом залога являлись:

- облигации биржевые процентные документарные на предъявителя «DOMO», ОАО (адрес эмитента: 420107, РТ, <...>), серии БО-03,
№ государственной регистрации 4ВО2-03-57009-D, номинальная стоимость одной акции 980,00 руб., в количестве 207 489 штук, номинальной стоимостью 203 339 220,00 руб.

2) 26.05.2010 года между истцом и ответчиком 1 (заемщик) заключен кредитный договор №2332-к (кредитный договор-2), согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 17 516 500,00 рублей, а заемщик обязуется в установленный срок возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им (т.1 л.д.64-67).

В соответствии с условиями кредитного договора-2 срок возврата предоставленных денежных средств – не позднее 07.04.2020 (в редакции Дополнительного соглашения №6 от 18.05.2015 к кредитному договору №2332-к от 26.05.2010).

За пользование кредитом кредитор имеет право на получение с заемщика на сумму кредита процентов в размере 15% годовых (п. 2.3. договора-2). Дополнительным соглашением от 17.05.2012 к кредитному договору-2 стороны изменили процентную ставку за пользование кредитом, начиная c 17.05.2012 - на 13% годовых; с 01.01.2015 – на 23% годовых (Уведомление ПАО «ИнтехБанк» от 19.12.2014 года № 20/545-11); с 28.01.2016 – на 20% годовых (Уведомление ПАО «ИнтехБанк» от 18.01.2016 года № 11/03-150/1).

Публичным акционерным обществом «ИнтехБанк» во исполнение обязательств предоставлен кредит в сумме 17 516 500,00 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору-2 между истцом (залогодержателем) и ООО «Финлизинг» (залогодатель) 01.06.2010 заключен договор залога
№2332-з (договор залога-3) (т.1 л.д.75-76).

Предметом залога являлись:

1)Проектор Projectiondesign F1+ XGA-6 Wide, DLP,1500 ANSI lm, 6-сегментное цв.колесо, 2000:1,contrast, широкоугольная линза (1.28:1), RJ45 TCP/IPnetwork port, 3,9кг(101-0073-08) в количестве 10 шт. Оценочная стоимость - 1 897 000,00 руб.;

2)Лампа для проектора Projectiondesign F1XGA/XGA+/XGA-6/SXGA/SXGA-6, Action, EVO(400-0003-00) в количестве 9 шт. Оценочная стоимость - 121 950,00 руб.;

3)Вывеска внутренняя светодиодная с электронным управлением в количестве
1 шт. Оценочная стоимость - 350 212,00 руб.;

4)Вывеска наружная в количестве в количестве в количестве 1 шт. Оценочная стоимость - 86 700,00 руб.;

5)Стул металлоконструкция/иск кожа в количестве 111 шт. Оценочная стоимость - 851 370,00 руб.;

6)Диван 2-х мест. в количестве 5 шт. Оценочная стоимость - 205 735,00 руб.;

7)Стол стеклянный со светодиодной подсветкой в количестве 26 шт. Оценочная стоимость - 1 615 250,00 руб.;

8)Барная стойка в количестве 1 шт. Оценочная стоимость - 421 666,00 руб.;

9)Оборудование локальной вычислительной сети в количестве 1 шт. Оценочная стоимость - 598 283,00 руб.;

10)Устройство для потолочного крепления проектора Тип 1 в количестве 9 шт. Оценочная стоимость - 28 800,00 руб.;

11)Клиентские карточки Транс-Форс в количестве 5 000 шт. Оценочная стоимость - 75 000,00 руб.;

12)Консоль ресторана Тип CS в количестве 25 шт. Оценочная стоимость -
940 000,00 руб.;

13)Консоль ресторана Тип CV в количестве 7 шт. Оценочная стоимость -
264 600,00 руб.;

14)Щелевой считыватель штрих кода Тип 1 в количестве 7 шт. Оценочная стоимость - 22 400,00 руб.;

15)Интерфейсный модуль консоли комплекса в количестве 32 шт. Оценочная стоимость - 38 400,00 руб.;

16)Пленочная клавиатура Тип 2 в количестве 10 шт. Оценочная стоимость -
27 000,00 руб.;

17)Контроллер Tic-Con в количестве 10 шт. Оценочная стоимость - 8 000,00 руб.;

18)Контроллер Tic-Mod в количестве 10 шт. Оценочная стоимость - 8 000,00 руб.;

19)Щелевой считыватель штрих кода Тип 1 в количестве 3 шт. Оценочная стоимость - 9 600,00 руб.;

20)Оборудование и отделка туалетов в количестве 1 шт. Оценочная стоимость -
1 052 378,00 руб.;

21)Блок входных дверей стеклянный в количестве 1 шт. Оценочная стоимость - 252 360,00 руб.;

22)Двери внутренние в количестве 6 шт. Оценочная стоимость - 111 600,00руб.;

23)Внутренняя художественная отделка, декоративная роспись, окраска в количестве 1 шт. Оценочная стоимость - 3 525 538,00 руб.;

24)Компьютер Table (T) в количестве 26 шт. Оценочная стоимость - 914 784,00 руб.;

25)Патч-корд 1,5 м в количестве 26 шт. Оценочная стоимость - 1 560,00 руб.;

26)Монитор ЖК 17? Тип 2 в количестве 26 шт. Оценочная стоимость -
146 380,00 руб.;

27)Сетевой фильтр Pilot Pro в количестве 26 шт. Оценочная стоимость - 21 840,00 руб.;

28)Компьютер VIS (V) в количестве 9 шт. Оценочная стоимость - 646 884,00 руб.;

29)ИПБ Тип 1 (600 VA) в количестве 9 шт. Оценочная стоимость - 34 290,00 руб.;

30)Сетевой фильтр Pilot Pro в количестве 9 шт. Оценочная стоимость - 7 560,00 руб.;

31)Эскизный проект комплекса, монтажные и пусконаладочные работы в количестве 1 шт. Оценочная стоимость - 600 000,00 руб.;

32)Компьютер Generic Server (GS) в количестве 1 шт. Оценочная стоимость -
37 560,00 руб.;

33)Компьютер File Server (FS) в количестве 1 шт. Оценочная стоимость -
37 560,00 руб.;

34)Компьютер Generic Server (GS) в количестве 1 шт. Оценочная стоимость -
37 560,00 руб.;

35)Компьютер Billing Server (BS) в количестве 1 шт. Оценочная стоимость -
37 560,00 руб.;

36)KVM-switch 4 port в количестве 1 шт. Оценочная стоимость - 1 680,00 руб.;

37)ИПБ Тип 2 (1500 VA) в количестве 2 шт. Оценочная стоимость - 26 580,00 руб.;

38)Монитор ЖК 17? Тип 2 в количестве 1 шт. Оценочная стоимость -
3 630,00 руб.;

39)Патч-корд 3 м в количестве 4 шт. Оценочная стоимость - 360,00 руб.;

40)Сетевой фильтр Pilot Pro в количестве 2 шт. Оценочная стоимость -
1 680,00 руб.;

41)Компьютерная клавиатура USB в количестве 1 шт. Оценочная стоимость -300,00 руб.;

42)Манипулятор «Мышка» USB в количестве 1 шт. Оценочная стоимость -150,00 руб.;

43)ИПБ тип 1 (600 VA) в количестве 1 шт. Оценочная стоимость - 3 810,00 руб.;

44)Компьютер Cashier (C) в количестве 1шт. Оценочная стоимость -
17 610,00 руб.;

45)Компьютерная клавиатура USB в количестве 2 шт. Оценочная стоимость -600,00 руб.;

46)Манипулятор «Мышка» USB в количестве 2 шт. Оценочная стоимость -
300,00 руб.;

47)Монитор ЖК 17? Тип 2 в количестве 1 шт. Оценочная стоимость -
3 630,00 руб.;

48)Монитор ЖК 19? Тип 3 в количестве 2 шт. Оценочная стоимость -
11 400,00 руб.;

49)Кассовый Аппарат с денежным ящиком в количестве 1 шт. Оценочная стоимость - 30 360,00 руб.;

50)Принтер Тип 1 в количестве 1 шт. Оценочная стоимость - 10 350,00 руб.;

51)Патч корд 3 м в количестве 1 шт. Оценочная стоимость - 90,00 руб.;

52)Сетевой фильтр Pilot Pro в количестве 1 шт. Оценочная стоимость - 840,00 руб.;

53)Web-камера в количестве 1 шт. Оценочная стоимость - 5 010,00 руб.;

54)Монитор ЖК 17? Тип 1 в количестве 1 шт. Оценочная стоимость -
3 630,00 руб.;

55)Компьютер Generic Billing (GB) в количестве 1 шт. Оценочная стоимость -
22 770,00 руб.;

56)Сетевой фильтр Pilot Pro в количестве 1 шт. Оценочная стоимость - 840,00 руб.;

57)Патч корд 3 м в количестве 1 шт. Оценочная стоимость - 90,00 руб.;

58)Активная стереосистема (колонки) 25-40W в количестве 1 шт. Оценочная стоимость - 10 680,00 руб.;

59)Панель плазменная в количестве 1 шт. Оценочная стоимость - 54 000,00 руб.;

60)Моноблок МВ 108 S в количестве 1 шт. Оценочная стоимость - 39 500,00 руб.;

61)Моноблок МВ 109 S в количестве 1 шт. Оценочная стоимость - 41 200,00 руб.;

62)Шкаф холодильный Polair ШХ 0,7 в количестве 2 шт. Оценочная стоимость - 79 600,00 руб.;

63)Шкаф морозильный Polair ШХ 0,7 в количестве 1 шт. Оценочная стоимость - 41 400,00 руб.;

64)Плита электрическая ЭП4ЖШ в количестве 3 шт. Оценочная стоимость –
135 660,00 руб.;

65)Пароконвектомат ПКА 6 -1/1ВМ в количестве 1 шт. Оценочная стоимость -
105 768,00 руб.;

66)Шкаф холодильный polair ШХ-0,5 в количестве 3 шт. Оценочная стоимость - 83 400,00 руб.;

67)Комплект посуды на 50 персон в количестве 1 шт. Оценочная стоимость -
134 200,00 руб.;

68)Камера морозильная в количестве 1 шт. Оценочная стоимость - 78 110,00 руб.;

69)Стеклянная перегородка в количестве 1 шт. Оценочная стоимость -
1 086 600,00 руб.;

70)Комплект акустического оборудования в количестве 1 шт. Оценочная стоимость - 261 587,00 руб.;

71)Компьютер «Инструктор» в количестве 1 шт. Оценочная стоимость -
10 000,00 руб.;

72)Монитор ЖК 19? в количестве 1 шт. Оценочная стоимость - 5 000,00 руб.;

73)Компьютерная клавиатура USB в количестве 1 шт. Оценочная стоимость -
1 000,00 руб.;

74)Манипулятор «Мышка» USB в количестве 1 шт. Оценочная стоимость - 100,00 руб.;

75)Микшерский пульт в количестве 1 шт. Оценочная стоимость - 10 000,00 руб.;

76)Радиомикрофон в количестве 1 шт. Оценочная стоимость - 5 000,00 руб.;

77)Принтер в количестве 1 шт. Оценочная стоимость - 5 000,00 руб.;

78)Компьютер «Администратор» в количестве 1 шт. Оценочная стоимость -
25 000,00 руб.;

79)Монитор ЖК 17? в количестве 1шт. Оценочная стоимость - 5 000,00 руб.;

80)Компьютерная клавиатура USB в количестве 1 шт. Оценочная стоимость -500,00 руб.;

81)Манипулятор «Мышка» USB в количестве 1 шт. Оценочная стоимость -
100,00 руб.;

82)Сетевой фильтр Pilot Pro в количестве 1 шт. Оценочная стоимость - 200,00 руб.;

83)Щелевой считыватель штрих кода Тип 1 в количестве 1шт. Оценочная стоимость - 3 200,00 руб.;

84)Факс «Panasonic» в количестве 1 шт. Оценочная стоимость - 5 000,00 руб.;

85)Микшерский пульт в количестве 1 шт. Оценочная стоимость - 10 000,00 руб.;

86)Пульт управления прожекторами в количестве 1 шт. Оценочная стоимость -
3 000,00 руб.;

87)Прожектор в количестве 3 шт. Оценочная стоимость - 300,00 руб.;

88)Комплект спутникового телевидения в количестве 1 шт. Оценочная стоимость -15 000,00 руб.;

89)ПО Windows XP, Windows Server в количестве 40 шт. Оценочная стоимость -
40 000,00 руб.;

90)Комплект ПЭВМ в количестве 2 шт. Оценочная стоимость - 20 000,00 руб.;

91)МФУ в количестве 1 шт. Оценочная стоимость - 10 000,00 руб.

Стороны оценили предметы залога на общую сумму 17 506 195,00 руб.

3) 13.11.2012 между истцом и ответчиком-1 (заемщик) заключен договор кредитной линии с лимитом выдачи №3071-кл (кредитный договор-3), согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты) траншами (частями) в пределах максимального лимита выдачи в сумме 15 500 000,00 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им (т.1 л.д.83-86).

Дополнительным соглашением №2 от 27.02.2015 года к кредитному договору-3 стороны установили максимальный лимит выдачи в сумме 21 000 000,00 руб.

В соответствии с условиями кредитного договора-3 срок возврата предоставленных денежных средств – не позднее 13.11.2017 (в редакции Дополнительного соглашения №3 от 11.11.2016 к договору кредитной линии с лимитом выдачи №3071-кл от 13.11.2012).

За пользование кредитом кредитор имеет право на получение с заемщика на сумму кредита процентов в размере 14% годовых (п.2.6. договора). На основании уведомления ПАО «ИнтехБанк» от 19.12.2014 №20/545-11 стороны изменили процентную ставку за пользование кредитом, начиная c 01.01.2015 на 23% годовых.

Публичным акционерным обществом «ИнтехБанк» во исполнение обязательств предоставлен кредит в сумме 21 000 000,00 руб.

4) 28.01.2014 между истцом и ответчиком-1 (заемщик) заключен кредитный договор №3677-к (кредитный договор-4), согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 97 028 373,00 рублей, а заемщик обязуется полученные денежные средства возвратить и уплатить на них предусмотренные договором проценты.

В соответствии с условиями кредитного договора-4 срок возврата предоставленных денежных средств – не позднее 28.01.2017 (в редакции Дополнительного соглашения №2 от 28.01.2016 к кредитному договору №3677-к от 28.01.2014).

За пользование кредитом кредитор имеет право на получение с заемщика на сумму кредита процентов в размере 13% годовых (п.2.4. договора). На основании уведомления ПАО «ИнтехБанк» от 19.12.2014 №20/545-11 стороны изменили процентную ставку за пользование кредитом, начиная c 01.01.2015 на 23% годовых; с 01.02.2015 – на 27% годовых (Уведомление ПАО «ИнтехБанк» от 21.01.2015 № 20/139); с 28.01.2016 года – на 20% годовых (Уведомление ПАО «ИнтехБанк» от 18.01.2016 № 11/03-150/1) (т.1 л.д.139-143).

Публичным акционерным обществом «ИнтехБанк» во исполнение обязательств предоставлен кредит в сумме 97 028 373,00 руб.

5) 07.10.2014 между истцом и ответчиком-1 (заемщик) заключен кредитный договор №3994-к (кредитный договор-5), согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 7 164 720,00 рублей, а заемщик обязуется полученные денежные средства возвратить и уплатить на них предусмотренные договором проценты (т.1 л.д.100-104).

В соответствии с условиями кредитного договора-5 срок возврата предоставленных денежных средств – не позднее 07.10.2017 (в редакции Дополнительного соглашения №1 от 07.10.2016 к кредитному договору №3994-к от 07.10.2014) (т.1 л.д.105).

За пользование кредитом кредитор имеет право на получение с заемщика на сумму кредита процентов в размере 14 % годовых. Дополнительным соглашением №1 от 27.01.2015 к кредитному договору-5 стороны увеличили процентную ставку за пользование кредитом до 24% годовых.

Публичным акционерным обществом «ИнтехБанк» во исполнение обязательств предоставлен кредит в сумме 7 164 720,00 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору-5
ООО «Финлизинг» (заемщик, цессионарий) 07.10.2014 заключил договор уступки права требования №07/10 с ООО «Авангард-Строй» (цедент) (т.1 л.д.107-110).

Передаваемыми правами требования являлись:

Стороны оценили передаваемые права требования в общей сумме 7 164 720,00 руб.

6) 28.04.2015 между истцом и ответчиком-1 (заемщик) заключен договор кредитной линии с лимитом выдачи №4204-кл (кредитный договор-6), согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты) траншами (частями) в пределах максимального лимита выдачи в размере 900 000руб., а заемщик обязуется полученные денежные средства возвратить и уплатить на них предусмотренные договором проценты (т.1 л.д.120-125).

В соответствии с условиями кредитного договора-6 срок возврата предоставленных денежных средств – не позднее 28.04.2017 (в редакции Дополнительного соглашения №1 к кредитному договору-6 от 28.04.2015).

Согласно п. 5.1. кредитного договора-6 за пользование кредитом кредитор имеет право на получение с заемщика на сумму кредита процентов в размере 24 % годовых.

Публичным акционерным обществом «ИнтехБанк» во исполнение обязательств предоставлен кредит в сумме 900 000,00 руб.

7) 22.09.2016 между истцом и ответчиком-1 (заемщик) заключен договор кредитной линии с лимитом выдачи №4627-кл (кредитный договор-7), согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты) траншами (частями) в пределах максимального лимита выдачи в размере 3 200 000руб., а заемщик обязуется полученные денежные средства возвратить и уплатить на них предусмотренные договором проценты (т.1 л.д.127-132).

В соответствии с условиями кредитного договора-7 срок возврата предоставленных денежных средств – не позднее 22.09.2017.

Согласно п. 2.6. кредитного договора-7 за пользование кредитом кредитор имеет право на получение с заемщика на сумму кредита процентов в размере 20 % годовых.

Публичным акционерным обществом «ИнтехБанк» во исполнение обязательств предоставлен кредит в сумме 3 200 000,00 руб.

8) 27.10.2016 между истцом и ответчиком-1 (заемщик) заключен договор кредитной линии с лимитом выдачи №4664-кл (кредитный договор-8), согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты) траншами (частями) в пределах максимального лимита выдачи в размере 3 600 000руб., а заемщик обязуется полученные денежные средства возвратить и уплатить на них предусмотренные договором проценты (т.1 л.д.133-138).

В соответствии с условиями кредитного договора-8 срок возврата предоставленных денежных средств – не позднее 27.10.2017.

Согласно п. 2.6. кредитного договора-8 за пользование кредитом кредитор имеет право на получение с заемщика на сумму кредита процентов в размере 20 % годовых.

Публичным акционерным обществом «ИнтехБанк» во исполнение обязательств предоставлен кредит в сумме 3 600 000,00 руб.

В соответствии с условиями договоров кредитор вправе досрочно взыскать выданный кредит, проценты за пользование кредитом, ответственные проценты, иные платежи, а также неустойку, в том числе путем обращения взыскания на обеспечение по договору, а также на любое принадлежащее заемщику имущество в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и/или закону, в том числе, в случае неуплаты в срок процентов или кредита по кредитному договору.

По состоянию на 30.11.2017 года задолженность ответчика 1 перед истцом согласно прилагаемому к иску расчету, составила:

1) по кредитному договору №2328-к от 21.05.2010 года в сумме 353 927 516, 97 руб., из которых:

- сумма срочного основного долга 285 335 378,02 руб.;

- сумма просроченных процентов 24 546 659,93 руб.,

- штрафные санкции на просроченный основной долг 39 399 734,39 руб.,

- штрафные санкции на просроченные проценты 4 645 744,63 руб.

2) по кредитному договору №2332-к от 26.05.2010 года в сумме 6 307 844,86 руб., из которых:

- сумма срочного основного долга 5 103 075,34 руб.;

- сумма просроченных процентов 419 430,84 руб.,

- штрафные санкции на просроченный основной долг 704 643,83 руб.,

- штрафные санкции на просроченные проценты 80 694,86 руб.

3) по договору кредитной линии с лимитом выдачи №3071-кл от 13.11.2012 года в сумме 25 401 933,49 руб., из которых:

- сумма просроченного основного долга 19 040 257,35 руб.;

- сумма просроченных процентов 2 722 916,51 руб.,

- штрафные санкции на просроченный основной долг 3 023 488,54 руб.,

- штрафные санкции на просроченные проценты 615 271,09 руб.

4) по кредитному договору №3677-к от 28.01.2014 года в сумме 125 193 234,49 руб., из которых:

- сумма просроченного основного долга 95 050 758,29 руб.;

- проценты на просроченный кредит 7 708 225,88 руб.,

- штрафные санкции на просроченный основной долг 22 428 029,87 руб.,

- штрафные санкции на просроченные проценты 6 220,45 руб.

5)по кредитному договору №3994-к от 07.10.2014 года в сумме 9 226 577,39 руб., из которых:

- сумма просроченного основного долга 7 164 720,00 руб.;

- сумма просроченных процентов 706 657,31 руб.,

- штрафные санкции на просроченный основной долг 1 187 184,29 руб.,

- штрафные санкции на просроченные проценты 168 015,79 руб.

6)по договору кредитной линии с лимитом выдачи №4204-кл от 28.04.2015 года в сумме 3 450 543,87 руб., из которых:

- сумма просроченного основного долга 2 600 000,00 руб.;

- сумма просроченных процентов 102 575,39 руб.,

- сумма процентов за просроченный кредит 153 863,01 руб.,

- штрафные санкции на просроченный основной долг 564 164,38 руб.,

- штрафные санкции на просроченные проценты 29 941,09 руб.

7)по договору кредитной линии с лимитом выдачи №4627-кл от 22.09.2016 года в сумме 410 007,16 руб., из которых:

- сумма просроченного основного долга 330 700,00 руб.;

- сумма просроченных процентов 27 180,83 руб.,

- штрафные санкции на просроченный основной долг 45 663,78 руб.,

- штрафные санкции на просроченные проценты 6 462,55 руб.

8)по договору кредитной линии с лимитом выдачи №4664-кл от 27.10.2016 года в сумме 241 764,11 руб., из которых:

- сумма просроченного основного долга 195 000,00 руб.;

- сумма просроченных процентов 16 027,40 руб.,

- штрафные санкции на просроченный основной долг 26 926,03 руб.,

- штрафные санкции на просроченные проценты 3 810,69 руб.

В связи с образовавшейся задолженностью по кредитным договорам, 19.06.2017 истец направил в адрес ответчиков требование о полном досрочном погашении по кредитным договорам, включая сумму кредита, процентов и всех неустоек (т.1 л.д.144-150).

Претензии ответчиками оставлены без ответа, требования без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 и пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Факт предоставления денежных средств подтвержден материалами дела и не оспаривается ООО «Финлизинг», при этом доказательств возврата суммы кредитов ответчиком-1 не предоставлено.

На момент рассмотрения спора арбитражным судом ответчиками обязательства по кредитным договорам в добровольном порядке не исполнены, доказательств обратного суду не предоставлено.

Судом расчет цены иска проверен, требуемая сумма неустойки не превышает ее размера, рассчитанного в соответствии с требованиями закона. Ответчиками предоставленный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Определениями Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.08.2017, 27.09.2017, 01.12.2017 ответчикам было предложено предоставить отзыв на исковое заявление, доказательства оплаты задолженности.

Ответчики в суд не явились, иск не оспорили, отзыв на иск не представили.

В соответствии со 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Учитывая вышеизложенное, в силу норм ст.ст. 307-310, 330, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования о взыскании задолженности

1) по кредитному договору №2328-к от 21.05.2010 года в сумме 353 927 516, 97 руб., из которых:

- сумма срочного основного долга 285 335 378,02 руб.;

- сумма просроченных процентов 24 546 659,93 руб.,

- штрафные санкции на просроченный основной долг 39 399 734,39 руб.,

- штрафные санкции на просроченные проценты 4 645 744,63 руб.

2) по кредитному договору №2332-к от 26.05.2010 года в сумме 6 307 844,86 руб., из которых:

- сумма срочного основного долга 5 103 075,34 руб.;

- сумма просроченных процентов 419 430,84 руб.,

- штрафные санкции на просроченный основной долг 704 643,83 руб.,

- штрафные санкции на просроченные проценты 80 694,86 руб.

3) по договору кредитной линии с лимитом выдачи №3071-кл от 13.11.2012 года в сумме 25 401 933,49 руб., из которых:

- сумма просроченного основного долга 19 040 257,35 руб.;

- сумма просроченных процентов 2 722 916,51 руб.,

- штрафные санкции на просроченный основной долг 3 023 488,54 руб.,

- штрафные санкции на просроченные проценты 615 271,09 руб.

4) по кредитному договору №3677-к от 28.01.2014 года в сумме 125 193 234,49 руб., из которых:

- сумма просроченного основного долга 95 050 758,29 руб.;

- проценты на просроченный кредит 7 708 225,88 руб.,

- штрафные санкции на просроченный основной долг 22 428 029,87 руб.,

- штрафные санкции на просроченные проценты 6 220,45 руб.

5)по кредитному договору №3994-к от 07.10.2014 года в сумме 9 226 577,39 руб., из которых:

- сумма просроченного основного долга 7 164 720,00 руб.;

- сумма просроченных процентов 706 657,31 руб.,

- штрафные санкции на просроченный основной долг 1 187 184,29 руб.,

- штрафные санкции на просроченные проценты 168 015,79 руб.

6)по договору кредитной линии с лимитом выдачи №4204-кл от 28.04.2015 года в сумме 3 450 543,87 руб., из которых:

- сумма просроченного основного долга 2 600 000,00 руб.;

- сумма просроченных процентов 102 575,39 руб.,

- сумма процентов за просроченный кредит 153 863,01 руб.,

- штрафные санкции на просроченный основной долг 564 164,38 руб.,

- штрафные санкции на просроченные проценты 29 941,09 руб.

7)по договору кредитной линии с лимитом выдачи №4627-кл от 22.09.2016 года в сумме 410 007,16 руб., из которых:

- сумма просроченного основного долга 330 700,00 руб.;

- сумма просроченных процентов 27 180,83 руб.,

- штрафные санкции на просроченный основной долг 45 663,78 руб.,

- штрафные санкции на просроченные проценты 6 462,55 руб.

8)по договору кредитной линии с лимитом выдачи №4664-кл от 27.10.2016 года в сумме 241 764,11 руб., из которых:

- сумма просроченного основного долга 195 000,00 руб.;

- сумма просроченных процентов 16 027,40 руб.,

- штрафные санкции на просроченный основной долг 26 926,03 руб.,

- штрафные санкции на просроченные проценты 3 810,69 руб. подлежат удовлетворению.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №2328-к от 21.05.2010 между истцом (залогодержателем) и ООО «Агарти» (залогодателем) 09.12.2016 заключен договор залога №2328-об.

Предметом залога являлись:

1)облигации биржевые процентные документарные на предъявителя «DOMO» ОАО (адрес эмитента: 420107, РТ, <...>), серии БО-03,
№ государственной регистрации 4ВО2-03-57009-D, номинальная стоимость одной акции 980,00 руб., в количестве 244 758 штук, номинальной стоимостью 239 862 840,00 (двести тридцать девять миллионов восемьсот шестьдесят две тысячи восемьсот сорок) руб.

Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №2328-к от 21.05.2010 между истцом и ООО «Производственно-строительная фирма «Строительный центр» заключен договор залога №2328-об/1 от 09.12.2016.

Предметом залога являлись:

1)облигации биржевые процентные документарные на предъявителя «DOMO» ОАО (адрес эмитента: 420107, РТ, <...>), серии БО-03,
№ государственной регистрации 4ВО2-03-57009-D, номинальная стоимость одной акции 980,00 руб., в количестве 207 489 штук, номинальной стоимостью 203 339 220,00 (двести три миллиона триста тридцать девять тысяч двести двадцать) руб.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №2332-к от 26.05.2010 между истцом (залогодержателем) и ООО «Финлизинг» 01.06.2010 заключен договор залога №2332-з.