Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абдрахманова И.И. , при ведении протокола судебного заседания секретарем Головановой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

Общества с ограниченной ответственностью "Станки.РУ", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Приволжскому районному отделу судебных приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г.Казань;

к судебному приставу-исполнителю Приволжского РОСП г.Казани УФССП по РТ ФИО1, г.Казань

к судебному приставу-исполнителю Приволжского РОСП г.Казани УФССП по РТ ФИО2,

к старшему судебному приставу-исполнителю Приволжского РОСП г.Казани УФССП по РТ ФИО3,

с привлечением по делу в качестве административного ответчика – Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г.Казань; в качестве третьего лица – Прокуратуры Приволжского района г.Казани, г.Казань,

о признании незаконными действия должностных лиц Приволжского ОСП У ФССП России по городу Казани по отказу от исполнения в полном объеме требований исполнительного документа (исполнительного листа серия ФС № 037850958) о взыскании задолженности с должника ФИО4;

об обязании руководителя Приволжского ОСП УФССП России по городу Казани отменить постановление об окончании исполнительного производства о взыскании задолженности с ФИО4 от 22.07.2021 г. как незаконное;

об обязании руководителя Приволжского ОСП УФССП России по городу Казани возобновить исполнительное производство о взыскании задолженности с ФИО4 в пользу взыскателя (ООО «СТАНКИ.РУ») в размере 2 641,13 Евро и 13 евроцентов, по курсу ЦБ РФ на дату платежа: в том числе - 2 491,63 Евро (задолженность по основному долгу), 149,50 Евро (неустойка);

о поручении прокурору Приволжского района города Казани провести проверку по заявленным взыскателем обстоятельствам и дать юридическую оценку действиям должностных лиц Приволжского ОСП УФССП России по городу Казани в части неоднократного и длительного совершения ими нарушений при исполнении должностных обязанностей и допущении нарушений прав взыскателя как стороны исполнительного производства.

с участием:

от заявителя – не явился, извещен,

от ответчиков– ФИО5, судебный пристав-исполнитель, служебное удостоверение, по доверенности от 14.01.2021г.

от административных ответчиков – не явились, извещены

от третьего лица (Прокуратура Приволжского района г.Казани) - ФИО6, помощник прокурора, служебное удостоверение, по доверенности от 07.12.2021г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Станки.РУ", г.Москва (ОГРН 5167746348853, ИНН 7719461839) (далее – заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчикам - Приволжскому районному отделу судебных приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, г.Казань; к судебному приставу-исполнителю Приволжского РОСП г.Казани УФССП по РТ Нуретдиновой Д.И, к судебному приставу-исполнителю Приволжского РОСП г.Казани УФССП по РТ Муртазиной О.А., к старшему судебному приставу-исполнителю Приволжского РОСП г.Казани УФССП по РТ Губернаторовой Р.Ф., с участием по делу в качестве административного ответчика – Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г.Казань; в качестве третьего лица – Прокуратуры Приволжского района г.Казани, г.Казань, о признании незаконными действия должностных лиц Приволжского ОСП У ФССП России по городу Казани по отказу от исполнения в полном объеме требований исполнительного документа (исполнительного листа серия ФС № 037850958) о взыскании задолженности с должника Каюмова Д.Ф.; об обязании руководителя Приволжского ОСП УФССП России по городу Казани отменить постановление об окончании исполнительного производства о взыскании задолженности с Каюмова Д.Ф. от 22.07.2021г. как незаконное; об обязании руководителя Приволжского ОСП УФССП России по городу Казани возобновить исполнительное производство о взыскании задолженности с Каюмова Д.Ф. в пользу взыскателя (ООО «СТАНКИ.РУ») в размере 2 641,13 Евро и 13 евроцентов, по курсу ЦБ РФ на дату платежа: в том числе - 2 491,63 Евро (задолженность по основному долгу), 149,50 Евро (неустойка); о поручении прокурору Приволжского района города Казани провести проверку по заявленным взыскателем обстоятельствам и дать юридическую оценку действиям должностных лиц Приволжского ОСП УФССП России по городу Казани в части неоднократного и длительного совершения ими нарушений при исполнении должностных обязанностей и допущении нарушений прав взыскателя как стороны исполнительного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.11.2021г. по делу в качестве административного ответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г.Казань (далее – УФССП России по РТ); в качестве третьего лица – Прокуратура Приволжского района г.Казани.

Заявитель не явился, извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

От службы судебных приставов обеспечена явка только судебным приставом-исполнителем Приволжского РОСП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан ФИО5, осуществляющей в настоящее исполнительное производство. Остальные административные ответчики не явились, извещены, отзывы на заявление ответчиками не представлены.

Представитель прокуратуры представил письменный отзыв в виде пояснений.

Руководствуясь ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель ответчика с заявленными требованиями устно не согласился, представил копии материалов исполнительного производства, пояснил, что 07.12.2021г. постановлением ВРИО начальника отдела – старшего судебного пристава Приволжского РОСП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан ФИО3 отменено постановление об окончании исполнительного производства №58311/21/16006-ИП и в настоящее время по данному исполнительному производству осуществляется деятельность по исполнению судебного акта по исполнительному производству в соответствии с требованиями Федерального закона об исполнительном производстве. Исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО5

Из заявленных требований следует, что решением Арбитражного суда г.Москвы по делу №A40-15174/21-52-113 выдан исполнительный лист серии ФС № 033850958 о взыскании задолженности с Индивидуального предпринимателя ФИО9 Фаридовттча в пользу ООО «СТАНКИ.РУ» в размере 2 491 (Две тысячи четыреста девяносто один) Евро 63 Евроцента, в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, неустойки в размере 149 (Сто сорок девять) Евро 50 Евроцентов, в рублях по курсу ЦЬ РФ на дату платежа, госпошлины в размере 7 716,00 (Семь тысяч семьсот шестнадцать) руб.

Исполнительный лист был предъявлен взыскателем в Приволжский РОСП г. Казани.

На основании полученных от взыскателя документов, Приволжским POCП г.Казани было возбуждено исполнительное производство № 58311/ 21/16007-ИП от 28.05.2021г.

Информация о возбужденном исполнительном производстве была размещена на официальном сайте в сети Интернет - FSSP.GOV.RU.

Согласно сведениям сайта, исполнительное производство находится на исполнении судебного пристава-исполнителя ФИО1 Копия постановления о возбужденном исполнительном производстве в адрес взыскателя должностными лицами ФССП не были предоставлены (ни почтой, ни сканированная копия по адресу электронной почты, ни каким либо иным способом).

Взыскатель, при предъявлении исполнительного документа в органы ФССП, в заявлении о возбуждение исполнительного производства указал на наличие в собственности должника имущества и заявил ходатайство об обращении на него взыскания. Также, взыскатель заявил ходатайство о предоставлении ему письменного отчета по результатам проведенных мероприятий.

В течение двух месяцев, с даты возбуждения исполнительного производства, денежные средства с должника взысканы не были, а взыскателю не удалось установить связь с судебным приставом-исполнителем ФИО1 по телефонам, представленным, как контактные (+7 843 514 92 21, + 7 986 720 45 67) и, как следствие, не удавалось получить комментарии по ходу исполнительного производства (при попытках дозвониться длительное время идут гудки, затем вызов абонента завершается сбросом вызова).

Обращения взыскателя в адрес ФССП, поданные им через форму электронного обращения, были оставлены должностными лицами ФССП без ответа:

- № 224873626322 от 2021-05-28, оставлено без ответа,

- № 224876294549 от 2021-06-10, оставлено без ответа,

- № 224882655292 от 2021-07-12, оставлено без ответа.

29.07.2021г. с сайта ФССП были удалены сведения об исполнительном производстве о взыскании задолженности с ФИО4 в пользу ООО «СТАНКИ.РУ». Однако задолженность ФИО4 не была погашена, устных комментариев от должностных лиц ФССП не было получено, каких либо документов от должностных лиц ФССП по ситуации так же не было получено.

По состоянию на 29.07.2021г. у взыскателя не было сведений о том, что происходит с исполнительным производством и в какой стадии оно находится.

26.08.2021г. через электронный сервис ФССП представителю взыскателя поступил документ, заверенный электронной подписью СГІИ ФИО7 в виде ответа на обращение взыскателя, и согласно данному документу, в отношении должника ФИО4 проводились ряд мероприятий, направлены запросы в регистрирующие органы и прочее. По итогам проведенных мероприятий у должника не было выявлено имущества и денежных средств. Взыскателю рекомендовано подать заявление на розыск.

31.08.2021г. в адрес взыскателя от службы судебных приставов посредством почтовой связи поступило постановление об отказе в удовлетворении жалобы от 14.08.2021г., за подписью Врио начальника отделения - старшего судебного пристава ФИО3, где основанием в отказе рассмотрения жалобы явилось то, что исполнительное производство окончено фактическим исполнением. При этом, не было указано когда и не приложено постановление об окончании исполнительного производства.

Заявитель непонятно то обстоятельство, что в рамках одного и того же исполнительного производства взыскателю от должностных лиц Приволжского РOCП г.Казани предоставлена различная информация о статусе данного исполнительного производства. Причем постановление об отказе в рассмотрения жалобы по причине того, что исполнительное производство было окончено, датировано более ранней датой - 14.08.2021г., чем ответ на обращение, в котором указано, что производство ведется и у должника отсутствует имущество – 26.08.2021г.

В сложившихся обстоятельствах, взыскатель был вынужден обратиться с жалобой на действия должностных лиц ФССП в адрес Управления ФССП по Республике Татарстан и Прокуратуру Приволжского района города Казани (исх. № б/н от 06.09.2021г.).

29.09.2021г. на адрес электронной почты представителя взыскателя (krasavin.m@stanki.ru) было получено письмо на бланке Прокуратуры Приволжского района г.Казани за подписью заместителя прокурора - советника юстиции А.Ф. Саетгараевой (№1162-2021 от 28.09.2021г.).

Согласно указанного письма, прокуратура Приволжского района г.Казани уведомляет взыскателя о том, что исполнительное производство № 58311/ 21/16007-ИП от 28.05.2021г. о взыскании задолженности с ФИО4 было окончено 22.07.2021г. в соответствии с ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве». В ходе исполнительного производства с должника были взысканы денежные средства в размере 7 716,00 руб., которые были переведены на счет взыскателя 16.07.2021г.

Факт того, что в рамках указанного исполнительного производства не были взысканы в полном объеме денежные средства, в соответствии с требованиями исполнительного документа в размере 2 491 (Две тысячи четыреста девяносто один) Евро 63 Евроцента, в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа u неустойка в размере 149 (Сто сорок девять) Евро 50 Евроцентов - прокуратура Приволжского района города Казани оставлена без рассмотрения.

Управление ФССП по Республике Татарстан 05.10.2021г. также уведомило представителя взыскателя по адресу электронной почты, что взыскателю отказано в принятии его обращения № 224892180221_97539ad7 от 06.09.2021 г. с жалобой на действия должностных лиц ФССП.

Действия должностных лиц Приволжского РOCП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан взыскатель считает незаконными, поскольку они имели возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения к должнику, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требование исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделали этого, чем нарушил права и законные интересы взыскателя, и по мнению взыскателя имеет место быть факт халатного отношения должностных лиц ФССП к исполнению должностных обязанностей, либо имеет место быть факт умышленных и незаконных действии должностных лиц ФССП в интересах должника.

Заявитель в своем заявлении указывает, что законные требования взыскателя о возобновлении исполнительного производства и исполнении требовании о взыскании денежных средств, адресованные руководству управления ФССП по Республике Татарстан и Прокуратуре Приволжского района города Казани, оставлены должностными лицами указанных структур без внимания. Письменные комментарии, которые были получены взыскателем от должностных лиц государственных учреждений, в которых осуществляются попытки признания незаконным действиям вида правомерного поведения — не информативны, противоречат круг кругу, созданы и согласованы при формальном подходе со стороны должностных лиц, осуществляющих функции руководителей.

Представитель ответчика, не соглашаясь с заявленными требованиями, устно пояснил, что 07.12.2021г. постановлением ВРИО начальника отдела – старшего судебного пристава Приволжского РОСП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан ФИО3 отменено постановление об окончании исполнительного производства №58311/21/16006-ИП и в настоящее время по данному исполнительному производству проводятся мероприятия по исполнению исполнительного документа арбитражного суда в соответствии с требованиями Федерального закона об исполнительном производстве, и исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО5 Ошибка, в суммах взыскания, якобы, произошла вследствие не конвертации исполнителем денежной суммы в иностранной валюте.

Представитель привлеченного по делу в качестве третьего лица – Прокуратуры Приволжского района г.Казани пояснил, что 01.09.2021г.впрокуратуруПриволжскогорайонаг.КазанипоступилообращениепредставителяООО«Станки.РУ»ФИО8,датированное29.07.2021г.,повопросунеполучениякопиипостановленияовозбужденииисполнительногопроизводства,ответанаходатайствоо проведениимероприятий в рамках исполнительного производства, ответов на обращения взыскателя от28.05.2021г.,10.06.2021г.,12.07.2021г.

Порезультатамрассмотренияобращенияот29.07.2021г.перечисленныедоводы заявителя нашлисвоеподтверждение.

В ходе прокурорской проверки установлено, что 28.05.2021г. судебным приставом-исполнителем Приволжского POCПг.Казанивынесенопостановлениео возбуждении исполнительногопроизводства № 58311/21/16007-ИП о взыскании с ФИО4 задолженностивпользуООО«СТАНКИ.РУ».

Врамкахисполнительногопроизводства13.07.2021г.сдолжникавзысканыденежныесредствав размере7 716,00рублей, которые 16.07.2021г.переведенынасчетвзыскателя.

22.07.2021г. судебным приставом-исполнителем Приволжского POCПг.Казани вынесено постановление об окончании исполнительного производствавсоответствиисп.1ч.1ст.47Федеральногозаконаот02.10.2007№229-ФЗ «Обисполнительном производстве».

07.12.2021г. вышеуказанное постановление об окончании исполнительного производства отменено руководителем Приволжского POCПг.Казани, и исполнительноепроизводствовозобновлено.

Установлено, что в нарушение ст.47 Федерального закона № 229-ФЗ судебным приставом-исполнителемпостановленияовозбуждениииокончанииисполнительногопроизводствавадресООО«Станки.РУ»ненаправлялись. Также,имеломестоне рассмотрениеобращенийюридическоголицаот28.05.2021г.,10.06.2021г.,12.07.2021г.

Выявленныенарушенияфедеральногозаконодательстваобисполнительном производствеотраженывобобщенномпредставлениинаимяначальникаУФССПпоРеспубликеТатарстанот29.09.2021г.

Акт прокурорского реагирования находится на стадии рассмотрения и Прокуратурой Приволжского района г.Казани ответнаобращение заявителю направлен28.09.2021г.

Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 50 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Закон об исполнительном производстве), части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель, как заинтересованное лицо (в данном случае – взыскатель, сторона исполнительного производства) вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленных Кодексом.

Согласно части 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с положениями статьи 5 Закона об исполнительном производстве исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и её территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

В соответствии со статьей 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях. Исполнение иных документов в целях защиты прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее – Закон о судебных приставах) установлена обязанность судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Для этих целей ему предоставлены определенные права, в том числе право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе.

При этом, в силу статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Из системного толкования указанных норм следует, что судебный пристав-исполнитель обязан исходить из необходимости защиты прав и интересов не только взыскателя, но и должника.

В то же время их несоблюдение может препятствовать своевременному исполнению вступившего в законную силу судебного акта и выданного на его основании исполнительного документа.

Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определенному в соответствии со статьей 33 Закона об исполнительном производстве.

В силу положений частей 7 и 8 статьи 30 Закона об исполнительном производстве заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу исполнителю в трехдневный срок со дня поступления их в подразделение судебных приставов, судебный пристав-исполнитель обязан в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа вынести постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с частью 17 статьи 30 Закона об исполнительном производстве копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

При этом судебный пристав-исполнитель в силу установленных Законом требований обязан принять все меры к исполнению исполнительного документа в установленные Законом сроки и сообщению о результатах исполнения исполнительного документа заинтересованным лицам, в частности взыскателю.

Согласно части 1 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со для возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 данной статьи.

Указанный срок не является пресекательным и служит ориентиром при осуществлении исполнительных действий.

Из смысла вышеуказанных норм закона следует, что указание административного истца о неисполнение требований исполнительного документа в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, основаны на неверное толковании норм права и не могут служить основанием для признание бездействия судебного пристава-исполнителя.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применения судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки. Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

Согласно статьи 10 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или службы судебных приставов субъекта Российской Федерации.

Старший судебный пристав организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"; организует и контролирует деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов; в случае принятия решения об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме организует такую охрану; взаимодействует с председателями судов по вопросам обеспечения установленного порядка деятельности судов; организует работу по обеспечению безопасности при совершении исполнительных действий, производстве предварительного расследования в форме дознания, охране здания и помещений Федеральной службы судебных приставов; организует розыск должника, его имущества или розыск ребенка, а также розыск на основании судебного акта гражданина - ответчика по гражданскому делу и (или) ребенка; издает указания и распоряжения по вопросам организации деятельности подразделения судебных приставов; имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов; является распорядителем денежных средств, находящихся на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (депозитный счет подразделения судебных приставов); осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности; в случае необходимости исполняет обязанности судебного пристава-исполнителя; при осуществлении контроля за принудительным исполнением судебных актов, актов других органов и должностных лиц совершает отдельные исполнительные действия; осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве", а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Согласно части 2 статьи 10 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» старший судебный пристав организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся материалы, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично, а именно в части признания незаконными действия должностных лиц Приволжского РОСП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан по отказу от исполнения в полном объеме требований исполнительного документа (исполнительного листа серии ФС № 037850958) о взыскании задолженности с должника ФИО9, имевшее место быть на момент обращения взыскателем в адрес должностных лиц подразделения судебных приставов и подачу настоящего заявления в суд с обжалованием действий указанных лиц.

Данные доводы взыскателя подтверждены прокурорской проверкой, по результатам которого подготовлен акт прокурорского реагирования – Представление, которое направлено для рассмотрения и принятия мер недопущения нарушения законодательства об исполнительном производстве, в Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан.

В остальной части заявленных требований, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, ибо в настоящее время, 07.12.2021г. в период судебного разбирательства, постановлением Врио начальника отдела – старшего судебного пристава Приволжского РОСП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан ФИО3 отменено постановление об окончании исполнительного производства № 58311/21/16006-ИП и в настоящее время по данному исполнительному производству проводятся мероприятия по исполнению исполнительного документа арбитражного суда в соответствии с требованиями Федерального закона об исполнительном производстве. Исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО5

Суд не может обязать должностных лиц требовать устранить нарушения, которые должностное лицо подразделения судебных приставов само уже отменило.

Также не подлежат удовлетворению требования заявителя поручить Прокуратуру Приволжского районы г.Казани провести проверку, поскольку прокуратура уже провела проверку и подготовило представление по результатам проверки, и кроме того, арбитражный суд в соответствии с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не наделен полномочиями давать поручения органам прокуратуры для проведения каких-либо проверок, заявитель же в своем заявлении не приводит нормы процессуального права на осуществление такой функции арбитражным судом.

Кроме того, Прокуратура Приволжского района г.Казани судом по настоящему делу привлечена по делу в качестве третьего лица и информирована о вышеуказанных событиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Иск (заявление) удовлетворить частично.

Признать незаконными действия должностных лиц Приволжского РОСП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан по отказу от исполнения в полном объеме требований исполнительного документа (исполнительного листа серии ФС № 037850958) о взыскании задолженности с должника ФИО9

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном порядке со дня его принятия.

Судья И.И.Абдрахманов