Гражданский кодекс часть 1

по исковому заявлению Товарищества собственников жилья "Наш дом-9", г.Казань к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах ", г.Казань о взыскании 43 454 рублей страхового возмещения,

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 1.11.2010г.,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья "Наш дом-9", г.Казань (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах ", г.Казань (далее – ответчик) о взыскании 43 454 рублей страхового возмещения, 15 000 рублей расходов на оплату юридических услуг.

В судебное заседание, назначенное на 24 января 2011г., ответчик не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Истец приобщил к материалам дела пояснение к исковому заявлению в части суммы расходов на оплату услуг представителя. Истец исковые требования поддержал.

В целях представления дополнительных доказательств по делу, в судебном заседании объявлен перерыв до 31.01.2011г. до 15 час. 00 мин.

Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитаржного суда РТ www.tatarstan.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда.

После перерыва судебное заседание продолжено в присутствии истца.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор страхования деятельности по управлению, содержанию общего имущества и многоквартирных жилых домах, расположенных по адресу: <...> а, оформленный полисом серии ЮЛ №022436.

Согласно полиса застрахованной деятельностью является – управление, содержание общего имущества в многоквартирных домах, а также работа услуга страхователя – выполнение работ, оказание услуг по ремонту содержанию общего имущества в многоквартирных домах.

Объектом страхования является – имущественные интересы страхователя, связанные с его обязанностью возместить вред имуществу выгодоприобретателей, причиненный в связи с осуществлением страхователем застрахованной деятельности, в результате недостатков оказанных услуг, произведенных работ.

Страховым случаем является - причинение ущерба имуществу третьих лиц вследствие недостатков работ, услуг страхователя.

Страховая сумма – 2.000.000 руб., лимит возмещения по одному страховому случаю – 500.000 руб., франшиза (безусловная по вреду имуществу) – 10.000 руб. по каждому страховому случаю.

Согласно положений статьи 291 Гражданского кодекса российской Федерации, собственники квартир для обеспечения эксплуатации многоквартирного дома, пользования квартирами и их общим имуществом образуют товарищества собственников квартир.

Как следует из вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка №5 Советского района города Казани от 22 октября 2009 года по иску ФИО2 к ТСЖ «Наш дом-9» 24.02.2009г. произошла протечка в квартире №49 дома 226 по пр.Победы, собственником которой является ФИО2 (произошел залив квартиры по вине ТСЖ).

Решением мирового судьи от 22.10.2009г. по делу №5-2-1010/09, исковые требования ФИО2 к товариществу собственников жилья «Наш дом – 9» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 43 454 рублей, удовлетворены.

Определением Советского районного суда г.Казани от 10.12.2009г., решение мирового судьи судебного участка №5 Советского района г.Казани от 22.10.2009г. оставлено без изменений.

Платежным поручением № 484 от 22 января 2010 года в адрес ФИО2 перечислена сумма во исполнение судебного акта суда общей юрисдикции.

Согласно ч.2 ст.69 АПК РФ, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

13.04.2010г. истец направил в адрес ответчика претензию.

Как следует из статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования считается заключенным с момента вручения страховщиком страхователю подписанного страховщиком полиса на основании заявления страхователя.

В соответствие со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение). В силу статьи 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" обязанность страховщика по выплате страхового возмещения возникает при наступлении страхового случая, обусловленного договором.

Из содержания полиса и приложенных правил страхования, следует, что при установлении в договоре страхования безусловной франшизы страховая сумма определяется размером убытков за минусом суммы франшизы.

Суд приходит к выводу о наступлении страхового случая. Требование истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения полежит удовлетворению за вычетом 10 000 рублей франшизы по каждому страховому случаю, что составляет 33 454 рублей.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу ст.106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Из смысла ст.110 АПК РФ следует, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Истцом заявлено об отнесении на ответчика 15 000 руб. судебных издержек на оплату юридических услуг, представил договор от 27 сентября 2010 года и дополнительное соглашение от 27.01.11г.

Согласно п.1 дополнительному соглашению от 27.01.2011г, стороны договорились, что акт выполненных работ составляется после принятия арбитражным судом судебного акта каждой инстанции, а именно непосредственно после вынесения решения по существу дела в течении 5 рабочих дней.

Акт выполненных работ не представлен. В связи с чем, заявление об отнесении судебных издержек не подлежит рассмотрению, что не лишает истца обратиться с заявлением в порядке ст. 112 АПК РФ, предоставив необходимые документы.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах ", г.Казань в пользу Товарищества собственников жилья "Наш дом-9", г.Казань 33 454 рублей страхового возмещения, 1539 рублей 74 копеек в возмещение расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья К.Н.Шакурова