Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Баранова С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фирсовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1, РТ, г. Менделеевск (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 09 ноября 2020 года поступило заявление ФИО1, РТ, г. Менделеевск (ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 ноября 2020 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В силу п.3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов следует, что задолженность должника составляет 1 724 786 (один миллион семьсот двадцать четыре тысячи семьсот восемьдесят шесть) рублей 03 копейки, перед следующими кредиторами:

1.АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору <***> от 09.03.2016 г. на сумму 239 821 (двести тридцать девять тысяч восемьсот двадцать один) рубль 11 копеек.

2.ООО «Феникс» по кредитным договорам:

- <***> от 27.12.2016 г. (с КБ «Ренессанс Кредит») на сумму 361 995
(триста шестьдесят одна тысяча девятьсот девяносто пять) рублей 60 копеек;

- № 7475016795 от 24.05.2016 г. (с КБ «Ренессанс Кредит») на сумму 358 602 (триста пятьдесят восемь тысяч шестьсот два) рубля 58 копеек;

3.ООО «Элемент Лизинг» поручительство по договору лизинга №АХ_ЭЛ/Нбч-62474/ДЛ от 13.04.2016 г. (с ИП ФИО2) на сумму 615 165 (шестьсот пятнадцать тысяч сто шестьдесят пять) рублей 53 копейки.

4.ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте на сумму 119 201 (сто девятнадцать тысяч двести дин) рубль 21 копейка;

6. УГИБДД МВД по РТ штраф, как вид наказания по делам об административном правонарушении в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Все заемные средства, указанные в настоящем заявлении, носили потребительский характер.

Предпринимательской деятельностью должник не занимается. В качестве индивидуального предпринимателя зарегистрирован не был, что подтверждается справкой, полученной в отношении ИНН <***>. В браке не состоит, разведен.

На иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения: ФИО3, свидетельство о рождении Ш-КБ № 894253 дата выдачи 02.03.2016 г. Ребенок является инвалидом, что подтверждается справкой серия МСЭ-2018 № 1531494 от 02.06.2020 г. В настоящий момент не работает. Имущество в собственности не имеет.

Таким образом, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с п. 2 ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Учитывая доход и размер обязательств гражданина, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что должником доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Одновременно судом установлено, что гражданином прекращены расчеты с кредиторами, то есть он перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возложению дополнительных расходов по делу о банкротстве.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд на основании ходатайства должника вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве СРО арбитражных управляющих «Меркурий» представила кандидатуру ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должника.

Суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО4, кандидатура которой соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника утверждается в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником в депозит арбитражного суда.

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 223, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.24, ст.213.9, ст.213.11 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

Признать должника ФИО1, г.Менделеевск, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: р.п. Гай Гайского района Оренбургской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>) зарег. по адресу: Россия 423650, г.Менделеевск, РТ, ул.Фомина, д.18, кв.51несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру банкротства – реализацию имущества должника, сроком на 5 месяцев, до 18 мая 2021 г.

Финансовым управляющим ФИО1 утвердить члена СРО арбитражных управляющих «Меркурий» ФИО4 (ИНН <***>, рег. №18085, адрес для корреспонденции: 423812, г. Набережные Челны, п/о12, а/я 304), с вознаграждением в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества должника или вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества должника на 12 мая 2021 г. на 15 часов 30 минут по адресу: <...>, зал судебных заседаний №3.07.

Финансовому управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья Баранов С.Ю.