Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело № А65-27125/2008-СА2-41 по заявлению Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в Лаишевском районе Республики Татарстан», Лаишевский район, к Открытому акционерному обществу «Коммунальные сети Лаишевского района», г. Лаишево, о взыскании 456192 руб. недоимки по страховым взносам и 86416,95 руб. пени в ПФ России,

при участии в заседании:

от заявителя – не явился,

от ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ в Лаишевском районе Республики Татарстан», Лаишевский район (далее-заявитель) обратилось в суд с заявлением к Открытому акционерному обществу «Коммунальные сети Лаишевского района», г. Лаишево (далее-ответчик), о взыскании 456192 руб. недоимки по страховым взносам и 86416,95 руб. пени в ПФ России.

Заявитель в судебное заседание не явился. От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела без нашего участия, а также ходатайствовал об уточнении размера заявленных требований в связи с частичной уплатой ответчиком задолженности и просит взыскать недоимку по страховым взносам за 2 квартал 2008г. в сумме 449798 руб., из них: на страховую часть пенсии – 401397 руб., на накопительную часть пенсии – 48401 руб., и пени в сумме 8699,54 руб. из них: на страховую часть пенсии – 7725,74 руб., на накопительную часть пенсии – 973,8 руб.

Уточнение размера заявленных требований принято судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, судом установлено, что заявителем в ходе проведения проверки исполнения ответчиком Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на основании представленного расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008 года была установлена задолженность по уплате страховых взносов в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за 2 квартал 2008 года в размере 449798 руб.

По выявленному факту неисполнения ответчиком обязанности по уплате страховых взносов в соответствии со ст. 26 Федерального закона №167-ФЗ были начислены за период с 11.08.2008 по 02.10.2008 пени в сумме 8699,54 руб.

Для добровольной уплаты недоимки по страховым взносам и пени ответчику было направлено требование № 682 по состоянию на 02.10.2008 года со сроком исполнения до 18.10.2008 года.

На основании ст. 25 Федерального Закона № 167-ФЗ с учетом уточнения размера заявленных требований заявитель обратился в суд за принудительным взысканием задолженности.

Рассмотрев представленные по делу документы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность по уплате страховых взносов установлена Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», согласно которому взыскание недоимки по страховым взносам и пеней в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц пятьдесят тысяч рублей, осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке, а контроль за уплатой страховых взносов возложен на налоговые органы.

На основании ст. 26 Закона № 167-ФЗ исполнение по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Федеральным законом сроки.

Поскольку факт неисполнения ответчиком своих обязанностей по уплате страховых взносов за 2 квартал 2008 года подтверждается материалами дела, то пени в сумме 8699,54 руб. начислены заявителем обоснованно согласно расчету пеней исходя из отчетного периода.

Досудебный порядок урегулирования спора, установленный законодательством, заявителем соблюден.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт наличия у ответчика задолженности по страховым взносам и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов и данное обстоятельство ответчиком не оспаривается, следовательно, имеются правовые основания для взыскания с ответчика недоимки в размере 449798 руб. и пени в сумме 8699,54 руб.

Необходимо отметить, что в соответствии с положениями п. 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.2001 г. № 5 если на момент вынесения решения сумма недоимки не уплачена налогоплательщиком, в решении суда о взыскании с налогоплательщика пеней должны содержаться сведения о размере недоимки, на которую начислены пени; дате, начиная с которой производится начисление пеней; процентная ставка пеней с учетом положений статьи 75 НК РФ; указание на то, что пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки.

Согласно ст.110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в сумме 10669 руб. 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216 АПК РФ, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Заявление удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Коммунальные сети Лаишевского района» (422610, Республика Татарстан, <...>, ОГРН <***>) в доход Пенсионного фонда РФ страховые взносы в сумме 449798 (четыреста сорок девять тысяч семьсот девяносто восемь) руб., пени за несвоевременную уплату указанной суммы страховых взносов в сумме 8699 (восемь тысяч шестьсот девяносто девять) руб. 54 коп., начисленные с 11.08.2008 по 02.10.2008; пени, начисленные начиная с 03.10.2008 по день фактической уплаты недоимки по процентной ставке, равной одной трехсотой от соответствующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей в период начисления пени, и государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 10669 (десять тысяч шестьсот шестьдесят девять) руб. 95 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья И.Ф. Нафиев