Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Телерадиокомпания «Новый Век», г. Казань, РТ (истец ) к Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО», г. Москва (ответчик ) о взыскании 2 428 400 руб. долга,

при участии представителей:

от истца – ФИО1, доверенность от 01.01.2009 г.,

от ответчика – не явился, извещен,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Телерадиокомпания «Новый Век», г. Казань, РТ обратилось в Арбитражный суд РТ с иском к Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО», г. Москва о взыскании 2 428 400 руб. долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом по всем известным суду адресам. Руководствуясь ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд определил провести судебное разбирательство без участия представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения по их существу.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы и пояснения истца, арбитражный суд находит правовые основания для удовлетворения иска в силу следующего.

Указом Президента Российской Федерации № 1144 от 02.09.2007 г. были назначены выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва.

Постановлением Центральной избирательной комиссии РФ № 45/357-5 от 23.10.2007г. был зарегистрирован федеральной список кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва, выдвинутый Политической партией «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО».

Как усматривается из материалов дела, между сторонами в соответствии с положениями статей 54, 57-59 Федерального закона от 18.05.2005 г. № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» по итогам жеребьевки, проведенной ЦИК РТ, были заключены договоры № 8 от 01.11.2007г., № 9 от 01.11.2007 г., № 5р от 01.11.2007 г., № 6р от 01.11.2007 г. на предоставление бесплатного эфирного времени на телеканале «Татарстан «Новы Век» и на радио «Татарстан «Новы Век» - «Яна Гасыр».

Предусмотренные названными договорами услуги были оказаны истцом в полном объеме, что подтверждается представленными в материалах дела актами сдачи-приемки оказанных услуг, подписанными представителями ответчика без замечаний (л.д. 16, 24, 38-45). Общая стоимость предоставленного эфирного времени составила 2 428 400 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что поскольку федеральный список кандидатов ответчика по результатам голосования получил менее 3% голосов избирателей, принявших участие в голосовании, он в силу закона обязан возместить стоимость предоставленного бесплатного эфирного времени.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии с положениями ч.3, ч.9 ст. 69 Федерального закона от 18.05.2005 г. № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», политическая партия, федеральный список кандидатов которой получил по результатам голосования менее 3 процентов голосов избирателей от общего числа избирателей, принявших участие в голосовании, и не был допущен к распределению депутатских мандатов, обязана возместить в полном объеме государственным организациям телерадиовещания стоимость предоставленных им (в том числе соответствующим региональным группам кандидатов) бесплатного эфирного времени. Указанная обязанность должна быть исполнена по общему правилу в течение 12 месяцев со дня официального опубликования результатов выборов депутатов Государственной Думы.

Указанные положения были воспроизведены сторонами в условиях заключенных между ними договоров.

Согласно постановлению Центральной избирательной комиссии РФ № 72/591-5 от 08.12.2007г. «О результатах выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва», федеральный список кандидатов ответчика набрал 1,59 % голосов избирателей, принявших участие в голосовании (л.д. 80).

Исполнение истцом обязанности по направлению ответчику сведений об объемах и стоимости предоставленного ему бесплатного эфирного времени, предусмотренной ч.6 ст.69 Федерального закона от 18.05.2005 г. № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», подтверждается материалами дела (л.д. 46-48).

Ответчик в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ и требования суда, изложенного в определении от 14.01.2009 г., доказательства исполнения обязательства по возмещению стоимости предоставленного эфирного времени в установленный законом и договорами срок не представил, иск не оспорил.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев прямо предусмотренных в законе или договоре.

В силу изложенных обстоятельств, арбитражный суд на основании норм ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.9 ст. 69 Федерального закона от 18.05.2005 г. №51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» считает исковое требование о взыскании с ответчика долга в размере 2 428 400 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 23642 руб. на основании ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Политической партии «Российская объединенная демократическая партия «ЯБЛОКО», г. Москва в пользу Открытого акционерного общества «Телерадиокомпания «Новый Век», г. Казань, РТ 2 428 400 руб. долга, 23642 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок.

Судья В.В. Прокофьев

пом. судьи Шкаликов Р.Р.

тел. <***>