Гражданский кодекс часть 1

при ведении аудиозаписи и составления протокола секретарем Кариповой А.Ф рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью " Управляющая Компания "Частное жилищно - эксплуатационное управление "Жилсервис" г. Елабуга к обществу с ограниченной ответственностью "Единый расчетно-кассовый центр "Елабуга", гор. Елабуга при участии третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилсервис" г. Елабуга о признании соглашения о расторжении агентского договора на оказание услуг по начислениям и сбору жилищно-коммунальных услуг № 56/13 от 01.01.2012 г. на основании уведомления № 1827 от 28.11.2014 г. недействительным, о понуждении ответчика к исполнению с 1 января 2015 г. по 31.12.2015 г. обязанностей, предусмотренных п.1.1 раздела 1 и раздела 3 агентского договора № 56/13 от 01.01.2012 г.

с участием:

от истца - не явился, извещен

от ответчика - представитель ФИО1 по доверенности от 25.03.2015 г., представитель ФИО2 по доверенности от 30.04.2013 г.

от третьего лица- не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Истец-общество с ограниченной ответственностью " Управляющая Компания "Частное жилищно – эксплуатационное управление "Жилсервис" г. Елабуга обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан исковым заявлением к ответчику - общество с ограниченной ответственностью "Единый расчетно-кассовый центр "Елабуга", гор. Елабуга о признании соглашения о расторжении агентского договора на оказание услуг по начислениям и сбору жилищно-коммунальных услуг № 56/13 от 01.01.2012 г. на основании уведомления № 1827 от 28.11.2014 г. недействительным, о понуждении ответчика к исполнению обязанностей, предусмотренных п.1.1 раздела 1 и раздела 3 агентского договора на оказание услуг по начислениям и сбору жилищно-коммунальных услуг № 56/13 от 01.01.2012 г.

Определением от 26 марта 2015 г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Жилсервис". поскольку настоящий спор может повлиять на права и обязанности указанного третьего лица.

Истец, третье лицо надлежащим образом, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.

В заседании суда от 26 марта 2015 г. истец уточнил заявленные требования, просит признать соглашения о расторжении агентского договора на оказание услуг по начислениям и сбору жилищно-коммунальных услуг № 56/13 от 01.01.2012 г. на основании уведомления № 1827 от 28.11.2014 г. недействительным, о понуждении ответчика к исполнению с 01января 2015 г.по 31.12.2015 г. обязанностей , предусмотренных п.1.1 раздела 1 и раздела 3 агентского договора на оказание услуг по начислениям и сбору жилищно-коммунальных услуг № 56/13 от 01.01.2012 г.

Уточнение принято.

Ответчик в удовлетворении иска просит отказать.

В возражениях на отзыв на иск третье лицо в удовлетворении иска просит отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска в силу следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом между истцом (принципал) и ответчиком (агент) заключен агентский договор № 56/13 на оказание услуг по начислениям и сбору жилищно - коммунальных услуг от 1.11.2012 г.

Принципал поручает, а агент обязуется за вознаграждение производить от имени и за счет принципала начисление, сбор и обработку платежей потребителей за услуги, оказываемые принципалом, указанные в п.1.2 настоящего договора, не осуществляя операций купли-продажи этих услуг

Под услугами в данном договоре понимается все виды жилищно-коммунальных услуг оказываемых принципалом в пользу жильцов-потребителей этих услуг, также за прочие услуги, оказываемые принципалом физическим и юридическим лицам

Настоящий договор вступает в силу с 1 января 2013 г. и действует до 31 декабря 2013 г.

Дополнительным соглашением № 2 к договору на оказание услуг по начислениям и сбору жилищно-коммунальных услуг № 56/13 от 01.01.2013 г. от 31.12.2013 г.стороны включили в договор п. 8,1, согласно которому настоящий договор вступает в силу с 1 января 2013 г. и действует по 31.12.2014 г. Если в течении 30 календарных дней, до истечения срока действия настоящего договора, ни одна из сторон не предупреждает о намерении его прекратить, настоящий договор автоматически продлевается на тех же условиях и на тот же срок.

Вышеуказанное соглашение подписано с протоколом разногласий только по п.1.2.

В протоколе разногласий истец просил исключить из дополнительного соглашения п.1.2. 28.11.2014 г. ответчик направил в адрес истца уведомление № 1827 , и на основании с п.8.1 агентского договора № 56/13 от 1.11.2012 г. сообщил о прекращении действия агентского договора № 56/13 в связи с истечением срока действия договора с 01 января 2015 г., Обязательства сторон прекращаются с 1 января 2015 г., К уведомлению ответчик приложил соглашение о расторжении агентского соглашения, предложил рассмотреть и подписать соглашение, вернуть 1 экземпляр.

Как следует из соглашение о расторжении агентского договора указанное соглашение не подписано.

Истец в иске просит признать дополнительное соглашение недействительной сделкой.

Суд установил, что заключенный сторонами договор № 56/13 является агентским договором, регулируемый положениями п.1 ст. 1005 ГК РФ, согласно которым по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.

Оценив условия договора, дополнительного соглашения № 2 суд установил, что агентский договор заключен на определенный срок до 31 декабря 2013 г., в последующем дополнительным соглашением № 2 продлен до 31.12.2014 г.

В силу пункта 3 статьи 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

До окончания срока действия агентского договора ответчик за 30 календарных дней как это предусмотрено п.8.1 дополнительного соглашения № 2 направил в адрес истца уведомление о прекращении договора в связи с истечением срока его действия, что не противоречит п.8.1 дополнительного соглашения и п.3 статьи 425 ГК РФ.

С 1 января 2015 г. агентский договор прекратил свое действие.

Соглашение о расторжении агентского соглашения, приложенное к уведомлению ответчика не подписано

Соглашение, не подписанное сторонами не влечет каких либо правовых последствий для сторон и следовательно, не может быть признано судом недействительной сделкой.

Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска в части признании соглашения о расторжении агентского договора недействительной сделкой.

Истец просит понудить ответчика в исполнению с 1 января 2015 г. по 31 декабря 2015 г. обязанностей предусмотренных п.1.1 раздела 1 и раздела 3 агентского договора.

Поскольку агентский договор прекратил свое действие с 1.01.2015 г, суд не находит правовых оснований и для удовлетворения второго требования истца.

На основании, изложенного, суд отказывает в удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит госпошлину по иску на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167 -170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

В иске отказать.

Госпошлину по иску отнести на истца.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания Частное жилищно - эксплуатационное управление "Жилсервис" г. Елабуга (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 12 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья Р.А. Камалиев