АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-28457/2020

Дата принятия решения –   апреля 2021 года .

Дата объявления резолютивной части –  31 марта 2021 года.

  Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мазитова А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.Ф. Касимовой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Джовенцана Трэйдинг Рус", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью "Гертек", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 345 335 руб. 33 коп. основного долга, 67 716 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

без участия представителей лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью "Джовенцана Трэйдинг Рус", г. Москва (далее по тексту - истец) обратилось в суд  исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью "Гертек", г.Казань (далее по тексту - ответчик) о взыскании 2 345 335 руб. 33 коп. основного долга, 67 716 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Стороны о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со статьей 123  Арбитражного процессуального кодекса РФ извещены, не явились. Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

11.01.2016г. между истцом и ответчиком  заключен договор №Т-23, согласно которому истец обязался поставлять, а ответчик принимать и оплачивать продукцию, количество и цена которой указаны в счетах, выставляемых истцом в адрес ответчика.

Во исполнение своих обязательств по договору, истец передал ответчику  товар (рельсовый проводник,  токосъемник, рама для токосъемника, подвесной зажим, линейный элемент питания, муфта для фиксации, защитная  лента, фидер наконечник и т.д.) на общую сумму 2 845 335 руб. 33 коп. Передача товара подтверждается  подписанным ответчиком и скрепленным  его печатью универсальным передаточным документом №129 от 06.03.2020г.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

 27 февраля 2020 года ответчик направил в адрес истца  письмо исх.№П3053-02/20, в котором просил рассмотреть  возможность отгрузки товара по следующей схеме:  10% предоплата (перед отгрузкой), оставшуюся  часть в размере 2 430 000 руб.  равными долями каждую неделю в течении 10 недель после отгрузки, либо оплата двумя равными траншами первый до 31.03.2020г., второй до 30.04.2020г.

05 марта 2020 года ответчик платежным поручением  №806  произвел оплату на сумму 500 000 руб.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил. На момент рассмотрения спора ответчиком не уплачено за поставленный истцом товар 2 345 335 руб. 33 коп. Указанная сумма долга подлежит взысканию с него.

Истцом также  заявлено требование о взыскании с ответчика  67 716 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  31.03.2020г. по 25.11.2020г.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом проценты за пользование чужими денежными средствами обоснованно начислены на сумму долга по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующий период. Согласно расчету истца, сумма процентов за избранный истцом период составит  67 716 руб. 75 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, почтовые расходы истца, понесенные им при рассмотрении данного дела, в сумме 2 186 руб. 24 коп., подтверждаемые почтовыми квитанциями от 08.09.2020г., от 09.09.2020г., также подлежат отнесению на ответчика.

В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос распределения судебных расходов по оплате услуг представителя вынесен в отдельное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ

                                                                         Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гертек» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Джовенцана Трэйдинг Рус»  2 345 335 руб.  33 коп. долга,  67 716 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,  35 065 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 2 186  руб. 24 коп. почтовых расходов.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья                                                                                                          А.Н. Мазитов