Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 6 апреля 2006 года по первой инстанции в открытом судебном заседании дело по заявлению Прокурора Актанышского района РТ к предпринимателю ФИО1 Актанышский район РТ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ,

с участием:

от заявителя – ФИО2 удостоверение №86714/1275,

от ответчика – ФИО1 паспорт №<...>,

от лица ведущего протокол – судья Воробьев Р.М.

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Актанышского района РТ (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к предпринимателю ФИО1 Актанышский район РТ (далее – ответчик) о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании требования заявителя и вину не признал, пояснил, что аптечка не реализовывалась, а лежала по полке рядом с другим товаром.

Как видно из представленных материалов дела, при проверки деятельности ответчика 08.02.2006 г. в торговой точке №87, расположенной на территории МУП «Торгово-гостиничного комплекса Актаныш» в с. Актаныш, было установлено, что в реализации находятся автомобильная аптечка первой помощи «ФЭСТ» с лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения по цене 100 руб. Лицензии на продажу аптечек с лекарственными средствами ответчик не имеет.

По данному факту заявителем 10.02..2006 года вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и в последствии заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ответчика к административной ответственности.

Рассмотрев представленные материалы дела и выслушав доводы заявителя, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 8 августа 2001 г. №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» фармацевтическая деятельность подлежит лицензированию.

В силу п. 2 «Положения о лицензировании фармацевтической деятельности» (утв. постановлением Правительства РФ от 1 июля 2002 г. №489, с изменениями от 3 октября 2002 г.) фармацевтическая деятельность осуществляется организациями оптовой торговли лекарственными средствами и аптечными учреждениями и включает в себя оптовую и розничную торговлю лекарственными средствами, а также изготовление лекарственных средств.

В решении Верховного суда РФ от 04.02.2003 г. №ГКПИ 2003-11 указано, что п.п.1 и п.п.2 положения о лицензировании фармацевтической деятельности действует и в отношении индивидуальных предпринимателей.

Согласно Приказа Минздравмедпрома РФ №325 от 20.08.1996 г. «Об утверждении аптечки первой помощи (автомобильной)» в аптечку первой помощи входят следующие обезболивающие и противовоспалительные средства: анальгин, аспирин, раствор йода, нитроглицерин, валидол, аммиак, энтеродез, корвалол, а также средства при травме и ранениях.

Таким образом, в данном случае осуществляется розничная торговля лекарственными средствами.

Лицензия на право осуществлять фармацевтическую деятельность у предпринимателя ФИО1 отсутствует.

В соответствии с ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Факт административного правонарушения полностью подтвержден материалами административного дела.

Довод ответчика о том, что аптечка не реализовывалась, а лежала по полке рядом с другим товаром, суд считает несостоятельным и опровергается протоколом осмотра от 08.02.2006 г. в котором отражено, что в торговой точке №87 в реализации находятся автомобильная аптечка «ФЭСТ» по цене 100 руб.

Учитывая доказанность факта совершения правонарушения, суд считает взыскать с ответчика штраф в сумме 4000 рублей без конфискации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 206 АПК РФ Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л:

Заявление Прокурора Актанышского района РТ удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. <...>, свидетельство о государственной регистрации от 30.04.1999 года, к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей в доход бюджета.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья Р.М. Воробьев