город Казань                                                                                           Дело  №  А65-3311/2007-СА3-48

31 июля  2007 года

                                                              Судья Махмутова Г.Н.,   

изучив кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации  по Московскому району города Казани Республики Татарстан,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.04.2007 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 19.06.2007 по делу № А65-3311/2007-СА3-48,

по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Московскому району города Казани Республики Татарстан к открытому акционерному обществу Управление строительства «Теплоэнергострой-2», г. Казань  о взыскании 3 286 781,60 рублей,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, оставляет жалобу без движения.

Согласно пункту 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации к жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

К кассационной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Московскому району города Казани приложен приказ о возложении исполнения обязанностей по руководству налогового органа на  Баишева М.А., который не подписан.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации  по Московскому району города Казани от 16.07.2007 № 03-01-11/007886 по делу № А65-3311/2007-СА3-48 оставить без движения.

2.   Предложить заявителю жалобы в срок до 20 августа 2007 года устранить допущенные нарушения и представить в суд кассационной инстанции доверенность, заверенную надлежащим образом.

3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                   Г.Н. Махмутова