Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Баранова С.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ахмадиевой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Хамидуллиной Гульфины Рахимулловны г.Казань (ИНН 165802178373) о признании ее несостоятельной (банкротом),

с участием:

от заявителя – Латыпова Р.А., доверенность от 01.10.2018,

от иных лиц – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 09 ноября 2018 года поступило заявление Хамидуллиной Гульфины Рахимулловны г.Казань (ИНН 165802178373) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 ноября 2018 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

В судебном заседании заявитель заявленные требования поддержал.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы заявителя, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов следует, в настоящий момент должник не в состоянии исполнить принятое на себя денежное обязательство, вытекающее из заключенного между Должником и АО "Россельхозбанк" кредитного договора № 1667521/0271 от 31.10.2016 г. обязательства по возврату кредита и начисленных за пользование кредитом процентов в сумме 673 986,12 рублей, согласно справке о размере задолженности от 20.08.2018 г. Согласно данным официального сайта Банка данных исполнительных производств в отношении должника возбуждено исполнительное производство №808/18/16002-ИП от 15.01.2018 на основании исполнительного листа от 20.10.2017 № 2-2567/2017.

Совокупный размер неисполненных должником денежных обязательств составляет 673 968 (шестьсот семьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей 12 копеек и превышает пятьсот тысяч рублей, а удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов очевидно приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В соответствии со справкой медико-социальной экспертизы №0005971480 с 28.03.2008 г. должнику установлена вторая группа инвалидности, причина инвалидности -по зрению.

Согласно выписке из истории болезни №376/45, выданной ГАУЗ «Городская клиническая больница №7», Должник в период с 29.01.2016 г. по 08.02.2016 г. находилась на стационарном лечении в эндокринологическом отделении с диагнозами: сахарный диабет 1 типа, субкомпенсированный. Целевой гликированнный гемоглобин 7%. Осложнения: диабетическая нефропатия в стадии МАУ. ХБП 3 (СКФ по MDRD 49/9 мл/мин). Также в период с 13.02.2017 г. по 21.02.2017 г. должник находилась на стационарном лечении в эндокринологическом отделении с диагнозами: сахарный диабет 1 типа, субкомпенсированный, целевой гликированный гемоглобин 7,0 %, диабетическая ангиопатия сетчатки OU. Факосклероз. Мочекислый диатез. Ожирение 1 ст., экзогенно-конституционального генеза.

В связи с ухудшением здоровья Заявитель была вынуждена прекратить трудовую деятельность.

Согласно справке из ОПФР в Республике Татарстан от 09.10.2018 г. с 02.03.2007 г. должник является получателем пенсии по старости и по инвалидности.

Размер страховой пенсии по старости в 2016 году составил 10036 руб., в 2017 году-10550 руб., в 2018 году - 10993,03 руб., размер страховой пенсии по инвалидности в 2016 году - 2384 руб., в 2017 году - 2516 руб., в 2018 году - 1758 руб. Таким образом, ежемесячный доход Заявителя в 2018 году составил 12 751 руб. Иные источники доходов отсутствуют.

Впервые заявитель обратилась за денежными средствами на личные нужды в 2007 году в ООО «Русфинанс Банк». Данное обязательство исполнено надлежащим образом в установленный срок.

В феврале 2008 года заявитель обратилась за кредитными средствами в ООО «Русфинанс Банк», полученные кредитные средства были направлены на оказание финансовой помощи сестре Заявителя, которой были необходимы денежные средства на лечение. Данное обязательство исполнено надлежащим образом в установленный срок.

В сентябре 2013 года заявитель оформила кредит в АО «Альфа-Банк» для потребительских целей. Обязательство исполнено надлежащим образом.

Кроме того, в 2013 году заявитель обращалась за кредитными средствами в АО «Кредит Европа Банк», кредитные средства были направлены на приобретение бытовой техники. Обязательства по данным кредитам были исполнены в полном объеме в установленный срок.

В 2015 году заявитель обращалась за кредитными средствами в АО «Кредит Европа Банк», АО «Банк Русский Стандарт», полученные денежные средства направлены на оказание финансовой помощи сестре Заявителя. Данное обязательство исполнено надлежащим образом в установленный срок.

В октябре 2016 года заявителем был оформлен потребительский кредит в АО «Россельхозбанк». Денежные средства были направлены на ремонт квартиры, в которой проживает заявитель, по адресу: Республика Татарстан, г.Казань, ул.Декабристов, д.110, кв.8. В результате того, что Заявитель потеряла дополнительный источник дохода в связи с ухудшением здоровья, у заявителя начались просрочки исполнения данного обязательства с апреля 2017 года.

В 2017 году заявитель обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» за кредитными средствами, которые были направлены на внесение ежемесячных платежей по кредиту, оформленному в АО «Россельхозбанк». Данное обязательство исполнено надлежащим образом в установленный срок.

Таким образом, из вышеуказанного следует, что с 2007 года и до апреля 2017 года заявитель исправно оплачивала текущие платежи по кредитам.

В результате прекращения трудовой деятельности в связи с ухудшением здоровья, произошло существенное снижение дохода заявителя, ежемесячные платежи стали превышать доход заявителя.

В связи с недостаточностью денежных средств заявитель прекратила оплачивать текущие платежи по кредитам.

У заявителя отсутствует какое - либо имущество, или доходы, которые позволили бы погасить задолженность.

Общая сумма долгов заявителя перед кредиторами, включая задолженность по обязательным платежам, превышает стоимость принадлежащего ему имущества и имущественных прав. Удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов привело бы к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами, и заявитель обратился с настоящим заявлением в Арбитражный суд.

Заявитель в браке не состоит. Лиц, находящихся на иждивении у заявителя, нет.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 18.09.2018 г. собственником квартиры, находящейся по адресу: Республика Татарстан, г.Казань, ул.Декабристов. д.110, кв.8, является заявитель. Данное жилое помещение является для единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Сведения о наличии (отсутствии) судимости (в том числе имевшейся ранее) на территории Российской Федерации не имеются, данный факт подтверждается справкой №016/59755-Е, выданной МВД Республики Татарстан 22.06.2018 г.

Сделок свыше 300 000 рублей за последние три года должник не совершал, сделок с ценными бумагами и долями в уставном капитале не совершал.

Должник не является индивидуальным предпринимателем и участником (акционером) обществ. Задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, а также сумм вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности, перед третьими лицами заявитель не имеет. Движимым имуществом заявитель не владеет.

Очевидно, что с учетом отсутствия у должника источника дохода исполнить денежные обязательства по погашению кредиторской задолженности за непродолжительное время должник не сможет. А также с учетом имущественного положения должника, удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств перед другими кредиторами.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Учитывая доход и размер обязательств гражданина, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что должником доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Одновременно судом установлено, что гражданином прекращены расчеты с кредиторами, то есть он перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возложению дополнительных расходов по делу о банкротстве.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд на основании ходатайства должника вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В заявлении должника о признании его несостоятельным (банкротом) указано СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» для целей представления в суд кандидатуры финансового управляющего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве указанная в заявлении СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» представила кандидатуру Перова Сергея Николаевича для утверждения финансовым управляющим должника.

Суд утверждает финансовым управляющим должника Перова С.Н., кандидатура которого соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника утверждается в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником в депозит арбитражного суда.

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 223, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.24, ст.213.9, ст.213.11 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

Признать должника Хамидуллину Гульфину Рахимулловну, ИНН 165802178373, СНИЛС 075-409-138 67, 03.07.1961 г.рождения, место рождения: с. Алан Мамадышского района Республики Татарстан, зарегистрированную по адресу: г. Казань, ул. Декабристов, д.110, кв.8, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру банкротства – реализацию имущества должника сроком на 5 месяцев, до 14 мая 2019 года.

Финансовым управляющим Хамидуллиной Гульфины Рахимулловны утвердить члена СРО «союз менеджеров и арбитражных управляющих» Перова Сергея Николаевича (адрес для корреспонденции: 424002, г. Йошкар-Ола, а/я 15), с вознаграждением в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина или вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина на 6 мая 2019 г. на 08 часов 50 минут по адресу: г.Казань, ул.Ново-Песочная, д.40, зал судебных заседаний №3.07.

Финансовому управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья Баранов С.Ю.