Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Перовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад "Чулпан" с.Ильбяково", Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан, Азнакаевский район, с.Ильбяково, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о пересмотре судебного приказа от 21.02.2017 года Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65- 3528/20177 по новым обстоятельствам,

с участием:

от Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад «Чулпан» села Ильбяково Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан – представитель по доверенности от 11.01.2018 г. ФИО1;

от Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г.Азнакаево Республики Татарстан – представитель по доверенности от 14.02.2017 г. ФИО2;

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г.Азнакаево Республики Татарстан, г.Азнакаево (взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад «Чулпан» села Ильбяково Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан, РТ, Азнакаевский район, с.Ильбяково (далее – должник, заявитель, Образовательное учереждение), задолженности по штрафу за непредставление сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М в срок по требованию от 11.11.2016г. №013S01160392123, за май 2016 года в сумме – 1500 руб., КБК 39211620010066000140.

21.02.2017 Арбитражным судом Республики Татарстан выдан судебный приказ на взыскание с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад «Чулпан» села Ильбяково Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан, РТ, Азнакаевский район, с.Ильбяково, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 15.12.2002г., зарегистрированного по адресу: 423330, РТ, <...>, в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г.Азнакаево Республики Татарстан, г.Азнакаево, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации - 24.09.2002 г., зарегистрированного по адресу: 423330, РТ, <...>, задолженность по штрафу за непредставление сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М в срок по требованию от 11.11.2016г. №013S01160392123, за май 2016 года в сумме – 1500 (одна тысяча пятьсот) руб., КБК 39211620010066000140, госпошлины в доход федерального бюджета 1000 (одна тысяча) рублей.

31.10.2017 Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад "Чулпан" с.Ильбяково", Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан, Азнакаевский район, с.Ильбяково обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан о пересмотре судебного приказа от 21.02.2017 года Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-3528/20177по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 13.12.2017 суд принял уточнение тебования в соответствии с которым в связи с допущенной ошибкой при первоначальной подаче заявления, заявитель просил пересмотреть судебный акт по новым обстоятельствам. Суд принял уточнение предмета заявления порядке ст. 49 АПК РФ.

До судебного заседания от заявителя поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре по новым обстоятельствам, от ответчика поступили дополнительные пояснения. Документы приобщены к материалам дела.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования, дал пояснения по существу дела.

Представитель ответчика требования заявителя не признал, дал пояснения по делу.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебного приказа по новым обстоятельствам, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 310 АПК РФ, вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

Как указано в части 1 статьи 311 Кодекса, новые обстоятельства, то есть такие обстоятельства, которые возникли после принятия судебного акта, но имеют существенное значение для правильного разрешения дела, являются основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 3 статьи 311 АПК РФ предусмотрен перечень новых обстоятельств. В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ одним из новых обстоятельств является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

То есть, основанием для пересмотра по новым обстоятельствам судебных актов является отмена ненормативного акта уполномоченного органа, на основании которого был принят судебный акт арбитражного суда.

Как указано ранее, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г.Азнакаево Республики Татарстан, г.Азнакаево обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад «Чулпан» села Ильбяково Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан, РТ, Азнакаевский район, с.Ильбяково (далее - должник), задолженности по штрафу за непредставление сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М в срок по требованию от 11.11.2016г. №013S01160392123, за май 2016 года в сумме – 1500 руб., КБК 39211620010066000140.

В обоснование заявления о выдаче судебного приказа было указано, что решением от 20.10.2016 № №013S19160009800 должник был привлечен к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в виде штрафа в размере 1 500 руб.

Между тем, судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-1314/2017 от 13 июня 2017 года решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и городе Азнакаево Республики Татарстан, г.Азнакаево, от 20.10.2016 №013S19160009800 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, признано недействительным в части взыскания штрафа в сумме, превышающей 500 руб. Решение вступило в законную силу.

Таким образом, после вынесения судебного приказа от 21.02.2017, возникли обстоятельства, которые имеют существенное значение для правильного разрешения дела, поскольку основания, на которые ссылался взыскатель при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа, изменились и у взыскателя в связи с признанием решения о применении финансовых санкций к страхователю (в части) отсутствуют основания для взыскания с должника начисленных санкций в полном объеме.

В соответствии со ст. 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта .

По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 117 настоящего Кодекса.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан по дело №А65-1314/2017 от 13.06.2017 года получено заявителем 23.06.2017 (согласно информации об отслеживании). С заявлением в суд Образовательное учреждение обратилось 31.10.2017.

Заявитель ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока на обращение с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам с указанием на то, что после получения решения по делу №А65-1314/2017 в целях восстановления своих прав образовательное учреждение обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения судебного приказа по делу №А65-3528/2017. Однако в ходе рассмотрения заявления о повороте исполнения заявитель пришел к выводу об ошибочности такого способа защиты своих прав, в связи с чем, было решено заявить отказ от заявления о повороте исполнения судебного приказа (определение о прекращении производства по заявлению от 31.10.2017) и в этот же день обратиться с заявлением о пересмотре судебного приказа по новым обстоятельствам.

Рассмотрев ходатайство заявителя, суд считает возможным его удовлетворить, поскольку заявление подано в пределах шести месяцев с момента открытия новых обстоятельств, а причины пропуска срока суд признает уважительными, поскольку заявителем предпринимались меры по защите своих прав. Избрание изначально неверного способа защиты нарушенных прав не может являться препятствием для реализации права на защиту в установленном порядке. Кроме того, отказ в восстановлении срока для подачи заявления, приведет к невозможности фактического исполнения состоявшегося судебного акта по делу №А65-1314/2017.

На основании изложенного, заявление Образовательного учреждения о пересмотре по новым обстоятельствам судебного приказа Арбитражного суда РТ от 21.02.2017 по делу №А65-3528/2017 следует удовлетворить и отменить данный судебный акт.

При этом, исходя из положений главы 29.1 АПК РФ, судебный приказ не может быть отменен в части.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад "Чулпан" с.Ильбяково" о пересмотре судебного приказа по новым обстоятельствам удовлетворить.

Судебный приказ Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2017 года по делу №А65-3528/2017 отменить.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара) через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Гражданский кодекс часть 1

Гражданский кодекс часть 2

Гражданский кодекс часть 3

Гражданский кодекс часть 4

Решение № А65-3528/17 от 12.01.2018 АС Республики Татарстан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Судья И.А. Хафизов