Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Субботина Алексея Алексеевича, г.Казань, к Закрытому акционерному обществу "Алфарм", г.Казань, (ОГРН 1603639177 , ИНН 0042337 ), с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Израфиловой Фариды Ирдасовны, г.Казань, Мухутдинова Марата Амировича, г.Казань, Гилазова Ильшата Мухаметгалиевича, с.Большая Атна РТ, о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Алфарм», отраженных в протоколе от 28.11.2014, о досрочном прекращении полномочий генерального директора Субботина Алексея Алексеевича, об избрании генеральным директором Дорофеева Александра Николаевича,

с участием:

от истца – ФИО7, доверенность от 25.11.2014 г. (до и после перерыва),

от ответчика – ФИО8, доверенность от 01.06.2015г. (до и после перерыва),

от третьего лица ФИО2 – не явилась, извещена надлежащим образом,

от третьего лица ФИО3 – не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица ФИО4 - не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

Истец - ФИО9, г.Казань, - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Закрытому акционерному обществу "АЛЛФАРМ", г.Казань – о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Алфарм», отраженных в протоколе от 28.11.2014, о досрочном прекращении полномочий генерального директора ФИО1, об избрании генеральным директором ФИО6.

В связи с уходом судьи Абдрахманова И.И. в отставку произведена замена судьи по делу на судью Гумерова М.И. в соответствии с определением от 07.05.2015 г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.06.2015 г. в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО2, г.Казань, ФИО3, г.Казань, ФИО4, с.Большая ФИО5.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, представил для приобщения к материалам дела письменные пояснения по делу, доказательства направления уведомления о наличии корпоративных споров акционерам ЗАО «Алфарм», копии решений по делам №А65-30269/2014, №А65-29577/2014, сообщение о проведении собрания, протокол от 21.04.2014 г.

Документы приобщаются к материалам дела.

Представитель ответчика исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать, пояснила, что голосование истца не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения извещения не являются существенными. Для приобщения к материалам дела представила отзыв на иск, копию уведомления о получении истцом сообщения о проведении внеочередного общего собрания акционеров.

Документы приобщаются к материалам дела.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд в порядке ст. 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц.

В порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 13 час. 00 мин. 23.07.2015 г.

Объявление о перерыве размещено на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан.

После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда, с участием прежних представителей истца, ответчика. Третьи лица после перерыва в судебное заседание не явились.

На основании ч. 5 ст. 163 АПК РФ судебное заседание продолжено в отсутствие третьих лиц.

Предметом спора по настоящему делу является требование акционера Закрытого акционерного общества «Алфарм», г. Казань ФИО1 о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Алфарм», отраженных в протоколе от 28.11.2014, о досрочном прекращении полномочий генерального директора ФИО1, об избрании генеральным директором ФИО6.

При этом, истец ссылается на то, что он является генеральным директором Закрытого акционерного общества «Алфарм», г. Казань, согласно протоколу внеочередного общего собрания акционеров от 11.07.2013 г. и оспаривает вышеуказанные решения о прекращении своих полномочий, избрании генеральным директором ФИО6

Согласно пояснениям истца о проведении 28.11.2014 г. внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Алфарм» он не извещался, о существовании оспариваемого протокола внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Алфарм» от 28.11.2014 г. ему стало известно 17.12.2014 г. при ознакомлении с материалами дела А65-25915/2014.

В обоснование исковых требований истец ссылается на нарушение сроков уведомления акционеров.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает обоснованным заявленное исковое требование удовлетворить в силу следующего.

В силу пункта 7 статьи 49 Федерального закона «Об акционерных обществах» (далее - Закон) акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и таким решением нарушены его права и (или) законные интересы. Заявление о признании недействительным решения общего собрания акционеров может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным.

В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обращаться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 47 Закона высшим органом управления общества является общее собрание акционеров.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Закона решение общего собрания акционеров по вопросу, поставленному на голосование, принимается большинством голосов акционеров - владельцев голосующих акций общества, принимающих участие в собрании, если для принятия решения настоящим Федеральным законом не установлено иное.

Статьей 54 Закона определен порядок подготовки к проведению общего собрания акционеров.

В статье 52 Закона установлен порядок информирования акционеров о проведении общего собрания акционеров.

В соответствии с ч.1 ст. 52 Закона от 26.12.1995 №208-ФЗ сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней, а сообщение о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации общества, - не позднее чем за 30 дней до даты его проведения.

В случаях, предусмотренных пунктами 2 и 8 статьи 53 настоящего Федерального закона, сообщение о проведении внеочередного общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 70 дней до дня его проведения.

21 октября 2014 г. советом директоров было принято решение о созыве собрания акционеров с повесткой дня об избрании единоличного исполнительного органа Общества. Собрание назначено на 28 ноября 2014 г., то есть решение о проведении собрания принято за 38 дней до проведения собрания, что противоречит ст. 53 Закона.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.02.2015 г. по делу №А65-25915/2014 решения совета директоров Закрытого акционерного общества "Алфарм", г. Казань, отраженные в протоколе от 21.10.2014, о приостановлении полномочий генерального директора, об образовании временного единоличного исполнительного органа, о созыве внеочередного общего собрания акционеров Закрытого акционерного общества "Алфарм", г. Казань, признаны недействительными. Постановлением апелляционной инстанции от 04.06.2015 г. решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.02.2015 года по делу №А65-25915/2014 оставлено без изменений.

Советом директоров 07 ноября 2014 г. принято решение о назначении общего собрания акционеров на 28.11.2014 г. с повесткой дня о досрочном прекращении полномочий генерального директора и избрании нового генерального директора.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.04.2015 г. по делу №А65-30269/2014 решения Совета директоров ЗАО «Алфарм» от 07.11.2014г. о созыве внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Алфарм» на 28.11.2014г. признаны недействительными. Решение не обжаловано и вступило в законную силу.

Согласно п. 2 ст. 53 Закона в случае, если предлагаемая повестка дня внеочередного общего собрания акционеров содержит вопрос об образовании единоличного исполнительного органа общества и (или) о досрочном прекращении полномочий этого органа в соответствии с пунктами 6 и 7 статьи 69 настоящего Федерального закона, акционеры или акционер, являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2 процентов голосующих акций общества, вправе предложить кандидата на должность единоличного исполнительного органа общества.

Предложения, указанные в настоящем пункте, должны поступить в общество не менее чем за 30 дней до даты проведения внеочередного общего собрания акционеров, если уставом общества не установлен более поздний срок.

В соответствии с п. 6 ст. 15 Устава ЗАО «Алфарм» сообщение акционерам о проведении Общего собрания Акционеров осуществляется путем направления им письменного уведомления заказным письмом или опубликования информации. Общество вправе дополнительно информировать Акционеров о проведении Общего собрания Акционеров через иные средства массовой информации (телевидение, радио). Срок сообщения Акционерам о проведении Общего собрания Акционеров (в том числе отправление письменного уведомления) – не менее 10 дней до даты проведения Общего собрания Акционеров.

При рассмотрении исков о признании недействительным решения общего собрания акционеров следует учитывать, что к нарушениям Закона, которые могут служить основаниями для удовлетворения таких исков, относятся: несвоевременное извещение (неизвещение) акционера о дате проведения общего собрания (пункт 1 статьи 52 Закона); непредоставление акционеру возможности ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания (пункт 3 статьи 52 Закона); несвоевременное предоставление бюллетеней для голосования (пункт 2 статьи 60 Закона) и др. Иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований Закона, иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров (п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 г. №19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»).

Вместе с тем, разрешая такие споры, суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру (пункт 7 статьи 49 Закона). Для отказа в иске о признании решения общего собрания недействительным по указанным основаниям необходима совокупность перечисленных обстоятельств.

Протокол Совета директоров о созыве собрания был составлен 07 ноября 2014 г., акционерам Общества уведомление о собрании направлено 07.11.2014 г., то есть за 21 день до собрания акционеров.

В материалы дела представлено почтовое уведомление о получении истцом 18.11.2014 г. сообщения о проведении собрания акционеров. Таким образом, истец был лишен права представить своего кандидата на должность генерального директора Общества, что является существенным нарушением его прав акционера, владеющего более чем 2 процентами голосующих акций ЗАО «Алфарм» и у суда отсутствует предусмотренная пунктом 7 статьи 49 Закона об акционерных обществах совокупность всех обстоятельств, предоставляющая суду право отказать в иске о признании недействительным решения общего собрания акционеров.

В соответствии с п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.04.2015 г. по делу №А65-30269/2014 решения Совета директоров ЗАО «Алфарм» от 07.11.2014г. о созыве внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Алфарм» на 28.11.2014г. признаны недействительными, следовательно и решение внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Алфарм», отраженные в протоколе от 28.11.2014, о досрочном прекращении полномочий генерального директора ФИО1, об избрании генеральным директором ФИО6, является недействительным.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 167-169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Алфарм», отраженные в протоколе от 28.11.2014, о досрочном прекращении полномочий генерального директора ФИО1, об избрании генеральным директором ФИО6.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Алфарм", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1, г. Казань 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья М.И. Гумеров